我们知道，航空母舰和核武器各有自己独特的作用。核武器是保证自身本土不受侵略的战略性武器，航母则主要是保障一个国家的海洋利益的常规性武器。
现如今，“二战”已经过去了70多年，大部分地球村民的生活都越来越好，国与国之间也秉承着和平共处、共同发展，宗旨是合作交流。显而易见，70余年间无论是航空母舰还是核武器等都几乎没有派上用场，而且还每天在烧钱。那么您觉得它们是否能一起销毁呢？各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
一共有人参与 条评论
航母及其问题。 当我们谈到航母时，脑子里充满的都是“美国式航母”的样式：10万吨级排水量，近百架战机，弹射起飞，拦阻索降落。区别只是常规还是核动力，电磁弹射还是蒸汽弹射，更细分的话有弹射器/拦阻索的CTOL、滑跃短距起飞/拦阻索降落的STOL、滑跃起飞/垂直降落的S/VTOL。最新的福特级上采用了先进飞机回收系统AARS（Advanced Aircraft Recovery System），它的拦阻装置用的还是拦阻索，只是吸收飞机能量由传统的液压吸能系统改为新的电力回收方式。这种美国式航母可称为“重型航母”。中国的航母梦，也是以美国式航母为模版的。目前的三艘航母辽宁舰、山东舰、福建舰等都是重型航母或准重型航母的模式。但是，随着军事科技的发展，未来真是美国式航母的天下吗？ 相比于美国空军用F35一统天下的大一统计划经济战略，海军就不能那么简单粗暴，首先美国最先进的重型航母就不可能去卖给其他北约国家。原来除美国外，北约国家里有英国、法国、意大利、西班牙有能力自己研发生产自己的航母。 英国现役有2艘伊丽莎白女王级航母。首舰伊丽莎白女王号2017年12月7日正式服役，另一艘威尔士亲王号2019年12月10日服役。该级中型航母最大可搭载36至40架F35B垂直起降战机，4架MASC预警直升机。或者在两栖突击模式下，舰上全部装载直升机，可选择混合编组（18架EH-101直升机、6架CH-47运输直升机、6架AH-64武装直升机、4架监视海洋用的UAV无人机或“守望者”无人侦察机） 或25架CH-47支奴干运输直升机，必要时也可让美国V-22“鱼鹰”倾转翼飞机起降。另外也可兼顾短距起飞垂直降落型（STOVL）战机F35C。 法国1艘戴高乐号核动力航母，2001年5月18日服役。标准排水量3.5万吨。 意大利有2艘自己研发生产的轻型航母加里波底号，但其标准排水量只有1.01万吨——这玩意儿也能算航母？另一艘是加富尔号轻型航空母舰，标准排水量2.2万吨。加里波第号最大可以配置16架海猎鹰短场垂直起降战机，或者是18架意大利自己研制的奥古斯塔(Agusta)直升机（或美制SH-3海王式直升机）。它也可以短距离滑跃起飞固定翼飞机。富尔号原计划是搭载22架F-35B。 西班牙1艘胡安•卡洛斯一世号战略武力投送舰。2011年12月服役，标准排水量2.7万吨。 另外，巴西1艘圣保罗号航空母舰，泰国1艘皇家公主号航空母舰，印度1艘维克拉玛蒂亚号航母等都是从他国购买的。印度还有1艘自己研发生产的维克兰特号航母于2022年9月2日服役，标准排水量3.75万吨。俄罗斯一艘命运多舛的库兹涅佐夫号航母，现处于维修状态，预计于2024年春回到现役。它与中国辽宁号航母基础的瓦良格号航母同属原代号为“1143”航母计划。库兹涅佐夫号航母是该型的第一艘，瓦良格号是第二艘。 所以，北约国家里除了法国的戴高乐号，其他航母更接近美国的塔拉瓦级、黄蜂级、美国级，中国的075型，日本的“出云”级、“大隅”级、“日向”级，韩国的“独岛”级等两栖攻击舰，或称“直升机航母”更接近。纯科学
(0)我们都知道，中国的“辽宁号”航母，前身就是乌克兰的“瓦良格号”航母。 从“瓦良格号”航母，就能看出乌克兰军事力量的严重衰落。“瓦良格号”航母，1985年12月4日开始建造，到了1988年11月下水测试。 但是，就在建造过程中，苏联竟然解体了。 当时，“瓦良格号”的建造进度，已经完成了近70%。 可随着苏联的解体，乌克兰无力承担这个庞然大物的建造费用，只得终止了所有的工程。后来，“瓦良格号”在拆除部分关键设施和装备后，乌克兰政府就把它交由黑海造船厂，自行处置。 后来，它被中国爱国商人买到，千辛万苦拖到中国，交给了国家。 中国就在几乎只剩铁壳的“瓦良格号”的基础上，建成了中国第一艘航母！在乌克兰手里，它只能是一堆烂铁！ 到了中国手里，它就成为能够在太平洋游弋的航空母舰！ 并且，中国从这艘航母起步，很快就建造出了第一艘国产航母！ 进而，中国成为世界上为数不多的，能跟美国叫板的国家！而乌克兰呢？ 从一个工业强国、军事强国，今天已经完全沦落为一个欧洲穷国！首先，是因为乌克兰的经济，不足以支撑如此庞大的军队和如此巨额的开支。 这逼着乌克兰自己裁减军队，压缩军事装备。 其次，是乌克兰被美国等别有用心的国家给精心算计了。 乌克兰的军事力量，不是可以抗衡美国吗？ 乌克兰的核武器，不是能够震慑美国吗？ 美国就用各种手法，让乌克兰奉行无核政策，并在美国的帮助下，销毁了大量核武器！接着，美国又扶持乌克兰的亲美势力，发动颜色革命，掀起乌克兰的内乱。从此，乌克兰内乱频仍，哪儿还顾得上发展？为什么乌克兰沦落了？而几乎同样的时间，中国却崛起了？（文|楚 欣）
(0)时至今日，美国大多数核弹依旧是冷战时代生产的，虽然其氘化锂和核聚变产生的氚不同，不存在半衰期，但那些核弹的密封材料、电子设备以及起爆装药隔不了多久就要更新。根据2019年的报告显示，即使当时美国的核弹总量甚至只有其巅峰时期的十分之一（1967年的31255枚），但每年也都要因为维护等问题而花掉数百亿美元，而这些钱自然要平摊到陆海空军各兵种、指挥机构、技术单位以及能源部门。 如今的美军开始重申所谓大国对决，急于发展更多海空军常规武器，这些项目同样是花钱的重头，因此维护大量老核弹花掉的预算，显然与之存在严重冲突。 在这种情况下，美国高层自然会审时度势，将资金用于短时间内更有价值的其他武器发展，考虑到疫情对美国经济带来的打击，五角大楼对预算分配自然也会更为严格，因此美国甚至可能会进一步拆解现有一些最老的核弹。然而从另一方面看，美国对多种稀有金属的开采与合成也说明，美国完全可能在任何时刻秘密建造大量性能更好的新核弹。总体而言，原有体量庞大的核武库每年必须的保养，即使美国也逐渐会不堪重负，这也充分证明战略打击力量的维持有多么昂贵。
(0)众所周知，日本是二战时期唯一一个遭受过核武器打击的国家，所以日本民众对于核武器非常的抵触，因此从1994年起，在每年召开的联合国大会上，日本都会提交一份关于废除核武器的决议草案。截止到目前，已经是日本第26次向联合国提交这个草案了，然而有关废除核武器的草案日本却是别出心裁。日本在提交草案的同时，还向联合国提交了一份1050万人的联合签名书，这份签名书痛诉了核武器对日本民众所造成的伤害以及要求废除核武器的决心。与以往不同的是，在投票表决大会上，日本民众的的呼声却得到了148国的支持。2019年联合国大会上，联合国委员会通过了日本提出的有关《彻底废除核武器》的倡议书。在投票表决时，此项决议获得148个国家投票赞成。并且148国联手施压，要求联合国通过这项法律并做出相应的措施，面对众多压力，作为头号世界强国的美国却弃权了。当然美国的弃权并不意味着，这项决议就能够实施，前提是必须要通过五个安理会常任理事国的全票通过。虽然这一次让日本民众失望了，但是好的方面却是获得了148个国家的呼应。而这148个国家中，占大部分都是没有拥有核武器的国家。据有关人士表示，与以往的表决相比，这次的表决更加凸显了拥有和武器的国家与无核国家的距离感，而这个距离在以后的联大会上会表现的更加明显。（老柯谈风云）
(0)据说在南海对峙过程中，美军舰队司令哈里斯曾下令开火，手下舰长不敢相信，越级向白宫请示，结果驳回了开火命令。南海对峙结束之后，哈里斯不再担任舰队司令，调任驻韩大使，从武官变文职，相当于香港电影里把一线主力调去办公室工作。从实权武官变成虚职文官，他的军人职业生涯也就这样了。
(0)   1  
共10条信息 |
手机扫描二维码访问
