经过前期双方试探接触，中美贸易战正式开打，短期边打边谈，以“升级—接触试探—再升级—再接触试探—双方妥协”的逻辑演化，打是为了在谈判桌上要个好价钱，斗而不破。
但中长期随着中美经济实力的此消彼长和经贸竞争性的增强，贸易摩擦具有长期性和日益严峻性。如管控失当，中美贸易战全面升级，不排除后续扩大到金融战、科技战等新冷战。《共绘网》不禁想问，在此和平年代，难道大国之间已演变成经贸战、资源战、金融战、技术战和人才战等这些没有硝烟的战争了吗？为何不能互帮互助，共谋发展呢？ 快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考……
一共有人参与 条评论
金融机构公司治理与高质量发展要求相比仍有差距。一些银行、保险公司的管理团队远不能适应金融业快速发展、金融体系更加复杂和不断开放的趋势。近年发生的金融风险事件充分表明，相当多的金融机构不同程度地存在党的领导逐级弱化、股权关系不透明、股东行为不审慎、关联交易不合规、战略规划不清晰、董事高管履职有效性不足和绩效考核不科学等问题。解决这些治理方面的沉疴痼疾仍须付出艰苦努力。（中国人民银行党委书记、中国银保监会主席 郭树清）
(0)◆国与国之间发展关系，讲究的是平等、尊重和互利共赢。当前，中美关系正处于重要的十字路口，美方应放弃以冷战零和思维看待中美关系，把精力放在践行相互尊重、和平共处、合作共赢的“三原则”上，把“四不一无意”（不寻求与中国打新冷战、不寻求改变中国体制、不寻求通过强化同盟关系反对中国、不支持“台独”及无意与中国发生冲突）的表态落到实处。来源：外交部网站
(0)开战才是真的要面子不要里子。请问打完仗人民生活是会变好吗？是能变得更安全吗？对方用金融战贸易战科技战等等来还击是早就下好的套，还因为不是热兵器战，很难被指责。现代社会已经不是靠热兵器战争能解决问题的，除非他核弹把人类文明毁了
(0)邓公改革开放的总体设计，以及后来的经济全球化，实际上基本铲除了再搞一次美苏冷战的基础！从现在我国对中美贸易战“不想打，不怕打”的态度就能看出中国的清醒着呢！几千年的历史积淀教会中国人总是从战略角度，即从历史的维度上来考虑问题。美国人或许也想，或许不想，但是做不到，历史积淀太短，国家文化缺少这块，国民心理上不接受为长安接受短痛
(0)洛杉矶的人更怀念20年前给他们造袜子和玩具的中国，现在搞什么5G、G20的中国不是好中国。我认为，接下来中美关系可能会进入一个比较长的寒冷期。即便冬天到来，中美关系也不至于走到新冷战。据我观察，美国虽有一部分身居要职、权力很大的人想搞新冷战，但是，社会不支持，老百姓不支持，而且盟国也不支持，这是跟美苏的不同之处。我们要关注中美关系，并做好准备，万一不好相处，也不要紧张，全面新冷战搞不起来。但前提是要冷静，如果我们瞎搞也会助长他们搞新冷战，如果我们处理得有理、有力、有节，就会很好。
(0)   1  
共6条信息 |
手机扫描二维码访问
