各国总有主流媒体对一些重大事件的报道带有片面的偏颇性的报道。比如它们只报道许多人说大象有尾巴，却避口不谈它还有长鼻子大耳朵等。严重误导了各国民众，这对国家和民众是有很大的危害。所有国家都希望外部世界更加客观、正面地看自己，美国政府出资邀请过世界很多有影响的媒体人前往美国采访，驻各国的外国使馆官员都愿意与当地媒体保持良好关系。所以，各国媒体如果不站在全人类和全世界的视角来真实、客观、公正的报道或反映，那么您觉得该媒体是否可信，他们是否终将被淘汰呢？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考……
一共有人参与 条评论
朝阳少侠：资讯生产成本高昂，媒体为了节约经费，早已与政府、智库等有实力的信息源形成“共生”关系。白宫、五角大楼、美国国务院也就当仁不让地成为了资讯生产者中的“头牌”，为美国政府部门和无良智库“放毒”创造了绝佳条件。 比如，仅五角大楼就拥有数千人及每年数亿美元的“信息服务”预算。他们制造大量信息，满足媒体需求，而媒体则倾向于对政府代表、游说组织的通稿和声明奉行“拿来主义”，沦为其传声筒，也省下了自主调查的高昂成本。 另一个重要且省钱的资讯来源是所谓“智库”。这些智库直接靠大资本家养活，当然要为金主的政治和经济利益站台，即便是涉及战争与和平这样攸关人类命运的重要问题，其观点和结论也很少偏离权贵预设的轨道。对于这一点，美西方一些人自己都看不下去了。2009年，时任美联社主编科里曾批评小布什政府将五角大楼拓展为“全球性宣传机器”，尤其在伊拉克战争期间，军方对媒体的压力明显增加。军方高层甚至曾威胁称，“如果科里及美联社继续坚持新闻原则，将会被消灭！”
(0)   1  
共2条信息 |
手机扫描二维码访问
