随着生物科学技术的不断发展，基因技术已经较为普及，应用于包括农业生产、环境保护、医疗药物等各个领域。但基因技术不可草率应用于人类本身，否则后果不堪设想。
关于人与动物基因重组的电影在美国出现很多，观众常常感叹基因的威力，但科幻终究是科幻，在现实生活中是不存在的。而且，世界上有白、黑、黄、棕等四大主要人种（种族），每个人种已经自然进化几千年，有自己稳定的生物基因组（每个特定人种都有着各自的DNA结构和排序即基因组序列），破坏它可能导致严重后果，比如人类繁衍乱序，出现不知名高级生物、基因污染、重组后的伦理道德问题等，这些都是人为无法控制的。因此，人类对基因的利用应该遵循科学、适度的原则。对此，您有什么看法？
一共有人参与 条评论
我注意到哈佛大学在安徽的那些基因项目，是2000年12月，美国《华盛顿邮报》连发了两篇揭露哈佛项目问题的长篇报道，引起了很大的关注。 据说哈佛项目在中国的血样采集将“达到”2亿人 。《华盛顿邮报》的调查相当深入，但是通篇给人的感觉是，中国地方官员贪婪，罔顾人权，联手哈佛的华人副教授，把中国偏远贫困山区老百姓的血样卖给了美国的公司。报道中提到的人很多，其中有两个比较关键的人物。一个是美国的吹哨人葛文，Gwendolyn Zahner，她当时是哈佛大学公共卫生学院副教授。 葛文在1996年这个项目刚出台不久，就向美国卫生与公共服务部投诉，说这些基因项目没有经过足够的生命伦理评估，有违背生命伦理之嫌。 这是公认最早质疑哈佛基因项目的人。美国卫生部也根据她的投诉对这些项目开始调查。但是在调查开始之前，或者在说调查得出任何结果之前，葛文就被哈佛解聘了。 另一个关键人物，就是负责哈佛在安徽这些基因项目的主要负责人，当时在哈佛大学公共卫生学院担任副教授的徐希平。徐希平是安徽人，当过赤脚医生，后来就读安徽医科大学，成绩优异，毕业后先后到日本、美国留学，成绩也很突出。我们当时了解到：截至2001年1月，中国国家人类遗传资源管理办公室批准的，由徐希平领导的哈佛公共卫生学院等美国机构，在中国进行的国际合作项目一共是3个。其中没有一个哮喘方面的项目。 但是，2001年美国NIH网站上列出的2000年财政年度，徐希平作为首席科学家获得他们资助的项目就有9个，全部涉及在安徽采集基因样本。 他们实际进行的项目是我们政府批准数量的3倍。其中两项是与呼吸系统有关系。而2002年美方公布的调查是15个项目，是我们政府批准数量的5倍。 有多少血样到了美国，至今还是未知数。仅哮喘病一项，徐希平本人承认拿到美国的基因样本就有16000多份。而NIH批准给他的是2000份。 所以，他们总共拿走多少样本，我们都不知道，拿走的样本做什么用了，我们更不知道。哈佛项目的大部分采样现场在安徽省的安庆地区。为什么是安徽？为什么是安庆？ 徐希平来自安徽，在安徽有深厚的根基，各方面人脉极广。这是一个原因，但是拿不上台面。 他1996年在向NIH申请资助哮喘病基因项目时，写了这样的理由：剖析哮喘病和慢性阻碍性肺病这类气管疾病中的基因“需要独一无二的人口资源”。安徽、安庆的人口资源。 独一无二在哪里？在于人口众多，是同种，他们绝大多数没有用过药物，因为常用药物会使研究受到影响。 此外，“现场操作的费用低，使我们可以非常便宜而且迅速地筛选几百万受试者”。他还特别提出，“目前还没有以亚洲人，特别是中国人为基础的研究可以与之相比”。 与徐希平说的筛选几百万人可以“非常便宜”形成对照的是，在NIH资助之前，1994年12月，徐希平的哈佛团队与1993年成立的美国千年制药公司达成协议，由千年制药资助哈佛100万美元，他们向千年制药提供中国安徽500个哮喘家庭的基因样本。仅仅5个月之后，瑞典制药公司阿斯利康Astra就给千年制药投资5300万美元，对呼吸道疾病的遗传基因进行研究。100万美元的基因样本换来5300万美元的投资。后来阿斯利康又追加投资5000万美元给千年制药做其他几项基因研究，样本还是来自安徽。到2002年时，千年制药的雇员已从最初的100来人发展到超过千人，资产已达数十亿美元。 （熊蕾：新华社中国特稿社副社长、高级编辑，首都女新闻工作者协会副会长）
(0)   1  
共5条信息 |
改良基因其实并没有错，从生物学角度，地缘越远的物种，杂交后代优良的概率更大，这就是杂种优势。反过来，如果美国人来混血中国，其实也是改良基因，难道就是中国人基因优良？没有谁比谁优良，这老师也只是说了后代会改善基因而已
(0)因为拉进方舱的羊吃喝拉撒病都有人管，他们只负责躺床上休息，休息好了起来跳舞当然没问题！现在带羊上岗的医护人员，工作量之大不是外行能想象的，如果把现在羊的医护人员当当时拉进方舱的羊那样对待，他们会好的更快！所有的错都在于：医护人员入错行了[心碎][心碎][心碎]
(0)| 1
共2条信息 |
手机扫描二维码访问
