一直以来我们对于有没有外星人都非常的好奇，而人类探索外星文明的脚步非但没有因一时的无功而停止，反而因科技的进步而加快了探索的脚步。
一共有人参与 条评论
中国过去40年是在欧美建立的二战后秩序之上拥抱重商主义，这让欧美在相当长时间内搁置了意识形态分歧，而且中国的劳工政策让饱受劳资矛盾苦恼的欧美大公司有了一个更加可靠投资目的地，进而他们成为中国改革开放在欧美的游说者，也化解了中国和欧美制度不同的矛盾。 但俄罗斯却让西方看到的是民主制度上的普京主义，以及彻底的经济失败，这与温和的中国形成了对比。 这意味着，对于中国来讲，政治稳定和经济强大是保持自身国际影响力最大的本钱。而中俄合作更接近于共同捍卫共识和谋求发展的手段，而非目的。” 此刻，从俄罗斯与欧美关系中也折射出另外一个问题，就是这种对立对中国的影响。或许中国决策者需要清醒地认识到： 从欧美的政治家和战略家的表态来看，他们虽然认为俄罗斯是眼前和平的最大威胁，但依然将10倍于俄罗斯经济体量的中国看成是长期最大战略对手，这一点不会因为俄乌战争改变，这一点中国本质上也不需要回避一定烈度的战略竞争。而如何化解竞争博弈带来的损害，可能需要中国推动大格局的全球战略巧妙化解。（来 源：周掌柜）
(0)未来宇宙发展的方向一定是不一样的，中美的建设思路、现在国家的经济形态都意味着，中美必然走完全不同的路线。试想，当前中美在人类发展方向方面已经发生了路线分歧，那么接下来延伸到宇宙领域，大国竞争、大国分歧必然存在。
(0)对美国他们来说，阴谋颠覆、造谣抹黑、间谍渗透.....这些肮脏手段都是正常的「竞争」。 我们所理解的公平竞争他们可不这样看，明天比赛夺冠，结果前一天在你的晚餐里面加蒙汗药，找黑社会把你绑架了，把房子点了.....这都是竞争手段。拜登说了很多废话，而「不要越过红线」是这次会晤的最大共识。 买美债美国是不敢指望了，美国现在的诉求是：我们竞争归竞争，玩归玩，闹归闹，可千万别擦枪走火啊。在这里有一个底层的解释： 中国不想打仗，希望和平发展，是因为复兴之路未来可期，时间在我们这边； 美国想打仗，但要看是对谁，如果是阿富汗、伊拉克自然是没问题，可绝对不想和中国这样的国家打仗，非常害怕擦枪走火，是因为经不起一场战争，否则将痛失霸权。 虽然，失去霸权只是迟早的时间，但任何一个美国总统都不想自己成为这个「历史罪人」。
(0)本来人就活在无知、低频、唯物的、“我”的后天意识里不能自知自觉，贪婪、自私、欲望、权利……整个大宇宙都充斥着这样的意识和低频能量，低频意识促使人类不断的纷争、掠夺资源、霸权和强权、唯我独尊，为了私利可以出卖灵魂和肉体，可以毫不顾忌人的生命，毁坏公共资源，动植物的生命更是遭到了史无前例的轻贱，这就是传说中的末法末劫。
(0)希望人类能重新回到冷战竞优路线，而不是比烂。 衷心希望，美国不要衰落的太快，最好是能下滑到和正在上升的中国差不多的位置。然后以两国为首，世界大力发展科技竞优发展，不断革新原有科技和社会制度，推动整个世界前进发展
(0)肖磊：目前美国是如何定义中国的呢，按照拜登政府的策略，美国现任国务卿布林肯已经说得很明白了：“美国跟中国要在应该竞争的时候竞争，可以合作的时候合作，必须对抗的时候对抗”。如果按照我的理解，现在的美国，无论是民主党还是共和党，对中国的定义实际上是这样的：中国是美国暂时的合作伙伴，中长期的竞争者，以及最终的挑战者。如果按照这个逻辑来理解拜登政府的对华政策，可能就清晰多了，既然是暂时的合作伙伴，那么跟中国的合作就必须得继续，但作为中长期的竞争者，就要在某些领域展开更为主动的应对措施，这里面包括拜登政府所推的诸多经济计划（继续搞科技封锁、对内投资基建等），以及跟盟友的合作（设置技术联盟和壁垒，把中国从世界舆论层面塑造成威胁等等），来挤压中国的技术和竞争力，最后就是更长远的关于遏制“挑战者”的计划，这个里面我认为主要是军事技术、情报和地缘政治战略。大家也看出来了，美国把中国同时定义为合作伙伴、竞争者和对手，足以体现美国人的心态到底有多复杂了，这种定义本身存在很大的模糊性和焦虑情绪，充满着巨大的不确定性。当然，从某种程度上来说，这本身就是中国的成功，因为这说明了短期内中国的重要性（合作伙伴），中长期中国的潜力（竞争者），以及战略层面中国的实力（挑战者或对手）。对于美国来说，如此复杂化的定义中国，实际上是很不容易的，因为这里面存在着太多的无能为力。
(0)
手机扫描二维码访问
1 
