在美国，军人干政是常态，从奥巴马政府到特朗普政府，都自觉不自觉地受到军人干政的影响。
而迄今，特朗普搭建的新政府国家安全和军事团队中，持鹰派立场的退役将领基本占据要职。他提名海军陆战队退役上将詹姆斯·马蒂斯出任国防部长；海军陆战队退役上将约翰·凯利执掌国土安全部；前国防情报局长迈克尔·弗林出任总统国家安全事务助理……这不正是用“武夫治国”吗？即用军人的思维以及军火商的角度来考虑解决世界领导权的争夺问题？可见美国的霸权主义和丛林法则阴魂不散，您觉得这样会给世界带来和平与安宁吗？如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下，赶快来《共绘网》评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
●恐怖会导致与恐怖作斗争的人也变得残忍，它使温和的人也学会了暴烈莽撞。 ●当一个民族不再相信任何事物之后，它就只会相信暴力和金钱。 ●强权的大行其道使人民对公理失去了信心，摧毁了人民对正义的信念，它极大地鼓舞了野心家和失去了社会地位的人大胆冒险。 ●政府频繁变更容易产生这样一批人：随时调整自己站到势力强大的一边并侵害他们曾为之效劳的身处弱势的失败者。
(0)警世钟清醒剂，“在对华经济和贸易政策领域、在外交与安全领域，美国政府中起主导作用的大都是一些强硬派政客。这些人信奉的是“丛林法则”，欺软怕硬、弱肉强食”。 “这些人正是因为认为中国迅速发展对美国霸权构成了挑战，才将中国视为战略对手，对中国使出“围追堵截”的百般手段，竭力阻遏中国发展势头”。“在这个时候，恐惧、害怕是没有用的，这些人不会因为中国委曲求全而改变维护自身霸权的目标，只会得寸进尺，直到把中国发展势头完全压制住”。 “当年，清王朝要“量中华之物力，结与国之欢心”，却招致被瓜分豆剖、亡国灭种的危机。上世纪80年代，日本迫于美国压力签下“广场协议”，给日本陷入“失落的二十年”埋下伏笔”。
(0)不排除中美有新冷战的危险，因为在美国的政治圈内部，有一群人身居高位，对中国敌意很深。他们真的想把中美关系引入到新冷战，西方媒体把这群人叫成deep state,中文叫隐形政府。
(0)我觉得张维为教授说的比较有道理，美国其实是有明白人，知道他那一套不行了，但是又不愿意学中国的治国理念。要想和平共处我觉得可能性不大吧，应该会长期处于这种打打停停的状态
(0)《共绘网》对中美关系分析的很到位。我们中国对中美关系看得很透彻，中美关系，和则两利，斗则两伤。但是，美国政客作惯了老大，不习惯中国和他平起平坐。所以处处找茬遏制中国发展。但美国只是白费心机，美国的封锁和刁难，最多能够推迟几年中国的发展，最终中国一定会超越美国。
(0)
手机扫描二维码访问
1 
