说起中国我们每一个国人应该都是骄傲的，中国有五千年的发展史，中国是世界四大文明古国之一，指南针、造纸、印刷术、火药等四大发明对世界产生了巨大影响，老祖宗给我们留下了许多宝贵财富，也造就了勤劳勇敢善良聪慧的中国人民！
落后就要受制于人，落后就要挨打！这是亘古不变的真理！世界在发展变化，近200年来，虽说中国一直在紧跟西方科技，可为什么就不能像古代四大发明一样，创造性地，首创（原创）领先世界的科学发明，解决中国科技长期被卡脖子的问题呢？对此，您又有何见解呢？请在此与大家说一说吧！同时，感恩您随手传递到朋友圈，让更多人受益！
一共有人参与 条评论
加大基础研究和关键数字技术创新投入。持续加大数字领域的研发投入，采取提高研发费用税前加计扣除比例等多项政策措施，推动以高校、科研院所为核心的产学研合作，集中攻关，补齐基础研究短板，开展核心技术、非对称技术、颠覆性技术等战略性前沿技术攻关，在量子计算、超导芯片、区块链等领域关键核心技术实现重大突破，推动关键共性技术攻关研究。同时，加强数字技术国际合作投入，探索与具有重要影响力的科研机构和跨国公司共建数字经济国际联合实验室、国际技术转移中心、国际科技合作基地；鼓励数字经济龙头企业跨境合作，构建海外研发中心，吸引全球高端生产要素和人力资本。（作者：杨仁发，为安徽大学经济学院、创新发展战略研究院教授）
(0)创新发展，必须坚定不移走自主创新道路，把创新主动权、发展主动权牢牢掌握在自己手中。现实清醒地告诉我们，在科技进步的道路上，关键核心技术是要不来、买不来、讨不来的，只能立足自身，自立自强。
(0)大国科技竞争将在三个纵深维度展开：基础研究、应用研发、尖端制造工艺。基础研究方面，我们和美国等诸多先发国家差距较大，但这个方面着急不得，没有任何捷径可走。 而在应用研发和高端制造方面，我们却可以凭借中国人的勤奋、聪明以及体制优势，一步一个脚印的缩小和先发国家的差距。 中国的未来，需要的就是这样的企业，在一个行业一个行业，一项技术一项技术的不断积累和突破。剩下的唯有毅力与决心。竞争已经开始，中国，再无后退可言。
(0)为什么中国先贤只提出概念，而未能发现真理呢？这有深层次的社会文化原因，主要是农耕社会、“官本位”传统、重农抑商社会治理方式等固化了中国人的价值观，限制了人们的好奇心、抽象思维能力和科研创新兴趣。正如《利玛窦中国札记》中所说：“中国有先进的技术和灿烂的文化，但他们似乎并不把自然界和人类社会作为研究对象”。可见，中西方文化的差异，不是智力，而是思维方式，是怀疑精神、科学精神、探求真理精神的缺失。 中国帝王专制时代有很多思想文化禁忌，如“修历者徙，造历者死”等等，历朝历代都没有像中世纪特别是近代西方社会那样创办大学、开设研究机构，这是中国学术始终未能形成体系的一个重要原因。中国人睁眼看世界只有短短的150年的时间，其中前100年是在战乱、贫穷中度过，真正沉下心来学习西方，也只是改革开放的40年时间。这短短40年取得的精神文化成果，已足以说明中华民族依然具有强大的创新创造能力。（司民权）
(1)毫不夸张的说，人类关于基础科学理论已经停滞了将近70年。我们现在所有的科技成果都是应用科技的发展，基础理论还停留在上个世纪爱因斯坦的时代。 基础理论不突破，应用科技发展是有极限的。不要小看科技发展对人类社会的影响——近70年来国际重大政治经济局势变化都与这个有关。 上个世纪初，美国就成为全球最大的工业国家，20世纪40年代人类基础科学理论有了重大突破，代表成果就是量子力学与爱因斯坦的相对论。 这两项成就重建了现代物理学，让人类对自然与宇宙的认识上了一个台阶。基础理论的突破带来了二战后应用科技的爆炸式繁荣。（原文出处：猫哥的视界）
(0)技术创新与民族复兴有多大关系？难道真如网友调侃，指望茅台兴国？ 要知道，“院士”代表着国家最高荣誉。如央广网所说，院士的被推荐者都是对推动国家和社会科技进步有建树的科技工作者，推荐致力于研究“酿酒”技术的研究人员评选院士，很难代表“科技兴国”的战略方向。 媒体甚至直言：科技性不高，但侮辱性很强。 侮辱的是谁？侮辱的是众多为国家科技创新而呕心沥血的科学家们，侮辱的是我们国家所设立的科学技术方面的最高学术称号。 纵观全世界，凡获得院士称号者，无不对国家或人类进步做出过突出贡献。 院士授予绝不是请客吃饭。 核心技术“卡脖子”已成为举国之痛。尽管我们的GDP已经很高，尽管我们的工业与互联网产业已具有规模，但我们的科技技术在很多方面远远落后于西方发达国家。 作为国家科技领域的最高荣誉，如果让研究“烟酒”的所谓“科学家”登上殿堂，真不怕贻笑大方？（鸟叔看天下）
(0)
手机扫描二维码访问
