三字经言：“人之初，性本善”。每个人的出身就应该是一张白纸，随着时间的经历和岁月的沉淀而被一点点染上五颜六色，或是保持纯白，坚持最初的善良，抑或是染上邪恶，变成黑暗的黑色。而荀子则认为“人性本恶”，每个人从出身开始就是邪恶的，是需要教化来改造成善良的贤人。
善良与邪恶，从自古以来就是人们争论不休的话题。在我们的生活中，善良的人比比皆是，邪恶的人也臭名昭著，恶名远扬。于是有人不禁问道：难道负能量与正能量即人性的恶与善一直要陪伴人类到永远吗？是不是金钱与利益在使然（作怪）？如果金钱与利益向正能量倾斜则负能量会怎样？如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下，赶快来《共绘网》评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
古语云：向内寻求于心，向外寻求于道。 所谓“心”，便是改变心态，戒掉垃圾情绪，学会自渡。 所谓“道”，便是走近正确的圈子，潜移默化改变命运。 后半生，靠近正能量的人，成为正能量的人，让温暖常驻身边。 正如作家卢思浩曾提到的那样：你是什么样的人，就会听到什么样的歌，写出什么样的字，遇到什么样的人。 你能听到治愈的歌，看到温暖的文，写着倔强的字，遇到正好的人，会相信那些信念、温暖、梦想和坚持这些早就老掉牙的字眼，是因为你就是这样的人。作者：七七
(1)由于当时药店老板和员工都在柜台里忙碌，所以来不及制止抢药的人，如果当时在场领药的人能多些正义感，将抢药者控制住，报警处理，对这样的“小恶”予以惩戒，也能维护社会的公德文明，防范这类行为再度发生。 但让药店老板和所有网友最生气的就是，排队领药的人那么多，挺身相助的人却没有，刚刚被抢完就被催着继续发药，明明是自掏腰包做好事，不但没有换来感谢，反而像是欠了债。 发生这样的事，当然是会让好人心寒。有句话说得好：沉默是最大的帮凶。 药店向公众免费发放的药品关乎到在场排队每一个人的切身利益，“看客”的冷漠确实令人匪夷所思。 只能说他们自私冷漠，只关心领到各自的一份药，没人帮老板，也没人体谅药店老板的一片好心。 这种“事不关己高高挂起”的做法，和没素质的抢药人，有什么不同？ 也正是他们的无动于衷，造成了自己无药可领。只能说咎由自取，可气又可悲。 大疫三年，各种乱象上下翻飞，人与人之间那点有限的信任，更加脆弱。 疫情导致的割裂和分歧愈加明显，当既往的认知和正常的集体秩序出了问题，取而代之的就是丛林法则，各凭本事，甚至蛮力。 普通人的善良和正义，被利己主义和自私贪婪逼入绝境，劣币驱逐良币，大家都被迫降低道德底线。 所以抢药者可以突破法律底线，围观者可以无动于衷。 然后，两波冰冷的人，共同伤害了一个温暖的人。（燕无双）
(1)再昏也当不了死，再后悔世界上也没有药可以买。 人性太复杂了，它有着巨大的包容性，让人失态的迷狂，叫人切齿的卑鄙，使人扼腕的怯懦，令人轻蔑的圆滑和世故，也有与之相对应的冒险犯颜，极言直谏的脊梁和风骨，举国皆吾敌，而不改其度。这就是人的双重性。
(0)不应因关注就过度打击。案件发酵后，很多网民以纯粹的善恶理念呼吁要对打人者严惩，提出要“枪毙打人者”，“判处死刑之类”的话，部分有些法律常识的网民提出打人者是黑社会或者恶势力，并质疑唐山市在之前扫黑除恶专项活动中的成果。而唐山市市委书记更是连夜开会，决定要“举一反三在全市开展扫黑除恶专项斗争”回头看。 对于这一系列的内容，我有些担忧。 如果经过侦查，9名打人者真的属于恶势力或者黑社会性质组织的话，我举双手赞成从严处罚。但是如果本次事件只是偶发事件，因为网络的关注而过度打击，把本不属于恶势力或者黑社会性质的案件“拔高定性”的话，则违反了我国的法治思想。 中共中央政治局委员、中央政法委书记郭声琨强调“在依法严惩黑恶势力犯罪的同时，要把握好法律政策界限，既不能降格处理，也不能人为拔高”；国务委员、公安部部长赵克志指出：“要牢固树立正确政绩观，坚持实事求是原则，有多少打多少，打多少是多少，绝不允许好大喜功、虚报战果”。 最高人民检察院要求“各地检察机关在扫黑除恶专项斗争中明令，既要从严打击黑恶势力犯罪，又要严格遵循罪刑法定、证据裁判、非法证据排除、程序公正等法治原则，依法规范办案，既不降格处理，也不人为拔高，确保扫黑除恶专项斗争始终在法治轨道上推进，经得起历史和法律检验。 可以看到从中央到公安部、最高人民检察院反复都在强调要实事求是，对于黑恶势力犯罪，既不能降格处理，也不能拔高认定。 作为一个名刑事律师，近几年办理过很多黑恶势力犯罪案件，眼看着某些地方司法机关无视中央精神，好大喜功，拔高认定黑恶势力，律师虽多方努力仍无法获得公正判决，深感遗憾。所以，我虽不齿唐山打人者之行为，但其合法的诉讼权利还应得到保障，因为这是法治进步的体现。我将持续关注该案的进展。（北京大成李伟律师）
(0)严刑峻法并不能消除恶行，把需求打掉才是真理！你想，民间曾传人贩子抓到判死。假设这话是真的，人贩子会因此消失吗？不会！你只是提高了犯罪成本，但是市场的庞大需求仍在！以前三万买一个，现在因为成本高了，我说我出三十万一个！照样有人干！托约登宁说过，百分之三百的利润就足以让人冒绞首的风险，更何况利润上不封顶呢！而且，对人贩子的严刑峻法甚至死刑，会让人贩子在犯罪时的预期变得非常稳定：即事败撕票，反正是个上西天那大家一起上！这样反而让被拐的妇女儿童处于更加危险的境地！打掉大陆市场的需求才是解决问题的王道！不对的话请老师指正。
(0)我认为负能量和正能量会陪伴人类的永远，与金钱有一定关系，若金钱向正能量倾斜，负能量将更小。 虽然说人之初性本善，但是人们所处的社会环境十分复杂，人们一辈子都会面临各种各样的诱惑，这就有向正能量倾斜还是向负能量倾斜的问题，人们往往执着于对利益的追逐而丧失本心，做出一些道德法律不可容忍的错事，这就要求人们在利益的诱惑面前坚定自己的初衷，别往负能量倾斜。但若利益向正能量倾斜，社会的负能量将减少，如四川少数民族丁真在网上爆火，带动了四川的旅游业，各投资方都对川进行投资建设，带动的四川的经济，四川少数民族人们的生活越来越繁荣，社会一片欣欣向荣。
(0)   1  
共2条信息 |
手机扫描二维码访问
