美国在这个世界上各大洲都有很多盟友国家，这些国家不管出于什么原因都喜欢跟着美国走，甚至还成为美国的帮手，其中原因不言而喻，因为美国是世界上首屈一指的经济、军事、科技强国。
是的，美国拥有全世界最发达的经济、最尖端的科技和最强大的军事力量。近七十年中国乃至世界几乎都跟着美国的节奏走，可美国动辄随意制裁、再者发动贸易战、科技战和生物战等令各国处处被动……导致很多中小国家为了自保，发展经济，不得不抱紧美国的大腿。对此《共绘网》认为：中国绝对不能坐以待毙，除积极应对外，更应主动变招出击！您觉得呢？如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下，赶快来《共绘网》评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
中国已经突出在一个相当危险的位置。在战略上，美国已经将中国拎了出来，有关中国的罪名涵盖政治、经济、军事、文化等各个方面各个领域，比任何其它国家都多，战略舆论准备几经完成，按照美国的逻辑，早已是应该铲除的对象。 不要以为美国只想对伊朗朝鲜叙利亚等下手，现在美国昼思夜想的，是如何对中国下手。目前，针对中国战略层面的围剿已日甚一日，按照这种态势，战略平衡终究有打破的那一天，在债务危机这一催化剂的作用下，这一天很有可能在常人意想不到的时刻来临。中国必须清醒地认识到，无论是从加强世界霸权的角度，还是具体策划如何欠债不还，中国都是首当其冲的第一对象。对于这一点，中国人民切不可抱有任何侥幸的心里。所以，今后的美国必定要欠债不还，这绝不是一件与中国无关的事情。对于美国的所作所为，有“专家”、“学者”主张“中国不必反应过度”，“中国最佳的策略是坐着不动”云云。我们说，这是在坐着等死。美国究竟要干什么，究竟在怎么干，中国必须有百倍的警惕。
(1)每次美国挥舞制裁大棒时，都会振振有词地列举一堆他们的国内法。美国希图用国内法来管理世界。这种做法虽然不对，但却给我们以启发。 西方国家最讲法制和人权。若中国直接实施反制，西方国家恐怕又会抓住中国的“小辫子”。所以中国以前也很少直接“反制”，只是经常对澳大利亚进行反倾销调查…… 可是随着西方国家压制与抹黑变本加厉，中国必须出台一则法律支持中国进行反制，这既进一步体现了中国是一个法制国家，也凸显了中国迎战西方反华派的决心！未来还有谁要撞“枪口”，我们拭目以待。只是，有些国家必须三思，说不定你只是前方炮灰，而真正大佬在后方发笑呢。
(0)说一说我们在中美的长期竞争中，如何赢得这场竞争，我们要注意哪些问题？我想第一个首先是要我们调整好心态。要调整心态，恰恰要做到所谓的“前倨而后恭”。我的想法是2035年之前，总体上来讲，美国及其盟友仍然处于相对上风，至少给大众的感觉是这样一种错觉，它们处于相对上风的时候，我们要鼓起勇气，要坚定信心，敢于竞争，敢于出招。 到了2035之后，我猜想美国很可能会经历一系列惨烈的去杠杆过程。所以他们的权势、他们的内部治理和外部的阵营都会出现严重的倒退。所以到了那个时候，可能我们恰恰需要谦虚、谨慎，需要适可而止。甚至需要再次喊出，太平洋足够宽广，足够容纳中美两个大国这样一种口号，展示出我们的胸襟和气局。为什么？因为其实我们历史上，我们曾经有过类似的战略决策的教训，那就是明帝国早期明成祖他对蒙元势力的这样一种远征，进行斩尽杀绝式的征剿，在战术上太成功了，但它恰恰导致了北方草原上的各个部落之间势力均衡的破坏，为瓦剌部落的崛起扫除了障碍，从而为之后长期的明帝国战略困境和它的最终覆亡埋下了伏笔。这样的惨痛战略教训需要认真汲取。我想2035到2050年之间，如果美帝国的势力出现彻底的崩盘，甚至美国国内政治出现重大的结构性变化，中俄关系可能也会出现不利于我们的翻转。所以我们要追求的是一种有利于我的世界政治格局；是一种操之在我的大国均衡和共生状态。而不是一切人与一切人为敌的丛林状态；也不是用我们的意识形态去改造别人；更不是把某个特定对手斩尽杀绝之后的复仇的酣畅淋漓。（文 | 翟东升）
(0)按战略的定义，其本质是为未来的竞争或战争提供指导，划定资源投入方向，制定行动策略。而不管是企业级的竞争战略还是国家级的战争，趋利避害，获得胜利都是唯一目的。威胁判断的结论，天然的是资源（人力、物质、资金、政策等等广泛的资源）分配方向的决定性因素。最大的威胁必然要求获得最大的关注和最多的资源投入。 美国权贵阶层自奥巴马后期，其实已形成“中国是最大威胁”这个共识性的判断。当时，美国社会的舆论焦点是中国、军事力量的全球配置重心向亚太转移、出台的亚太再平衡战略等等配套政策，也证实了这一点：最大威胁判断决定战略核心方向。 中国判断未来的最大威胁是“中国自己”，这个自己是什么呢？“我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”，这句含义丰富的话，伙伴们常因为熟悉而忽略。实际上伙伴如果以这句话为抓手，你会发现，国家的精准扶贫，乡村振兴，还有限制资本无序扩张，都是围绕这个主要矛盾布局，后续还会有什么政策出台，也不难预测。 美国因判断中国是最大威胁，制定了集中资源全面打压中国的战略方向；中国因判断最大威胁是自身，而制定了集中资源发展自身，解决矛盾的战略方向。 你说，两者的战略方向，谁更契合未来呢？
(0)从这几十年来的中美博弈与较量中不难发现，一切尽在美国佬的掌控之中。当“卖国贼”已经成为和谐的字眼与对象时，你就应该知道，我们这个国家正面临着怎样的挑战与危机，玩或者不玩都已经属于身不由己的事！
(0)
手机扫描二维码访问
