我们不得不承认，手机是我们生活中不可或缺的一项重要通讯工具。从一开始仅仅是通讯工具，到现在可以说是一件非常“万能”的工具。未来如果没有手机，可能寸步难行......
智能手机的诞生，是掌上电脑（PocketPC）演变而来的，而随着网络技术的快速演变，手机的功能越来越多，例：通话（通讯）、社交（朋友圈）、电子钱包（收付款）、拍照视频、文档管理、浏览资讯等等。可以这么说，智能手机已经成为每个人的中央处理器、存储器和浏览器。而未来手机还可以开发出那些应用、软件或元宇宙，让其更智能、更好用？希望你来出谋划策，共创美好生活！
一共有人参与 条评论
元宇宙其实就是另一手准备，它可以为人类新辟一条信息通道，二维互联网的基础信息媒介图片和文字已经被AI完全掌握，但是美璟世界只是将图文三维化，就屏蔽掉了大部分的AI能力，人类可以通过复杂的信息结构和价值网络给自己保留更多的价值创造空间。
(0)EDA软件方面，全球三大EDA软甲巨头Synopsys, Cadence，Mentor,占据了全球90%的市场。在20世纪八十年代的时候，国内有一股工业软件的发展热潮，但是当时在国内，工业软件并没得到大家的重视，这一批燎原之火很快被扑灭。进入21世纪后，软件的重要性逐渐提高，现在，我们有华大九天，广立微电子，概伦电子等等，大部分是从2010年左右快速发展的。与像cadence有着30年的历史相比，还是很年轻。EDA软件的产业生态圈，使其有了很高的技术壁垒。国产EDA软件若想发展，与先进制程的晶圆厂加强合作，建立自己的生态圈是必经之路。设计方面。设计应该是大陆在这几个领域里面追赶最快的。在美国制裁前，华为海思是排在全球设计公司前十。从2020年开始，大陆涌现了很多的模拟、射频、毫米波等等初创的设计公司，直白的说，虽然很多公司会经历洗牌，但至少说明了我国在设计类领域的人才储备还是比较多的。不过注意的一点是，比较多是相对于EDA，而并不是指我们有了足够的设计人才，因为互联网公司的大量涌现，很多做EE的学生都转行去做了CS，这就导致了设计人才的流失。工资水平的差异是一个很大的原因。目前，很多设计初创企业已经开出的价码已经比原有设计公司高出了许多，但是如果在没有持续盈利并且占有更多市场的情况，设计人员的待遇是不可能一直维持在这么高的水平。美国IT代表行业FLAG的待遇虽然也很高，但是高通、英特尔的待遇也不至于被FLAG甩出三条街，这很大的原因是高通、英特尔等美国设计公司占据了很大一部分的全球市场。在世界领域理，华人设计大牛很多，但如果国产设计公司只立足于本土市场，很难吸引到较多的全球顶尖人才。走出国门，对设计公司很重要。工艺也就是制造这一方面，我们确实因为设备而受制于他人。作者：电子那些事儿
(0)此次主要是针对滴滴违反网络安全、数据安全、个人信息保护等法律法规，对于过度收集用户信息等行为进行了规范，对滴滴处以80亿罚款。对于此次事件，我们要做三点理性思考：数字经济时代，数据安全是第一要义和底线问题。在数字经济时代到来之际，产业数字化、数字产业化是大势所趋，数据的价值在于流动、在于用，怎样将数据用起来、用得好、用得高效，数据安全体系构建是关键和底线所在。如何处理好数字经济繁荣发展、个人隐私保护、数字资产产权、国家网络安全等之间关系，是新课题。
(1)随着世界变得日益数字化，信息及娱乐的创造、交流和管理会变得越来越分散化、网络化和交互化。 人们未来几乎可以获得一切信息，定制媒体和社交媒体上的信息聚合意味着，人们越来越多地生活在“回声室”里，这里的绝大多数成员彼此认同。同时，这些人也很容易过高地估计志同道合者的人数。
(0)人们经常会高估新技术的短期影响，低估它们的长期影响。 每一项伟大的核心创新一开始都几乎是没有用户的，这些内容的发展需要大量的时间和尝试，不可能一蹴而就，且建立在新核心技术之上的绝大多数应用并不仅仅与技术有关，它们还关系到新的商业模式和新的企业类型，因此高科技短期的影响不会很大，而后期也同样会呈指数性快速发展。
(1)实现数字经济的效率变革，实际是探索发现数字平台主体新交互方式的模式与规律，进而变革传统的企业管理、社会治理手段与制度，挖掘平台最大的资源配置潜力。首先，要转变社会经济治理视角，从治理个体视角转变为治理平台视角，明确完善平台主体的权与责。其次，通过数据的开放流动与联通共享，促进价值链上各企业间以及跨价值链跨行业的不同组织间开展大规模协作和跨界融合，实现价值链持续优化与再造。最后，根据平台技术架构的特性，分化出承载不同功能的子模块，按照一定的设计规则将这些模块以新的逻辑重新整合，通过市场机制自发地满足不同维度不同领域的经济社会发展需求，提高不同要素间的资源配置效率，激发创新思维、创新能力、创新活力，从而实现效率变革。作者：刘渊（浙江数字化发展与治理研究中心主任、浙江大学管理学院教授）
(1)
手机扫描二维码访问
1 
