截至2021年10月，美国今年已发生557起大规模枪击，16049人死于枪支暴力，其中包括1179名未成年人，这个数据令人惊骇。可以说 美国每年发生的枪击案和伤亡人数均居世界首位，但为什么各国的留学生和移民仍趋之若鹜？
一个高举人权、民主的国家却连一把小小的枪支都无法管理好，庞大的伤亡人数与不断攀升的移民人数形成了鲜明的对比，也让旁观者看的无比讽刺。照理来说，美国的移民热度和留学生数量应该会有所下降，但事实上却是不降反增，这其中的缘由与美国超发“美元”来制造虚假繁荣有关。当今，美元占据货币主导地位，因此美国也更加肆无忌惮，但这种虚假繁荣又能持续多久呢？对此，您有什么看法呢？如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下，赶快来《共绘网》评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
芝加哥中国城连续惨剧引起华人社区惊恐。夜幕降临，芝加哥中国城亚历山大街区永活街两侧的楼房外墙上，新安装的LED照明灯亮了起来。这是芝加哥华埠治安基金会最近启动的“照亮中国城”项目，旨在通过给中国城的核心街区安装额外的照明设施，为中国城的华人商户和行人提供一些安全感。2021年12月7日，芝加哥中国城大白天发生了一起街头枪击案。71岁的退休餐厅老板谢焕新（Woom Sing Tse）走在街头，突遭一辆银色车辆里的非裔枪手连开18枪，经送医后不治身亡。23岁的非裔男子阿方索·乔伊纳很快被捕，并被控一级谋杀罪。不过，警方至今没有透露他作案的动机。（文 | 程靖）
(0)首先，美国的媒体先是报道拉斯维加斯发生枪击血案，2人遇难，24人受伤。然后，又补充到死亡人数增加到20人，受伤人数超过300。到最后，美国媒体确定为遇难人数为59人， 受伤人数为527。从最原始的遇难人数2人到59人， 整整上升了几乎三十倍；而受伤的人数从24人到527人， 也同样整整上升了二十多倍。为什麽？美国的媒体有那麽弱智吗？要知道，美国的新闻媒体人员个个“神通广大”，在执法机构裡面都有自己的“内线”和专门渠道，都会为报道此类大血案新闻而“捷足登先”抢先报道，希望一举成名。但是显然，拉斯维加斯枪击大血案的幕后“黑手”，假设如果，那位神秘的“约翰”的惊天报料是有依据、消息来源可靠的话，那麽，毫无疑问，这样的血案不仅是为了左右民意、而是，可以上升到美国州政府、联邦政府立“新法案”这样的“神圣高度”，那麽，就有理由相信，枪击血案光死两个人是不够的，枪击惨案的血腥浓度、死亡、受伤的人数必须上升，造成举国震惊、举世震惊的“大血案”，这样，才能影响美国朝野内的“文武百官”-“民主”选举出来的参、众两院的议员，“投票”通过此类法案！据可靠消息来源，美国的新任总统特朗普，在拉斯维加斯枪击血案后的第三天，也就是10月4日，已经紧急密会这个在“爆料”中提到的赌王安德森，“商讨”拉斯维加斯赌场的“安保”措施及有关步骤。已经是“万王之王”的美国总统特朗普（当然， 实际上是美国“影子政府”的“傀儡”和“打工仔”），曾经也是美国的赌业老大啊，在美国东岸大西洋城就“正名”拥有4家大赌场，包括闻名全世界的泰姬陵赌场。另外，在印第安人自治区也投资拥有家赌场。 这个所谓的“投资”么，也就是别人出钱自己等著分红。这样的“绝招”，在特朗普总统九十年代的畅销书“生意的艺术”（The Art of Deal）裡面，早就传授过啦。当然，曾经的“赌王”特朗普总统所累积的“赌码”，和新时代的“赌王”安德森在澳门、新加坡靠中国赌客掠聚的几百亿美元“赌博财富”来说，小巫见大巫啦。面对即将到来的美国赌场新“安保系统”设施的“盛宴”，“才智过人”的特朗普总统， 会有可能让安德森独吞吗？！（作者简介：刘铁侠（Dennis Liu)，美籍华人）
(0)问题17：Defund Police运动（减少警察经费）是否也影响地区治安？ 回答：是的。越是“进步主义者”占优势的地区，警察越是遭受到Defund Police的影响，也越受到公众舆论的歧视甚至是妖魔化。警察在对少数族裔执法时，需要非常谨慎。除了自己的人身安全，警察更担心自己吃上“种族歧视”或“过度使用武力”的官司。另外，当警察辛苦抓到的犯罪嫌疑人被DA轻松释放，这也让他们非常沮丧。警察消极不作为其实也就不难理解了。 因此，只要是进步主义者当道，无论当地警方如何努力，都无法扭转治安恶化的趋势。 问题17：那哪些地方不是进步主义者当权呢？ 回答：绝大部分红州（在大选中共和党赢得选举的州），“进步主义者”没有市场。这些州包括：德克萨斯州、佛罗里达州、北卡罗莱纳州、佐治亚州、亚利桑那州、印第安纳州、俄亥俄州、括新晋的弗吉尼亚州。基本上，这些州里的大学治安都不会太差。 问题18：那这些地区有哪些好大学呢？ 也不少。我随便列举一些。 Rice University Univeristy of Texas Austin Duke University University of North Carolina Chapel Hill Wake Forest University University of Notre Dame University of Virginia Emory University Georgia Institute of Technology University of Florida...问题19：美国到底哪些州是红州（保守主义者占优），哪些州是蓝州（进步主义者占优）？ 我这里给大家附上2016年大选的结果图。之所以不用2020年的大选结果图，是因为2020年的选举因为大规模的邮寄选票导致选举过程问题很多，结果多有争议。相比而言，2016年的大选更干净，更能反应美国的真实民意。 问题20：似乎大部分好大学都在“进步主义”地区？ 回答：是的。这是一个非常无奈的现实。西方的教育让人心生怜悯，关爱弱势群体，但同时也容易滋生激进的“进步主义”。这也是为什么芝加哥大学在发生那么多起学生被枪杀的悲剧之后，依然有很多大学生要求取消芝加哥大学的警局。 很多时候，教育并不能让人们变得更聪明。相反，他会让人们自命不凡，并且失去常识。问题21：进步主义地区的治安有望改善吗？ 回答：疫情的缓解将有利于治安的改善。但更重要的是要当地的DA转变思想，或者被保守主义者替代。前者的可能性极小。一般来说，成年人要改变其价值观等于是要他的命。这很难发生。但后者不是完全不可能。这要看当地的选民多快能幡然醒悟。一般来说，这些地区的治安越糟糕，将越有助于选民的觉醒。最新的弗吉尼亚州和新泽西州等地的选举让人看到了希望。让我们保持乐观，让我们拭目以待。
(0)问题7：DA是如何产生的？ 回答：各个地方的DA产生的机制不太一样。但无外乎两种情况 — 由本地选民选举产生，或者由本地的民选行政长官任命。和本文有关的纽约和费城的DA都是由本地选民选举产生。一旦上任，其在任期内的工作不受任何其他人的影响，包括联邦政府总统、司法部长、州长、市长。 问题8：既然纽约DA的“司法改革”导致了这么多问题，为什么他们还是能当选？ 回答：因为他主张“司法改革”，主张消除司法系统的制度性歧视，赢得了很多左派人士的支持。而纽约市是左派大本营，他当选毫无意外。 问题9：也就是说，纽约的治安恶化，根本上是纽约人自己的选择？ 回答：是的。不要低估人们在面对一些崇高的口号时的愚蠢和轻信。 问题10：如果DA不起诉嫌疑犯，那受害人自己可以起诉吗？ 回答：理论上可以。但美国的法院系统讲究证据，并且谁主张，谁举证。而举证的负担很大，费钱费时费力，一般的个人很难提出有力的指控。 问题11：纽约市长可以影响纽约DA的工作吗？ 回答：不可以。但纽约市长可以影响NYPD（纽约市警察局）的工作。他可以给警局配备更多的经费、装备和人员。这也一定程度上能起到打击犯罪的作用。但要将犯罪分子绳之以法，还要依靠DA。 问题12：那是不是可以说，只要一个地方的DA犯了“进步主义”的病，这个地方的治安就会恶化？ 回答：是的。加州、纽约、芝加哥等地的情况雄辩地证明了这一点。上述地区都是实施“零保释金”制度。暴力犯罪分子被逮捕后很快释放，可以继续作案。 问题13：那岂不是很荒唐？ 回答：是的。但进步主义者认为，这至少消除了司法系统里的歧视，实现了“平等”。他们对此还倍感自豪。 问题14：那美国的法院系统能起什么作用吗？ 回答：如果DA不起诉，法院无能为力。法院只负责审理。法院和DA的工作是完全独立的。 问题15：我好怕“进步主义者”，那美国哪些地区的DA是进步主义者？ 回答：这是一个好问题。也是原文的重点所在。一般来说，只要一个地方的主政者（州长、市长、DA、议会）染上进步主义的病毒，这个地方基本上就会出现治安恶化的结果。进步主义病毒中毒最深的几个州，我这里罗列一下吧。1、加州； 2、纽约州； 3、伊利诺伊州； 4、马萨诸塞州； 5、宾夕法尼亚州； 6、华盛顿州；.... 上述州基本上都是稳妥的蓝州（民主党选民占优势），因此这些州的DA大多数都是进步主义者。尤其是上述州里的大城市：洛杉矶、旧金山、费城、芝加哥、纽约、波士顿。毫无疑问，这些地方的DA，都是进步主义者，很多还非常激进。 例如，费城的DA Larry Krashner就骄傲地宣示，在自己的努力下，费城人在监狱里的时间减少了18000年。 但他没有提到的是，与此同时，费城的谋杀案也创了历史记录。在2021年，已经发生了510起谋杀案。就在前两天，一个14岁的黑人女孩，站在街边就被暴徒开枪打死，身中了18枪！！！ 问题16：那既然波士顿的DA也是进步主义者，那为什么波士顿的治安还行呢？ 回答：没错，波士顿的治安相对于芝加哥、纽约等城市还是要好一些。这里的原因比较复杂。首先是波士顿地区大学众多，人口受教育程度高。其次是市区白人比例比较高，少数族裔相对少。例如波士顿的非裔大约是22%，而费城是44%，芝加哥是30%。 但需要注意的是，波士顿的治安已经表现出恶化的迹象。
(0)昨天晚上哥伦比亚一大学生（非华人）在校园附近遭歹人刀袭身亡。据报导，受害者无缘无故受到袭击。另有一名来自意大利的游客也遭袭，但预计能活下来。前两天，费城的天普大学有一位大学生也遭遇枪击遇害。加上不久之前芝加哥大学中国留学生郑少雄遇害，这足以让人发问：这美国到底怎么了？美国为什么会走到这一步的？前几天在白宫的新闻发布会上，有记者问及席卷加州和芝加哥等地的武装歹徒集体洗劫多家商业门店的事情，白宫新闻发言人认为这些问题的根源是疫情。言下之意是疫情让很多人生活艰难，他们不得不抢劫谋生。真是这样吗？为什么这样的事情只发生在加州、伊利诺伊州（芝加哥所在州）等地？为什么德州、佛州、亚利桑那州这些州最近从来没有发生过这些情况？简单的逻辑推理告诉我们：白宫新闻发言人在说谎。那背后到底是什么原因导致了美国部分地区的治安状况塌方式恶化呢？了解了背后的来龙去脉之后，中国留学生如何应对呢？
(0)
手机扫描二维码访问
