我们生活在同一个星球，然而，利益纷争，弱肉强食，战火和硝烟从未在这里平息过。在这个发展与博弈并存的时代，“平安、和谐、幸福”是人类共有的追求。
由此衍生出各个领域的国际组织：政治--联合国和20国集团等；经贸--世贸组织：教育文化--教科文组织；财经--世界银行和国际货币基金组织等；军事--维和部队；卫生--世卫组织；体育--奥林匹克等等。而以上组织中联合国维持和平部队和“世界币”等世界性的公共产品（组织）远远跟不上时代的发展步伐，所以，必须加快速度建立和壮大，造福全人类......因为保护环境，维护和平，造福人类是每一个国家和地球公民应尽的责任和义务，您说是不是呢？如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下，赶快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
在联合国教科文组织总部讲述中华文明与其他文明交流对话的历史记忆，参观雅典卫城博物馆谈及雅典娜对战争与和平的思考与中国典故“止戈为武”之间的异曲同工，漫步卢克索神庙回忆中埃文明交流往事……习近平主席对文明交流互鉴的热忱，对其他文明的尊重与礼敬，让国际社会印象深刻。 联合国教科文组织原总干事博科娃感慨，中国领导人的远见与联合国教科文组织的使命不谋而合；北约前秘书长、欧盟前共同外交与安全政策高级代表索拉纳认为，世界各国要促进各种文明在交流互鉴中共同前进，一个也不能掉队。（记者刘华 杨依军 许可 朱超 伍岳）
(0)习近平总书记：全面加强人民军队党的建设，确保枪杆子永远听党指挥。健全贯彻军委主席负责制体制机制。建强人民军队党的组织体系，推进政治整训常态化制度化，持之以恒正风肃纪反腐。
(1)美国外交学者网站6月8日发表题为《中国的“全球安全倡议”会受到欢迎吗？》的文章，作者为睿纳新国际咨询公司政治分析师奥维圭·埃圭古。文章认为，在世界面临多重危机的时刻，中国提出“全球安全倡议”是一个适时之举，将造福全球。全文摘编如下：通过提出“全球安全倡议”，中国正在试图证明它拥有造福世界的务实想法——现在是在一个新的领域中。中国不乏雄心壮志，而在世界正面临多重危机的时候，北京看到了机遇。这是适时之举，而且我们之前已见识过。“一带一路”倡议是中国围绕全球经济合作提出的一项涵盖面相当广泛的倡议。它获得了支持，影响经济趋势，并左右全球经济合作，包括亚洲基础设施投资银行的成立。 也许这就是我们应该对中国的“全球安全倡议”抱有的期望。尽管如此，无论采取什么战略，中国都不可能独自创建全球治理。北京需要印度、俄罗斯等大国以及非洲大陆来让“全球安全倡议”变得真正具有全球性。来源 | 参考消息
(1)二战之前，民族利己主义盛行使国际反法西斯统一战线迟迟无法建立，导致二战未能制止或推迟。20世纪30年代，德、意、日法西斯开始对外发动侵略战争，法西斯与反法西斯的矛盾上升为世界主要矛盾。在人类历史重大转折关头，有的国家孤军奋战，有的国家袖手旁观。特别是有能力遏止法西斯侵略的西方大国，采取了纵容妥协的绥靖政策。英国首相张伯伦不顾年迈3次亲飞德国，玩弄慕尼黑阴谋。美国宣称“孤立”或“中立”，实则绥靖。苏联在谋求集体安全失败之后，转而与纳粹德国合作。由于大国之间的猜疑，国际反法西斯统一战线迟迟未能建立，德、意、日法西斯利用这一点，加快发动二战的步伐，西方大国和苏联最终“搬起石头砸自己的脚”。 直到1942年1月1日，美、英、苏、中等26国代表在华盛顿签署了《联合国家宣言》，标志着国际反法西斯统一战线正式形成，实现了空前的国际大联合，对取得世界反法西斯战争胜利起了决定性作用。 世界大战的历史表明，民族利己主义是世界和平的大敌，国际正义力量的聚合是制止大战的手段。维护世界和平，避免世界大战再次爆发，就必须摆脱狭隘的民族利益，铲除嫁祸于人、祸水转移、坐收渔利的思维，将世界和平视为不可分割的整体，真诚沟通，平等协商，共同肩负起维护持久和平与安全的责任。（李成刚 ）
(1)恰当地认识秘书处对联合国整体运作及其政策的影响，不仅是联合国研究中重要的学术议程，同时也对我国国际组织人才培养的目标与要求具有重要的启示作用。 独特的组织运作模式。在德国社会学家马克斯·韦伯关于典型官僚制的描述中，官僚机构拥有被清晰界定的职责范围，以等级制原则组织内部关系，根据严格的程序运作，并且在人才聘用与选拔中遵循选优制。因此，在许多国家内部，与“你方唱罢我登场”的政党政治相比，政府运作往往被看作具有稳定性、连续性、专业性、非人格化等特点。但若以此“理想型”为标尺去衡量联合国秘书处的实际运作，却会观察到截然不同的组织运作图景。 首先，联合国秘书长以及整个行政机构的职责范围常常是模糊不清的，表现出相对于成员国授权与控制的独立性。秘书长相关研究是目前对联合国行政机构研究中最成熟、成果最丰硕的领域。大部分研究者都承认，现实中的联合国秘书长并非消极的行政管家，而是国际组织运作中具有自主性的政策引导者与规范催化者。笔者认为，一方面，从委托—代理的内在逻辑看，为了完成成员国设立的任务，行政机构必须拥有一定的自主裁决的权力。另一方面，联合国拥有众多成员国，利益的多样性——尤其是发达国家与发展中国家在各领域的分歧，使得国际组织通过的协定总是带有一定的模糊性。其结果是，行政机构时常根据组织文化重新诠释国际规范或根据自我界定的组织目标重新阐释成员国的授权。 其次，在秘书处内部，虽然存在上下级关系，但是行政机构相对于行政首长、下级相对于上级也具有一定的独立性。这一点从联合国管理改革的曲折进程中表露无遗。一方面，成员国对于秘书处的结构变革拥有最终的否决权。另一方面，秘书长“精兵简政”的努力常常遭到内部员工的抵制。 最后，与国家政府机构相比，联合国的行政机构在行政程序与办事方式上受到的监督更少且具有更大的不确定性。当今世界各国虽然政体各异，但都通过法律与立法部门对行政行为进行约束与指导，媒体、政党等也扮演着监督者的角色。相较而言，在国际层面上则缺少直接的政治控制与宪法的制衡，国家间联盟的脆弱性与不稳定性也使得对秘书处的监督与问责变得更加困难。此外，国际组织的雇员来自于世界各国，文化上具有多样性、认同上则具有双重性。这些因素都妨碍了联合国秘书处以一贯的、统一的、上令下行的方式开展活动。 综上所述，联合国秘书处中的权力结构与管理形态有别于传统意义上的官僚组织。从研究的角度来看，这带给我们两点启示：第一，联合国秘书处的运作及其在国际公共政策制定中发挥的作用具有多样性与复杂性。第二，对联合国秘书处的研究要重视对行政首长与高级官员的研究，同时也不能忽略在等级制阶梯中处于中层甚至下层的专业官员起到的作用。（作者单位：上海外国语大学国际关系与公共事务学院）(来源：中国社会科学网)
(0)关注《共绘网》的时间不长，很喜欢你推送的每篇文章。你对每一个事件的解柝都会让我眼前一亮，对国际大事的解读总能把我引领到很高的层次。[憨笑][憨笑][憨笑][握手][握手][握手]
(1)这几天，中国的运-20远飞塞尔维亚，运去FK-3防空导弹系统，让美欧不淡定了。 一着急，又开始了抹黑扣帽子、威胁恫吓的老套路。 这不，美国的媒体说：中国武器会加剧塞尔维亚和科索沃的紧张局势，甚至有个别声音直接升级高度，还说完成武器交付会威胁欧洲地区和平， 几个欧洲国家也警告：如果塞尔维亚想成为欧盟成员，其外交政策就应该与欧盟保持一致。我呵呵了！ 塞尔维亚是一个独立的主权国家，希望购买一些武器设备增强自己的自保能力，有错吗？ 况且，中国作为这次设备的生产和销售商家，提供“下单送货上门服务”，不是很正常吗？ 在中国，淘宝、京东、美团等所有的网络销售平台上都是这样的服务模式啊！ 美国的亚马逊不也是这样的吗？至于中国这次出动大批运-20来运送这批设备，那也是客户和商家的自由选择。 现在这个社会，客户要求空运速达，商家也有能力提供这项服务，那就空运速达，实在没有什么可大惊小怪的。 中国又不是像美国在韩国部署萨德那样，只是应塞尔维亚需要提供的一次普通的军事设备销售而已。 中国也不是像美国在日本驻军那样，只是用运-20把设备运到塞尔维亚，然后立即离开，没有驻守不走。 中国更不是像美国对台湾军售那样，塞尔维亚是一个独立自主的主权国家，台湾是中国的一个省！ 至于西方国家嘴里说的，向巴尔干地区运输武器可能会威胁到该地区“脆弱的和平”，我更加难以理解。 俄乌冲突以来，西方国家向乌克兰提供了大量的军事设备，难道是为了尽快实现俄乌和平？难道就没担心过俄乌冲突加剧？ 俄乌冲突加剧甚至失控的话，会不会引起整个欧洲动荡，进而再引发世界动荡？（文|追梦人）
(0)
手机扫描二维码访问
1 
