共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

中国特色社会主义民主体制,若自信、允许公民自由、客观、理性地参政、议政,则就是最大公约数的“民主”?

发布日期:2022-08-14    浏览次数:3046

  

        当今世界格局正在发生前所未有的巨大变化,以美国等西方国家为主导的世界秩序正在逐步瓦解,中西方民主体制显现出本质上的差异。

  

        尤其是新冠肺炎疫情发生以来,以中国为代表的东方国家展现出政治制度的优越性,反而是西方国家所谓的躺平论使整个国家都陷入病毒的控制下。毫无疑问,无论是从经济、社会、政治各方面,中国特色社会主义下的民主才是真正的民主,真正惠及人民,若在此基础上,自信、允许公民自由、客观、理性地参政、议政,则就是全世界最大公约数的“民主”,比西方民主将更进一步(更上一层楼)。实质上参政、议政就是“为人民服务”的一项很重要的内容,中共有近亿的党员更应该带头积极参政、议政,做个爱国爱家的表率(积极分子)。

        对此,中国应有充分的道路与制度信心(自信)。针对共绘网的提议,您赞成吗?如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下,赶快来《共绘网》的评论区参与讨论吧!

相关热词搜索:中国 民主体制 公民 民主 道路 制度信心
赞同(29)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

klcyhy2024-02-17

一党制,不等于是没有监督机制,更不等于是没有民主机制。我们恰恰在一党执政地位下,建立的是立体化的监督机制,和民主集中制。这一点,大家不要跟我争,去翻开我们的宪法,写得清清楚楚。 那为什么很多人还不满意呢?是因为我们的执行操作出了问题,没有落实到位。这的确是问题。但是你不能说,由于执行落实出问题,就否定一党制,就不能建立民主,不能建立监督吧。如果是执行操作问题不解决,那无论是多党制还是让10亿人监督执行操作,写进去了不执行,那有什么用呢? 所以这个问题,根本不在于,一党制就无法实现监督了,无法实现民主了。只要制度上能写进去,就一定能想办法落实。今天及今后,是想办法落实宪法的问题,而不是否定一党制的问题。老碗哥

(0)

dgyedw2023-09-27

人们选官,既要民主,但又不能迷信民主;要看选票,但又不能只比选票。正确的办法应是,坚持多数人选人与“多数通过”规则,并在民主的基础上实行集中。我们的社会,毕竟好人是多数,坏人是少数。如有70%选民通过,就已是一个好官;相反,如果有了100%的选票,也许此人是一个“好人”,但作为一个官,就要大打折扣了。 不难想见,如果我们能在民主集中制的指导下,能把多数人赞成的人选出来,并委以重任,官风必能大变。这样一来,过去那些八面玲珑、只谋人不谋事的人,就没了市场;而那些刚正不阿、敢为老百姓办事的人,也没了后顾之忧。其实,人非神仙,怎能无过?因此要容许干部犯错误。尤其现在改革时期,好多事情前无古人,我们不得不摸着石头过河。既然是靠摸石头过河,就得允许有闪失。不然求全责备,谁敢开拓创新呢?现在确实有些人,自己无所作为,却总在背后指手画脚,这个不行,那个不对,但究竟如何办好,他又不出手。倘大家都如此,光说不练,那么我们的事业靠谁去推动呢?中国的改革,历来服从一个规律:突破在地方,规范在中央。农村改革如此,企业改革也如此。倘若当初改革不准试验,只能包对不错,中国的改革断不会有今天的局面。经济学不反对你做“好人”,但发展经济,却需要的是好官。我们的分析证明,好人未必就是好官,所以笔者的建议是:为了国家的强盛,事业的勃兴,最好不要让“好好先生”当官。作者 | 王东京

(0)

珍珍2023-07-20

老师早上好:感谢分享![合十][合十][合十][合十][合十]

(0)

盛强2022-12-22

人民群众提出的意见,当然有对的,也有不对的,要进行分析。党的领导就是要善于集中人民群众的正确意见,对不正确的意见给以适当解释。对于思想问题,无论如何不能用压服的办法,要真正实行“双百”方针。一听到群众有一点议论,尤其是尖锐一点的议论,就要追查所谓“政治背景”、所谓“政治谣言”,就要立案,进行打击压制,这种恶劣作风必须坚决制止。毛泽东同志历来说,这种状况实际上是软弱的表现,是神经衰弱的表现。我们的各级领导,无论如何不要造成同群众对立的局面。这是一个必须坚持的原则。(重温邓小平那篇让中国发生惊天巨变的讲话)

(1)

梁汉2022-12-20

问:大使先生,您好像很关注民主,但我们可以想象中国选出一位来自中国共产党以外政党的国家主席吗? 法国卢沙野大使答:我们的民主是全过程人民民主,尽管和你们不一样,但这是我们自己的民主。全过程人民民主符合中国国情,比西方民主的内涵更为丰富。我们不仅有选举,还有协商,选举后还有民主决策、民主管理和民主监督。当然,我们的民主并不完美,但我们不断在形式和内容上进行完善。我相信,全过程人民民主一定会发展得更好,更加得到中国人民的拥护。 问:中国有其他政党的候选人吗? 法国卢沙野大使答:中国中央和地方政府里都有非中国共产党党员的人士。因为中国除了中国共产党,还有8个民主党派,他们不是反对党,而是参政党,这是中国历史的特殊产物。其他党派党员均可参选人大代表。县一级人大代表是直接普选,县级以上(全国、省级、市级)人大代表是间接选举,即由下一级人大代表选出。我们的选举制度和你们不同,但你们也有间接选举。

(0)

山林梦2022-12-17

中国的民主是人民民主,人民当家作主是中国民主的本质和核心。党的十八大以来,党深化对中国民主政治发展规律的认识,提出全过程人民民主重大理念并大力推进,民主价值和理念进一步转化为科学有效的制度安排和具体现实的民主实践。全过程人民民主,实现了过程民主和成果民主、程序民主和实质民主、直接民主和间接民主、人民民主和国家意志相统一,是全链条、全方位、全覆盖的民主,是最广泛、最真实、最管用的社会主义民主。——摘抄《中国的民主》白皮书 前言

(0)

亲切河流2022-11-30

党的十九届七中全会强调,党确立习近平同志党中央的核心、全党的核心地位,确立习近平新时代中国特色社会主义思想的指导地位,反映了全党全军全国各族人民共同心愿,对新时代党和国家事业发展、对推进中华民族伟大复兴历史进程具有决定性意义。

(0)

冬日阳光2022-11-26

西方思想家和政治家将自身塑造为民主和法治的守护神,按照西方哲学传统,中国就被污蔑为专制和人治的对立面,就像唯物主义与唯心主义一样势不两立、你死我活。如何打破这个僵局呢?路径就是建立一个新的基于四元体系的中国马克思主义哲学体系。一个人只有改变了西方哲学传统思维方式才能理解中国社会主义制度正当性和优越性,而要改变西方哲学传统思维方式不是以简单的中华传统哲学思维方式来替代,因为强化中西对立正是西方哲学思维方式。当前,无论是官方还是民间,都强调“中国特色”,这正是西方哲学思维方式的典型表现。我们只有建构和完善统摄中华传统哲学、西方传统哲学和马克思主义哲学的新哲学体系——中华马克思主义哲学——才能完成这一伟大历史使命。(柯华庆,四元论提出者、党导立宪制理论创立者。)

(0)

陈延峰2022-11-15

互联网是一个开放包容、匿名共享的舆论平台,网络思想状况的健康发展离不开网民的自觉参与,只有通过“群众在讨论中认识和掌握真理”的方式,锻炼和提高网民捍卫自己精神家园的意识和能力,才能促使网络思想摆脱怨气戾气、走向理性探讨的氛围,建设积极健康的网络舆论生态环境。

(1)

风流今朝2022-10-18

习近平总书记:——我们坚持走中国特色社会主义政治发展道路,全面发展全过程人民民主,社会主义民主政治制度化、规范化、程序化全面推进,人民当家作主更为扎实,全面依法治国总体格局基本形成。

(1)
1 2 20条信息

老方2022-10-26

现在的趋势来看,一有事就对质疑者扣民族大义的帽子的,都是坏,和蠢没关系,就是坏。

(0)
1 1条信息

会员登录

×

会员注册

×