一个国家的话语权,是涉及思想引领、国民信仰、舆论掌控、行为导向的根本问题。国际事务的话语权,更是具有针对性、挑战性、决定性的战略策略问题。
回顾近500年的全球化发展历史,西方国家大出风头,抢占世界话语权,而发展中国家太低调显得不自信,也不重视全媒体宣传和软实力的输出,吃亏在所难免。而当今世界经济全球化、政治多极化、社会信息化、文明多样化深入发展,国际格局加速演变调整。可以说,今后国际事务的话语权是外交战略策略的代名词,是外事理论、宣传、舆论工作博弈的重点......发展中国家是时候反击了,让世界听到你们的声音。有时候不反击保持沉默,就相当于默认了西方的观点,是时候拿起武器,批驳美西方的谬论了。对此,各位看官们觉得有什么更好的方法吗?欢迎大家在下方留言评论。感恩您随手传递到朋友圈,让更多人受益!
一共有人参与 条评论
我小时候韩国为了去中国化,将首都“汉城”对外更名为首尔,并颇为隆重的召开了新闻发布会。当时那部风靡亚洲的韩剧“汉城奇缘”也翻译成“忽然情人”。私以为在对外宣传上,不管是Chinese new year 还是spring festival,是loong还是lung,中国应该有意识主动掌握话语权。毕竟你不制定翻译规则,就会被他人的规则所左右,失去话语权。
在提高国家软实力方面,教育可以有哪些作为? 我们的软实力问题很大部分反映在我们的话语权上。我们一再抱怨中国的话语权与综合国力不相称,这正说明我们的软实力存在严重问题。 我们过去没有话语权,首先是因为我们的观念有问题。20世纪70年代末、80年代初,我在联合国工作,因为联合国的会议很多,所以即使是我们这些刚毕业没多久的年轻外交官也被分配到一些会场上,代表中国表态,表态就是话语权。当时我们都不知道怎么表态,只记住几条原则,比如其他发展中国家同意的,我们就同意,他们反对的就反对,没有自己的判断。 还有以前在各种国际会议上,凡是碰到西方发达国家提出要提高保护环境的标准,我们自然就会抵触。当时我们想,你们搞了几十年的工业化,把经济发展起来了,现在我们发展中国家刚要发展,你就提出环保标准要提高,这是陷阱,这是骗局,我们不能同意。现在想想真是荒唐。我们这几年吃了很多环境的亏,北京连续五十多天的雾霾。我们现在才知道,保护环境不是为别人,而是为了自己。 这些问题全是我们观念上的问题。过去,我们从短期的利益出发来表达观点,话语权越多,对国家的形象和名声造成的损失就越大。所以增强软实力的核心问题在于,要以怎样的观点来看待世界,看待自己。龙永图先生
近日,俄媒“今日俄罗斯”网站刊登了一篇文章。该文章认为,中国正在用一种“新武器”对抗西方“舆论战”,这个“新武器”便是“不断加强专家们的‘话语权’”。 过去中国争夺话语权的方式是“软实力输出”,中国为了推广形象,可以说是下足了功夫。令人意想不到的是,西方国家粗暴地对待中国的“软实力输出”,孔子学院甚至被西方国家定义为“中国的宣传基地”,西方国家的“仇华”情绪与日俱增。 2022年完全可以用多事之秋来形容,这一年发生了许多大事,比如俄乌冲突、佩洛西窜台等,舆论对抗性达到了前所未有的高度。今年本来是争夺“舆论资本”的绝佳机会,但包括中国在内的许多国家却错失了这个机会。 亡羊补牢,为时未晚。俄媒认为,中国已经逐渐意识到问题的根本,重要的不是事情真相,而是互联网上的报道方式。当今世界的绝大多数报道都是西方国家制作的,很多人被迫通过西方国家的视角了解中国,自然会对中国产生误解。 为了提高中国的话语权,中国的外交官和专家在社交媒体上越来越活跃。他们在各种国际平台上发表观点,坚决贯彻中国新外交政策的理念。 该俄媒表示,围绕话语权的国际斗争已经展开,中国的目标是抗衡西方国家的“话语霸权”,而不是将其推翻。作为新时代的中国人,只有提高辨别能力,才可以避免被西方国家的舆论“洗脑”。中国人必须坚持正确的历史观和大局观,保持清晰的政治头脑,切勿被心怀不轨的外国势力牵着鼻子走。(浮生如梦1)
我们都知道,全世界最得益于全球化的就是中国,在过去20年里,中国依靠着全球化的浪潮实现经济高速发展,完全可以这么说,没有全球化浪潮,就不会有中国的经济浪潮。可全球化发展至今,也已然到了瓶颈或者是十字路口,如果我们再按照过去的玩法去看待全球化的话,必然被时代淘汰。那么“新型全球化”到底发生了怎样的改变呢?而《共绘网》(http://www.gonghuiwang.cn/)不管是在全球和国家政策制定,还是企业的投资发展,抑或是个人的职业规划与财富投资,都有着重要的启示作用。当然看《共绘网》不会给你带来收益,也不会让人获得什么实质提升,但它能让你掌握“信息”,积累“趋势”。这世界没有比“信息”更宝贵的东西了,“信息”决定一个人的天花板能有多高,更决定他的突破空间能有多大,掌握信息越多的人,眼界越开阔的人,往往是越成功的人。
1
共1条信息 |