供销社重启、疫情期间每天可领取补贴、老太太主动送口罩迷晕拐走男孩……你是否也听过这些谣言。互联网应运而生，改变了人类的生活，但也成为了谣言谎言的温床。
百度、谷歌等搜索或网媒平台因为给网民提供信息而存在，海量信息如今唾手可得，可是为了所谓的点击率、浏览量，大量不实消息汹涌而来，成人尚且分辨不清，何谈是还没有分辨能力的未成年人。谣言的始作俑者是创造谣言者，但互联网却没有履行好把控职责，令谣言四起，制造恐慌，应设置相关监测部门，实施审核信息，及时删除谣言和不实信息资讯，还网络一片清朗天空。大家赞成吗？说说你的想法，为公平、正义和共建美好世界而努力！
一共有人参与 条评论
最近，网络社交媒体上出现一个神秘发帖，有人以赴美留学生身份说，大学毕业前准备跑路，计划刷爆美国银行的信用卡14万美元，折合人民币100万，然后回到祖国怀抱，建设中国。 具体内容如下： 大学毕业要跑路了家人们，走之前刷爆了各家银行信用卡（personal和business卡总共14万美金!折合 rmb竟有100w!!!） 在这里感谢Chase，花旗，和美国运通，感谢3年陪伴。虽然你们的banking服务真的很好，可我始终记得自己是中国人和自己振兴华夏的使命。 用这人生的第一桶金回去给祖国添砖加瓦！同时也作为给美帝国主义的一记重拳！给美国资本家的最后一个教训！ 要不要给美帝国主义一记重拳，如何给美国资本家一个教训，对于这些严肃而重大的问题，中国政法大学罗翔教授作出解读，他说如果帖子是假的，只是为博人一笑骗骗流量，那属于网络谣言，违反《治安管理处罚法》。 但如果是真的，性质就更严重，因为涉嫌信用卡诈骗，可能被判五年以下有期徒刑或拘役甚至可能判无期。 薅资本主义羊毛，骗美国人的钱，不是应该扬名立万、顶礼膜拜的么，咋还违法了呢？ 原因很简单，文明社会的道德评价体系和法律评价体系大抵是相同的，骗子、小偷、土匪、强盗走到哪里都不受欢迎，今天可以薅资本主义的羊毛，明天同样可以摘社会主义的果子，这种丧失廉耻、没脸没皮的逻辑认知是不可能改邪归正的。 不过对此没必要大惊小怪，极大概率这个帖子是假的，是从没去过美国又恨死美国的键盘侠在那里意淫口嗨，是以爱国名义败坏国人形象声誉的高级黑。 一个社会好的状态是讲规则、讲信用，反之则讲情绪、讲立场。作者 | 梳子姐
(0)强化网络空间综合治理——互联网不是法外之地，必须在法治轨道上健康运行。 实施《关于加快建立网络综合治理体系的意见》，广泛凝聚网络综合治理的工作合力； 出台《网络信息内容生态治理规定》《互联网用户账号信息管理规定》《互联网弹窗信息推送服务管理规定》《互联网跟帖评论服务管理规定》等，为依法依规管网、治网、用网提供依据； 深入开展“清朗”“护苗”“净网”等系列专项行动，集中整治网上各类违法和不良信息，有力保障广大网民的合法权益……在有关部门和地方的协同推进下，网络综合治理体系基本建成，推动实现互联网由“管”到“治”的根本性转变。（新华社记者王思北 白瀛）
(1)最初曝光此事的网友魏先生，也遭到了网暴。 他的隐私信息被人扒出后发到网上，大量陌生人发私信来攻击他。 魏先生的生活和心理状态受到了极大影响，在接受采访时，他告诉记者，15号晚上，他到后半夜才睡着。 他感到很无奈，却坚持自己的观点： “是非总有人评判，如果是我错了，我会向House和笑果道歉。如果是他们错了，希望粉丝们能明白是非曲直，明确心中的底线。” 这件事往小了说，关乎一个行业头部企业的生死，往大了说，关乎一个社会的道德底线，一个民族对于军人的珍爱和信仰。孰是孰非，的确应该好好说道说道。作者 | 燕子女侠
(1)我刚才还看到一个特别离谱的公众号写的东西，不但站那个教授立场，另外满篇言论让我目瞪口呆，都是攻击那个学生说他胖，要他还钱给父母，说他这么胖应该先办健身卡减肥，我真的不懂，胖和思想有什么关系？胖和正确的三观有什么冲突？他/她/它凭什么这样来评论这个学生？的确这个作者和他/她/它的ID一样，超有想法的[抠鼻]
(0)   1  
共1条信息 |
手机扫描二维码访问
