国有化早在自由竞争资本主义时期就已产生。当时如矿山、港口、河道、铁路、公路等私人资本难以经营的企业和设施就已部分地转归国家所有。到了帝国主义时期，国有化有了显著的发展。
国家垄断资本主义的国有化，是垄断资本企图直接依靠国家机器来调节国民经济的手段，也是用国家资本来保证私人资本取得高额垄断利润的基本措施。而对于国有化，《共绘网》认为：各行各业中凡恵及人数多、范围广、影响大的行业，例如：教育、医疗、水电和粮食等国家命脉与安全的公共服务利益产品越应国有化（公有制），反之涉及人数少、范围窄、影响小竞争性强的项目（服务）放开经营即私有化，这有利于缩小贫富差距，调动各方积极性。当然随着时代和社会乃至科技的发展，也会适当地进行调整与改革。近200年的人类社会发展历史证明也必将证明，这是全世界缩小贫富差距的妙招，您是否觉得其它国家也应抓紧改革呢？对此，您认为呢？如果您还有良知，是为公平、正义和共建美好世界而来，那就请你将《共绘网》转发出去，让更多人受益吧！
一共有人参与 条评论
私有资本是社会主义市场经济中的重要资本存在形式。在社会主义市场经济条件下，私有资本具有比较典型的二重性。一方面，在社会主义公有制占主体地位的条件下，满足人民美好生活需要是社会生产的根本目的，这与资本主义市场经济中满足资本增殖最大化的生产目的有着本质的区别，社会主义公有制经济关系的主体性要求私有资本的生产目的与社会主义生产目的保持一致，其经济活动受到来自体现全体人民根本利益要求的国家法律法规和宏观调控政策的约束和调节，为推动实现全体人民共同富裕作贡献；另一方面，私人资本又具有自身的物质利益，追求物质利益最大化是资本的本性，由这一本性所决定，私人资本内部资本与劳动者之间以及私人资本与公有资本之间又存在着一定的矛盾，在一定条件下这些矛盾还会比较尖锐。（作者何自力系南开大学经济学院教授）
(1)停止国有企业扩张，快加部分行业收缩退出。 国有企业的发展要向战略性、保障性和公益性转型，为经济社会发展发挥总体支撑性作用，而不是主要与市场主体争利。国有企业要向关系国计民生的行业聚集，尽量退出竞争性和普惠性行业；国有企业要强化监管，控制风险，重视总体资本回报率和资源使用效率，因此需要停止国有企业的规模扩张行为。 要为国有资本建立行业负面清单，加快国有资本从低效的主体退出，引导国有资本从酒店、餐饮、服务、消费品制造、零售、物业、国企三产等竞争性行业退出，为市场主体创造更多的生存发展空间，创造更加公平的竞争环境，进而提高社会资整体资源配置效率。 亚当特烦恼
(0)国有资本也不应当毫无原则地拯救遇到困难的民营企业，因为保护落后会阻碍创新。根据经济学家熊彼特的创造性破坏理论，每一次大规模创新都会淘汰旧的技术和生产体系，并建立起新的生产体系。国有资本应当做的不是去拯救因为缺少创新而趋向被淘汰的民营企业，而是应当帮助民营企业的雇员和企业重新适应新的经济环境。国家应当在对民众进行教育和培训，提供适当收入保险，以及把人们重新分配到新的经济活动中起重要作用。这样做一方面可让创造性破坏发挥作用，同时又能避免创造性破坏对社会可能产生的“去稳定”效应。 在这方面，中国可以参照丹麦模式或者斯堪的纳维亚模式。在丹麦，当一个人失去工作，他可以得到两年内近90%的工资。同时，国家负责对此人进行重新培训以帮助他找到新工作。这样做不仅具有经济理性，也具有社会理性。当一个人在丹麦失去工作时，他没有压力，健康也不会太受影响。在亚洲，新加坡也采用类似的方法。无论国有企业还是民营企业因为改组而需要解雇工人，新加坡政府不像一些西方政府那样发放失业金，而是为已经失业或者行将失业的工人提供新培训，帮助他们获得新的技能，重新就业。 而在美国，有很多人由于失去工作而破产，甚至死亡，因为美国没有一个好的体制来应对这种破坏性的转型。尽管美国的创新能力很强，拥有一流的创新机制，但美国并没有为民众提供有效的保护机制。这也是美国今天面临治理危机的其中一个制度根源。 中国可以将斯堪的纳维亚式国家保护制度和美国创新模式结合起来，做出一个更优化的制度安排。简单地说，国有资本不是要去拯救因为产业过时或者扩张过度而陷入困难的民营企业，因为这样做意味着保护落后或者促成民营企业“过大而不能倒”的局面；相反，国有资本要保护因为技术创新而面临困难的工人，因为这样做在鼓励创新的同时也保护了社会。（选自郑永年《共同富裕的中国方案》，华南理工大学公共政策研究院学术委员会主席）
(1)“‘好县’的标准是什么？”习近平同志在正定工作时提出这样的问题。 当时，正定每年粮食征购7600万斤，是“农业学大寨”先进县。可是粮食交得越多，群众收入越低，正定实际上是个“高产穷县”。 习近平同志向上反映情况，争取政策支持。每年粮食征购核减到4800万斤，扩大经济作物种植面积，“一减一加”让农民收入翻了番。 让老百姓过上好日子，才是真的好。 党的十八大以来，如期打赢脱贫攻坚战，建成世界上规模最大的教育体系、社会保障体系、医疗卫生体系……人民群众的生活更美好、笑容更灿烂。 2021年春，一段发生在广西桂林毛竹山村的对话刷屏网络—— “总书记，您平时这么忙，还来看我们，真的感谢您。” “我忙就是忙这些事，‘国之大者’就是人民的幸福生活。” 平实的话语，彰显为民初心。中国共产党是什么、要干什么，内心无比笃定。 树立和践行正确政绩观，必须坚持实干担当，对历史负责。（人民日报记者张洋）
(1)邓小平成为党和国家的实际领导人的时候，我们国家面对的是意识形态非常扭曲的时候。指导邓小平做出改革的核心理念是:贫穷不是社会主义，社会主义的优越性要体现在解放和发展生产力。 其实，那个时候我们拥有的是马克思关于社会制度的演进学说，和关于社会的根本矛盾的分析。社会的根本矛盾是生产力和生产关系，是它们之间的对立和统一推进着社会的发展，而其中又以生产力作为矛盾的主要方面。 再一次明确根本矛盾，其实让我们回归到客观的评价体系当中，看待当下的所作所为。 厘清了根本矛盾，再来看主要矛盾。主要矛盾是随着社会发展的变化而体现出来的矛盾的特殊性，准确的把握主要矛盾是推动社会发展的关键。邓小平的时代，国家是稳定团结的，三座大山已经成为过去，我们所面临的矛盾是:人们不断增长的物质文化需求与落后的生产力之间的矛盾。 抓住了主要矛盾，其实就是搞清楚了自己要什么，所以要什么不是一句感性的主观诉求，而是客观真实的主要矛盾。 抓住主要矛盾的下一步，就是如何解决矛盾了，这个时候邓小平提出了:解放思想，实事求是。这是有效的释放社会生产力的方式，不管是白猫还是黑猫，抓到老鼠就是好猫。这个时候所需要付出的成本就是打破意识形态的禁锢，允许尝试。 最终，改革开放解放了生产力，解决了当前社会的主要矛盾，也解决了社会发展的根本矛盾。
(1)切实落实“两个毫不动摇”。一段时间以来，社会上对我们是否还搞社会主义市场经济、是否坚持“两个毫不动摇”有一些不正确甚至错误的议论。我们必须亮明态度、决不含糊，始终坚持社会主义市场经济改革方向，坚持“两个毫不动摇”。 一是深化国资国企改革，提高国企核心竞争力。国企改革三年行动已见成效，要根据形势变化，以提高核心竞争力和增强核心功能为重点，谋划新一轮深化国有企业改革行动方案。我国经营性国有资产规模大，一些企业资产收益率不高、创新能力不足，同国有资本和国有企业做强做优做大、发挥国有经济战略支撑作用的要求不相适应。要坚持分类改革方向，处理好国企经济责任和社会责任关系，健全以管资本为主的国资管理体制，发挥国有资本投资运营公司作用，以市场化方式推进国企整合重组，打造一批创新型国有企业。要完善中国特色国有企业现代公司治理，真正按市场化机制运营，加快建设世界一流企业。 二是优化民营企业发展环境，促进民营经济发展壮大。民营经济对经济社会发展、就业、财政税收、科技创新等具有重要作用。要从制度和法律上把对国企民企平等对待的要求落下来，从政策和舆论上鼓励支持民营经济和民营企业发展壮大。要依法保护民营企业产权和企业家权益。要全面梳理修订涉企法律法规政策，持续破除影响平等准入的壁垒。要完善公平竞争制度，反对地方保护和行政垄断，为民营企业开辟更多空间。要加强中小微企业管理服务，支持中小微企业和个体工商户发展。各级领导干部要为民营企业解难题、办实事，构建亲清政商关系。国企、民企、外企都要依法合规经营。※这是习近平总书记2022年12月15日在中央经济工作会议上讲话的一部分。
(1)   1  
共1条信息 |
手机扫描二维码访问
