二战结束，许多国家追随苏联进入社会主义初级版（1.0）；弹指一挥70多年过去，现在发展中国家是否应紧跟中国迈入社会主义升级版（2.0）呢？
为何中国可以成为如今的世界性大国？一是因为中国坚守改革开放、与时俱进的发展战略，得以实现了显著的经济增长；二是因为中国结合自身的实际情况走出了一条社会主义特色道路，在各行各业都实现了飞速发展，让“中国制造”走出国门；让“中国奇迹”惊羡全球......如今，中国持续不断地提供“中国智慧”，践行命运共同体，发展中国家应当紧随其后与中国融通、同轨，步调一致共建美好明天。对此，您认为呢？如果您还有良知，是为公平、正义和共建美好世界而来，那就请你将《共绘网》转发出去，让更多人受益吧！
一共有人参与 条评论
伟大的红太阳[强][强][强] [强][强][强][强][强][强][强][强][强][强][强][强][强] 毛主席永远活在人民心中，东方红太阳升中国出了个毛泽东，毛泽东思想万岁。
(0)有人问：为什么只有资本主义和平演变社会主义？为什么不能社会主义和平演变资本主义？ 答：这是个需要“先问是不是，再问为什么”的问题。 简单来说就是：社会主义一开始也曾试图和平演变资本主义；资本主义的应对就是用暴力对付社会主义；社会主义只好也用暴力还击；资本主义发现社会主义的暴力越来越强，无法再用暴力消灭社会主义；资本主义不得不改用和平演变对付社会主义；而与此同时，社会主义对资本主义的和平演变从未停止。 详述如下。 社会主义一开始就是想要和平演变资本主义的，甚至没怎么动拿起枪杆子的念头。比如高尔基的小说《母亲》里面提到的社会主义者，从头到尾都只是在做宣传工作，一丝一毫都没有想到武装斗争。 但是资本主义对社会主义和平演变的应对方式却是还以暴力，待之以手铐、警棍、皮鞭、牢房、流放、枪杀。比如1886年为了争取八小时工作制爆发的芝加哥大罢工，遭到警察直接开枪镇压，多人被逮捕并判处绞刑。高尔基小说《母亲》里面的社会主义者甚至明确表示自己的将来一定是牢房。 那社会主义还能怎么办？你用暴力，我也只能用暴力。 终于，社会主义通过暴力建立了自己的国家。而且这样的国家还越来越多。而且这样的国家还越来越强，终于强到资本主义发现自己无法用暴力消灭之。 所以资本主义终于也只能考虑和平演变社会主义了。 教员曾经这样说：“美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方，就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了。” 其实上述描述，也适用于整个资本主义世界对待社会主义的态度： 它实在是无法用暴力消灭你了，所以只好用和平演变你了。 与此同时，社会主义对资本主义的和平演变却从未停止过。从一战到大萧条，资本主义带来的灾难，使无产阶级革命和共产主义思想把西方国家渗透得跟筛子一样。资本主义却无法抵挡社会主义和平演变的燎原之势，所以只能用暴力重拳出击。社会主义在整个资本主义世界都遭到了警察的重点关注。比如中共“一大”就曾遭遇租界巡捕而不得不换地方开会。二战后很多列强放手让殖民地独立，一大原因竟然是得赶紧把一个代理人推上台，这样前殖民地独立后还能与前宗主国存在事实上的依附关系，不然该殖民地的共产党就要上台了。（参见[美]斯塔夫里阿诺斯著，迟越、王红生等译：《全球分裂——第三世界的历史进程》，商务印书馆1995年版717页） 所以说，资本主义和社会主义其实都对彼此进行和平演变。而且相比之下，社会主义对资本主义的和平演变历史更加悠久，给资本主义留下的PTSD更加深刻。 唐律疏议V
(0)为什么有些国家走向繁荣，有些国家却转向衰败；有些国家成功了，有些国家却失败了？这些有趣的分析值得借鉴，我们可以运用这种方法来观察世界，并分析我们自己的问题。——吴敬琏
(0)中国式现代化新道路。 理论和实践表明，现代化道路一般有两条：一是科技创新；二是对外开放。 现有的发达国家基本上是在三次产业革命中实现现代化的。每次现代化浪潮都是由产业革命或科技革命推动的，因此，库兹涅茨把现代经济增长看作以划时代的创造发明为基础的一个过程。将进入现代经济增长时代的标志明确界定为科学被广泛地运用于经济生产领域。后发国家要实现现代化就需要对外开放，这也是库兹涅茨等经济学家所强调的：后发国家现代化可以利用世界范围的技术和知识存量，通过引进技术等途径进入现代经济增长阶段。 中国曾经错过了前三次产业革命，因此在现代化的道路上落伍了。当下开启的现代化新征程不能再错过新科技和产业革命，尤其是进入生态文明时代的现代化征程，已经没有先行国家当时的那种资源、环境，走和平发展道路的中国式现代化，也不可能走当年西方发达国家掠夺他国资源的道路，只能走绿色发展之路。实现绿色发展归根到底还是要靠科技创新，因此中国式现代化只能走创新发展之路。这就是习近平总书记所说的，把创新摆在国家发展全局的突出位置。 中国自开启现代化新征程以来，已经过30多年的高速增长，潜在的增长要素已经得到了充分释放，如果没有新的要素被动员出来，潜在经济增长率就有下降的风险；再加上国际环境变化，逆全球化盛行，发达国家采取断供、“卡脖子”等途径阻碍后发国家的科技进步。因此，立足新发展阶段，中国式现代化道路需要创新和拓展，需要贯彻新发展理念，构建新发展格局，迈上更高质量、更有效率、更加公平、更可持续、更为安全的现代化之路。贯彻新发展理念的现代化道路可称为中国式现代化新道路。洪银兴，南京大学经济学院教授、博士生导师。
(1)世界越来越强烈感受到发展中国家群体性崛起的强大脉动——不但是物质力量的增长，更是精神世界的觉醒。它们更珍视本土文化传统并积极探索符合本国国情的发展道路，更强调战略自主、团结自强，携手推动构建更加公正合理的国际秩序。 在这浩荡的时代大潮中，中国无疑是勇向涛头立的“弄潮儿”。当广大发展中国家苦寻发展的良方而西方现代化方案越来越难以带来和平与繁荣，对“中国式现代化”的系统阐述展现了一幅不同于西方现代化模式的新图景，为发展中国家“繁荣的求索”提供了新选择。面对“我们究竟需要什么样的现代化？怎样才能实现现代化？”等一系列现代化之问，又向世界自信作答：“要坚守人民至上理念，突出现代化方向的人民性”“要秉持独立自主原则，探索现代化道路的多样性”“要树立守正创新意识，保持现代化进程的持续性”“要弘扬立己达人精神，增强现代化成果的普惠性”“要保持奋发有为姿态，确保现代化领导的坚定性”。新华社文字记者：郝薇薇
(1)“风行地上，观。先王以省方，观民设教。”（《周易·观》）厚德是不仅注重物质生产，更重视精神文明建设，移风易俗。就像自然界的信使风，会将春天的气流吹拂到各处，万物随之复苏，而古圣先王重视道德教化，将天道秩序转化为人类社会的伦常道德。习近平在浙江任省委书记时，不负中央提出的“努力在全面建设小康社会、加快推进社会主义现代化的进程中继续走在前列”的殷切希望，结合浙江实际孜孜以求，提出“只有干在实处，才能走在前列”⑥的战略部署： 在准确把握中央精神和广泛深入调查研究的基础上，我与浙江省委“一班人”坚持继承与创新的统一，中央精神与浙江实际的统一，为推进浙江经济社会的新发展，先后作出了一系列决策部署。省委的战略部署紧紧围绕经济建设、政治建设、文化建设、社会建设和党的建设等方面来展开。 2003年7月，在浙江省委十一届四次全会上，我们围绕加快全面建设小康社会、提前基本实现社会主义现代化的目标，紧密联系浙江的优势和特点，作出了“发挥八个方面的优势”“推进八个方面的举措”的决策部署。 2004年5月，在省委十一届六次全会上，我们通过深入学习、深刻领会和全面把握科学发展观的精神实质和基本要求，针对新的发展阶段浙江面临的新形势、出现的新情况和需要解决的新问题，作出了全面建设“平安浙江”、促进社会和谐稳定的决策部署。 2005年7月，在省委十一届八次全会上，我们围绕发展社会主义先进文化，着眼于不断增强浙江的文化软实力，在认真总结推进文化大省建设经验和启发的基础上进一步作出了加快建设文化大省的决策部署。 2006年4月，在省委十一届十次全会上，我们围绕发展社会主义政治文明，进一步完善经济、政治、文化和社会建设“四位一体”的总体布局，作出了建设“法治浙江”的决策部署。 党的建设贯穿于浙江各项建设之中，并为之提供根本保证。浙江一直是经济大省，每年GDP始终保持在全国前列。“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”（《管子·牧民》），浙江地区群众更多重视物质品质和精神文化享受。在浙江经济建设方面，习近平追求全面可持续发展，认为浙江经济是“老祖宗”经济、“老天爷”经济、“老百姓”经济，鼓励浙商要争做优秀的中国特色社会主义事业的建设者，打造“绿色浙江”生态省，为经济建设注入浓浓的人文关怀和历史感；在社会建设方面，强调“崇尚和谐，企盼稳定，追求政通人和、安居乐业的平安社会，这是中华民族文化的重要组成部分”，“平安浙江”也是构建社会主义和谐社会的重要组成部分，将一省安定与国家安泰紧密结合，责任感重大；在文化建设方面，保持文化大省的自信心，重视弘扬“浙江精神”的同时，也重视中华民族的文化传统，更为浙江打开胸怀、指引远大理想。经济建设是物质基础，社会建设是环境保障，而精神文明是灵魂、是根本，“自古皆有死，民无信不立”，只有所有工作依靠高尚的灵魂为指导，才能创造出更多有益于人的新事物，人民才能和睦幸福，政治才能长久安定。作者：秦芳，系山东建筑大学马克思主义学院副教授
(0)普惠包容原则的提出为发展中国家充分获得发展机会、摆脱发达国家消极影响，弥合南北发展鸿沟给出了中国主张。它强调互利共赢、普惠平衡、协调包容、共同发展，符合广大发展中国家的根本利益，更符合全人类共同的利益，它的提出是大势所趋，更是乘势而为。 全球发展倡议坚持普惠包容，强调发展对象和发展目的的共同性以及合作发展的重要性。普惠包容倡导发展对象的共同性，强调坚持共同发展，促进公平普惠。各国一起发展才是真发展，大家共同富裕才是真富裕。发达国家需要发展，发展中国家对发展有更强烈的渴望。发展从来不是少数国家的专利和特权，每个国家不论大小、强弱都有平等发展的权利。（作者：王秋怡，系外交学院国际关系研究所副教授）
(1)基本收入（Basic Income）保障最低收入（Guaranteed minimum income）或“基本收入”是一种社会福利制度，以保障公民或家庭能够有足够的生活收入。基本收入是指政府向全体公民提供相同的收入，以满足人民的基本生活条件。有了基本收入，人们就可以投入在科学、医疗、教育等领域中。在芬兰，无论就业如何，公民都可以获得基本收入，这项为期两年的计划将为2000名年龄在25至58岁之间的失业公民提供每月560欧元（581.48美元）的基本收入。
(0)
手机扫描二维码访问
1 
