强者总是受人盲目追捧。近百年来，欧美国家（美西方）凭借其经济、军事的强大，掌握了世界的绝对话语权，导致人们趋之若鹜地奉上自己的崇拜。殊不知，欧美国家的实力都用在了战争和负能量上，对世界进步毫无用处。
汽车、飞机、电脑、互联网、手机、人工智能……标志着人类科技的一次又一次跨越，是欧美国家科技实力的体现，然而囿于霸权思想的根植，科技不再是纯粹的便利快捷的工具，却成为欧美国家欺凌侵犯别国的武器，甚至出现了生化武器，乃至杀伤性、传染性极高的先进武器。这时，科技如同一个张牙舞爪的魔鬼，轻易地吞噬着我们人类的生命，而这一切都是拜欧美国家所赐，徒有发达的科学技术，缺失人文精神，人文与社会文明长进了吗？例如：美国就是一个科学技术发达而缺少人文情怀的无文化国家……可以说，今天的世界文化根本没有给人们提供任何意义上的未来希冀。这样的强者真的值得我们追捧吗？对此，您有什么想说的呢？欢迎在评论区留下您的看法！
一共有人参与 条评论
如果有人胆敢摧毁教堂、博物馆、图书馆、文化遗迹和非遗，以及人类由此建立的文化艺术品，甚至推翻哲学、宗教体系，人类的梦想将还会留下什么呢？即便是当代，没有众神、英雄和文化代表人物所赋予人们的希望和幻觉，很多人将无法生活下去——科学的理性思维是强逻辑，严谨论证和广泛应用的结果是把不确定转化为确定性；科学解决了生产效能和人类生活的便利，但同时也缩小了人类的想象空间，而幻觉则给予人们足够的想象力去期待未来，人们获得了心里慰藉的同时也得到了生活的希望。也就是说，科学的理性之光如果瓦解了长期统治人们思想的宗教力量，随之带来的并不是全民启蒙，更大可能是迎来严重的精神危机。当没有可替代的精神力量来取代众神位置的时候，生命的意义与忧思会让人们再度走入迷途，底层在困惑之下茫然无措，不知所来和所往。作者/苏城
(0)将人权文明置于人类文明的宽广视野中，践行全球文明倡议，有助于厘清全球人权治理领域的迷雾，切实做到尊重各国人权发展道路。世界是丰富多彩的，多样性是人类文明的魅力所在。习近平主席提出全球文明倡议，强调要共同倡导尊重世界文明多样性、共同倡导弘扬全人类共同价值、共同倡导重视文明传承和创新、共同倡导加强国际人文交流合作。全球文明倡议倡导以宽广胸怀理解不同文明对价值内涵的认识，不将自己的价值观和模式强加于人，不搞意识形态对抗，有利于推动在全球人权治理领域树立平等、互鉴、对话、包容理念，摒弃将人权问题政治化、工具化的错误做法，推动全球人权治理朝着更加公平公正合理包容的方向发展。（人民日报）
(1)人权是人类文明进步的标志。习近平主席日前向全球人权治理高端论坛致贺信时指出，以合作推进人权，相互尊重，平等相待，践行全球文明倡议，加强文明交流互鉴，通过对话凝聚共识，共同推动人权文明发展进步。习近平主席将人权文明置于人类文明的宽广视野中，强调践行全球文明倡议对推动人权文明发展进步的重要意义，为丰富发展人权文明多样性、推动完善全球人权治理提供了新思路。 （人民日报）
(1)让所有人类都平等地享受人类技术发展带来的文明成果。 这就是人类命运共同体的深层次含义。 中国人一直相信，“大道之行也，天下为公。” 但在现有形势下，中国的很多倡议受限于地缘政治无法推行。 可是一旦中国成为全世界粮食与全球电力的提供者，那么就会顺理成章成为世界和平推动者和人类命运的主导者。 到时候，美国？ 美国算老几？（作者花猫哥哥）
(1)数字化、智能化时代已经来临，为传统的经济社会发展结构带来了新的挑战和机遇，科技颠覆性突破，从科技圈子席卷到普通大众。我们要做的就是要牢牢把握新机遇，让它成为文化产业和文化事业发展的强大助力，在参与技术标准制订规范中要尽可能提前布局和参与，积极将中华文明的智慧和理念纳入其中，占据足够的空间等等。 文化数字化是建设文化强国的重要抓手，数字文化贸易兼具了文化、科技和经济的多种属性，是中华文化扩大国际以后力的重要突破口，我国已经成为数字化领域的重要先生力量，不断地推陈出新，产生新的业态模式，运用场景体验及消费取得非常显著的效果。
(1)日前，习近平总书记在北京出席文化传承发展座谈会并发表重要讲话，深刻阐明我们在新时代新的文化使命，对努力建设中华民族现代文明提出明确要求。作家、艺术家们表示，要进一步坚定文化自信，坚持守正创新，担负起在新的起点上继续推动文化繁荣、建设文化强国、建设中华民族现代文明的文化使命，用自强不息的文化创造铸就中华文化新辉煌。
(1)对于科技带来的问题，永远不能靠减少科技解决，而应该发明更好的科技。 虽然环保人士和评论家主张「减少科技的使用范围以解决滥用科技造成的问题」，但我认为这样并不正确。如果不能发明出更多、更好的科技，我们是无法解决现有的问题的。
(0)在未来5年，技术有可能发展吗？ 为了促进技术的发展，人类可以说是绞尽脑汁，但是元宇宙、3D打印、虚拟现实等等这些玩意，都已经被验证失败了，带来的增长，几乎是微乎其微。 现在的投资机构，有钱都不知道投什么了........ 而唯 一能成为爆点的，就是Chat-GPT，但是太遗憾了，Chat-GPT并不能刺激消费或者增加就业的机会，反而是要干掉就业率，人工智能将大幅度的取代人的工作、程序员、画师、客户服务人员、翻译、电话销售、市场研究分析师等等，这些都讲面临巨大的压力。 也就是说GPT不仅不会让经济繁荣，反而可能雪上加霜。 因为技术，从来都是双刃剑，要么给人更加美好的体验，刺激消费； 要么就是提升人的工作效率，一个人可以干两个人的活，而市场就这么大，当然就业率就更低了。 而且这5年来，技术的发展几乎都是奔着干掉就业率去的，去看看无人工厂无人码头就知道了........ 原来投资一个100亿的工厂，可以解决10万人的就业率； 现在投资一个100亿的工厂，只能解决5000人的的就业率； 所以综合以上，在未来5年，不仅没有刺激新消费的技术出现，反而技术的提升会进一步干掉就业率。这就是为什么全球经济都不景气的重要原因。（土豆）
(0)无论哪种科技，能够解决多少问题，就有可能引发多少问题。 二者比例看似各占一半，其实不然。科技带来的益处占比为51%，而它引发的问题占比为49%。虽然二者之间只存在2%的微妙差别，但是如果将这个比例放在时间的长河之中，我们就会看到其差别有多么巨大。
(0)   1  
共1条信息 |
手机扫描二维码访问
