5000年的中国历史其实就是一部战争史，从上古时期的黄帝大战蚩尤，到春秋战国的列国混战，再到明清之际的战争。而后就是1840年随着列强的入侵，中国开始跟入侵的外敌作战，直到新中国的成立。
而自1949年新中国成立后至今，中国曾先后经历过六次对外战争，即：抗美援朝战争、中印边境自卫反击战、抗美援越战争、中苏珍宝岛之战、中越（南越）西沙之战、中越边境自卫还击战。在这六次对外战争中，中国的对手分别是号称世界最强的美国、超级大国苏联、地区霸主印度和号称“世界第三军事强国”的越南。然而，世界看到的不是加之于这些国家头上的“桂冠”，而是六次战争的胜负。显而易见中国都是速战速决取得了完胜！您说这是否可以说明在这个星球上中国陆军是最强的呢？也间接地说明了大陆若解放台湾轻而易举（速战速决）呢？对此，您怎么看？如果您还有良知，是为公平、正义和共建美好世界而来，那就请你将《共绘网》转发出去，让更多人受益吧！
一共有人参与 条评论
抗美援朝，彻底摆脱世界霸权的羁绊，为重新崛起奠定了基石。 众所周知，抗美援朝是美军入侵台湾，阻止解放台湾和朝鲜战争的战火烧到我国边境，严重威胁我国安全的情况下展开的。当时一个严峻的险恶事实是，苏联已告知中国，做好美军占领朝鲜后，在东北接受朝鲜的流亡政府和人民军余部的安置工作。这不是事后的假设与猜想，而是距志愿军入朝一个星期前的事。 本来，历史是没有“假设”与“如果”的，但偏有一些人说抗美援朝这一仗不该打，说抗美援朝保卫了朝鲜，牺牲了自己的同胞等等。如果按照这些旨在“非毛”、意在“西化”的思路发展下去，首先是东北，很快会出现第一次危机中所说的，有可能成为第二个“外蒙古”或苏记“满洲国”的可能。 大家知道，战后的美国，凭着它的实力，一手拿着原子弹，一手拿着橄榄枝，到处用“第三次世界大战”吓人。自从苏联有了原子弹之后，美苏之间，既要争雄，又怕直面冲突，存在着“谁怕谁”的问题。尽管麦克阿瑟已发出“鸭绿江不是中朝分界线”，如果美军侵入东北，苏联参战，发展成第三次世界大战，并非没有可能。 即使没有此可能，但支持李承晚的军队进入东北追击“逃敌”和让蒋介石的军队从东北反攻大陆，这是朝鲜战争开始后就是有计划的事。当时，苏联与斯大林对中共与毛主席，还是不十分信任的，也有可能以第三者调停之名，再拿中国和朝鲜的主权做交易，既让美国安稳地占领朝鲜，也让苏联在中国东北扩展其特权。 当时的中共，如果在美国侵台和朝鲜战争问题上“示弱”或被“战败”，国内的反动气焰会增高，本来不好的国际环境将更为恶劣，如英、印对西藏的野心，法国在印支殖民势力对西南的窥视，国民党李弥兵团残部尚在缅甸等，都在重温昔日的中国旧梦。 这样，不仅在东北、西北会出现第二、第三个“外蒙古”，而且在西南、华南出现第四、第五个“外蒙古”或“满洲国”，甚至再现“南北中国”或“东西中国”的可能。 这样，中国将成为历史概念，中华民族就可能成为阿拉民族那样，四分五裂，互相斗争。尽管当时的中国是共产党的中国，上述都是不现实的假设，但如果按照“西化”派的思路，当时就不该抗美援朝的话，那么，再回到蒋介石的旧中国去的假设，就完全有可能的。 这样，又有人会说，蒋介石统治的旧中国有什么不好！台湾不就比大陆富裕吗？没有错，蒋介石败退到台湾后作了些反省，特别在坚持“一个中国”的问题上，是值得肯定的。至于经济，决不能拿今天台湾的经济发展，来证明过去的大陆经济也能如台湾那样发展。 当时台湾的经济为什么比大陆好，还是去听听李敖先生的解读更为客观，无须在此多述。台湾作为中国的一部分，如同深圳、上海是大陆的一部分一样。它们的水平并不代表中国总体的水平。 偌大的中国，办好一个点是能够的，办好整个面是艰难的。关键在于有一个放眼世界，立足国家民族最高利益，深知历史规律，纵揽发展全局，千头万绪，举纲带目，大公无私，应对万变的领导集团和领导核心人物，这就是中国共产党和毛泽东。（来源：昆仑策网，原载2018年10月6日昆仑策研究院公众号和昆仑策网，转编自“润之思想”）
(0)周二那天我收到这短信，我觉得莫名其妙，又没署名，只有番号，活久见，这么多年就没见过这样的宣告。现在知道了，心里就好像人老了，孩子出息了，逮人就说我家孩子多本事，太欣慰了，真棒，我们的年轻人！我们的军人！谢谢你们！让我们脊梁骨前所未有的硬朗起来！激动！
(0)   1  
共1条信息 |
手机扫描二维码访问
