打官司时，在充分证据面前将败诉的情况下，应劝说不利方撤诉协商，节约社会公共资源？

        人类社会几千年来发生了许许多多的案例告诉我们，在现实生活中，打官司是一项昂贵而繁琐的过程。无论是金钱成本还是时间成本，都给当事人带来了巨大的负担。许多人都认为，由于各种费用和时间的投入，打官司的成本非常高。

         首先，根据诉讼的标的和性质不同，需要向法院缴纳不同的诉讼费用。诉讼费用通常是根据案件的复杂程度、涉及的金额等因素来决定的。其次，打官司需要花费大量的时间。从准备诉讼材料、起诉、开庭审理到宣判，每个阶段都需要投入大量的时间和精力。如果需要进行二审或再审，还需要更长时间。再来，打官司需要雇佣律师或其他专业人士，他们的服务费用通常较高。此外，打官司可能需要支付其他费用，如鉴定费、公证费、交通费等。如果需要异地起诉，还需要考虑差旅费用。总之，打官司是一项非常耗费资源和金钱的活动，因此在决定是否打官司之前，应该仔细权衡利弊......人类社会已经积累了许多案例可参照，加上有法律法规的明文规定，在充分证据面前将败诉的情况下，是否应劝说不利方撤诉进行协商，以节约社会公共资源，而律师和法官等应公平正义，有所作为，勇于担当，将业务重点从打官司、判决为主，转到以提供科学合理的法律咨询服务上来。您说这个建议可行吗？欢迎光临发表高见，与智者同行！