作为跨国贸易不可或缺的一环，无论是商品交易、服务提供、资金分配还是国际借贷等，都需要通过银行办理外汇收支业务，这就是国际结算。自从2022年俄罗斯号召在金砖国家之间建立自己的货币结算体系起，各国也纷纷采取行动。
例如：委内瑞拉发行了锚定石油的数字货币；伊朗不再使用美元而是将用人民币结算石油；泛非支付结算系统在加纳首都阿克拉正式发布，该系统将在非洲大陆广泛运用；巴西总统卢拉呼吁拉美国家摆脱美元依赖，建立属于拉丁美洲的货币“苏尔”；东盟5大经济体，即大马、印尼、泰国、新加坡，以及菲律宾，在G20财长及央行行长会议上达成共识，计划于11月签署协议，成立区域的集成支付网络；澳大利亚最近与中国的铁矿石交易是用人民币结算，并且这笔交易还伴随着中国必和必拓上海分公司的正式成立；印度央行推出了一套以印度卢比进行国际贸易结算的新机制，并宣布立即生效……伴随着中国跨国贸易的不断壮大，银行用户的国际结算业务陆续开展并逐渐成熟起来，积累了丰富的经验和专业度，因此，《共绘网》建议：由中国牵头组建（成立）发展中国家或77国集团合作开发银行与自己的货币结算体系，盘活资源和资产，加快构建世界公共产品，造福人类！对此，您有何看法呢？“愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走。有一份光，发一份热。就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光。不必等候炬火！”尽自己的一份力、发出自己的一点声音。
一共有人参与 条评论
美国以中国向俄提供关键技术如芯片和巡航导弹发动机为由，坚称中国帮助俄重建工业，并计划制裁中国的金融机构，等同于向中国“宣战”。 美国对俄罗斯、伊朗等国已施加过类似制裁，这些国家与美国的关系众所周知。 其次，作为全球最大的贸易国和第二大经济体，中国的外贸结算很大一部分是通过美元完成的，这在SWIFT系统中占了较大比例。 最新数据显示，美元结算占比达到47%，其中大部分为中国贸易结算。 若中国被排除于SWIFT之外，将对中国的贸易造成重大冲击。 如果美国实施此举，将是对自身也有重大损害的行为，因为中国的贸易是全球美元稳定的关键。 中国通过大量美元进行交易，此前耶伦曾抱怨中国商品价格过低，目的是希望通过中国的出口吸收更多美元，从而为美元提供间接支持，以便美国更好地从全球收割美元。 SWIFT是国际资金清算系统，提供银行间清算渠道，每家银行都有自己的账户。 例如，中国公司与英国公司贸易时，双方银行需要通过SWIFT进行资金沟通和转账。 如果中国银行被排除在SWIFT之外，相当于失去了微信的使用，这会给资金转账带来巨大困扰，这对中国而言，等同于“宣战”。 关于CIPS的意义，它是SWIFT的替代品，主要针对可能受到美国制裁的中国银行。 现在，很多人民币结算已不需经过SWIFT，而是通过CIPS进行，特别是在CIPS董事长年会上宣布的直接会员之间的结算功能。 目前CIPS的直接会员大多是中国银行的海外分行，外国银行成为直接会员还较少。jl
(0)明天更好 [呲牙][呲牙][呲牙][呲牙] [爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][心碎][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心] 谢谢[爱心][合十][强]
(0)资金融通、金融合作是共建“一带一路”的重要支撑。“一带一路”倡议不具有排他性，也不具有消费的竞争性，更重要的是，还具有其他国际公共品所不具有的全球性、平等性、互惠性。10年来，“一带一路”共建已成为全球规模最大、参与度最广、福祉最多的国际公共产品。2013年秋季“一带一路”倡议提出时，金融合作就被提上重要日程。2016年，习近平总书记在第一次“一带一路”建设工作座谈会中明确提出：“要切实推进金融创新，创新国际化的融资模式，深化金融领域合作，打造多层次金融平台，建立服务‘一带一路’建设长期、稳定、可持续、风险可控的金融保障体系。”此后在2018年、2021年中央召开的两次“一带一路”建设工作座谈会上，习近平总书记都强调金融合作的重要性。作者李珊珊系中国人民大学重阳金融研究院研究员
(0)大家好！很高兴参加2023中国（北京）数字金融论坛。结合本届论坛“共建数字金融新生态”这一主题，我就生态要素构造简要分享三点思考： 第一点思考，金融活动的数字化。近年来，以移动支付、NFT（非同质化数字凭证）等为代表的数字金融创新快速兴起与发展，推动了传统金融活动数字化升级改造，降低了交易成本，实现了更高效的需求识别和风险管理。数字普惠的发展，在弥补金融机构治理短板、提升金融服务可得性和覆盖面方面也发挥了重大作用。这在供给侧提升了金融资源配置效率，于需求端也更好实现了公平性。这一点是大家可以观察到正在推进且可预期的最具市场活力的生态要素。 第二点生态要素是金融监管的数字化。以科技赋能金融监管，能够有效提升监管部门的信息识别、搜寻和匹配能力。通过以支付和账户为核心的行为归类和线索识别，可以实现无感监测、无感监管与全流程监测、穿透式监管的有机融合，在提升监管有效性的同时，最大限度降低经济主体承担的监管成本，特别是在系统性金融风险防控和监测上具有特殊优势和巨大潜力，这是正在探索且应该可以实现的生态要素，虽然还有一个过程。 近年来，外汇局在推动监管和服务数字化方面也进行了一些有益的探索。搭建了跨境金融服务平台，依托区块链技术为中小企业贸易融资提供便利；加强“数字外管”建设，设立了全国外汇数据研判中心，推动外汇风险交易报告采集，非现场监管的数字化智能化水平不断提升，目的是尽可能降低现场监管的成本。 第三个生态要素是货币数字化，这是最难，也最具挑战性的领域。所有金融活动的本质都是跨期交易，货币与利率是核心。在现有模式下，央行数字货币（CBDC）主要定位于现金类支付凭证（M0），是无息的高能货币。在这里分享一个个人观点，假设基于数字货币的可编程性，在央行数字货币上加载关于利率的智能合约，央行数字货币将有机会成为广义货币（M2），期待数研所的探索可以实现货币政策调节央行数字货币利率，达成宏观调控目标。央行数字货币的这种可编程性，为丰富央行货币政策工具提供了创新空间，但不得不说这是全球中央银行面临的共同挑战。（国家外汇管理局副局长陆磊）
(0)   1  
共10条信息 |
手机扫描二维码访问
