简爱、埃斯梅拉达、卡瑟琳·欧肖……西方文学中涌现过很多令人印象深刻的女性角色，角色身上不仅投射了作家对当代社会的缩影，更反映了西方女权主义的发展历程。
女权主义，又被称作女性主义，最早出现在近代欧洲，根植于女权主义运动和现实的需要。随着女权主义的不断发展，女权主义理论从实现男女两性平等发展到力求突破女性的局限。他们认为全世界女性都是一个受压迫、受奴役的群体，而且在争取实现男女平等的目标上也保持一致。单在中国改革开放后的男女平等也取得了长足的进步。
在现代，女性走出家庭，走向社会，可以选择自己喜欢的职业、事业，对于自己所选择的事情有绝对的自主权。面对人口老龄化，出生人口大幅度下降的全球困境，女性也有着自己清晰明确的选择......凡此种种，西方的女权主义是导致其人口下降的主要原因吗？当然男方也有不可推卸的责任。中国会重蹈覆辙吗？对此，您有什么想说的呢？“愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走。有一份光，发一份热。就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光。不必等候炬火！”尽自己的一份力、发出自己的一点声音。
一共有人参与 条评论
女性主义不囿于其本身的观念，它是一种内在的觉醒，无论婚否育否，只要能时刻保持自我的独立性，并有力量和勇气来维护自己的独立性——无论是身体上的，还是精神上的——那么她就是一名女性主义者。
(0)我身为一名男性，无法感同身受于女性正在承受的因性别引发的各种压力，无法感同身受于她们正在遭受的因性别引发的各种不公正待遇，但我知道，这些是确实存在的。我只能尝试去理解，去设想成为她们后会面临什么，而无法感同身受，永远也不能。亲历者和旁观者之间有着无法逾越的鸿沟。
(0)我前两年参加过一场研讨会，关于代孕的，我当时表达的观点是怀孕本身对孕妇身体是有损害的，孕期心脏病、高血压等疾病，孕后衰老和器官受损等现象，都是医学上已有定论的事情，夫妻繁衍后代，承受损伤，属于父母为子女牺牲，但代孕可能会产生伦理问题，代孕不是某些大V甚至是自称的“女权主义大V”轻描淡写的“出租子宫”，而是类似于“器官买卖”的东西，损害是不可逆的（《代孕在我国究竟是个什么情况，以及几种常见的谬误》、《如果你想让一个女人同时患上糖尿病、高血压和心脏病，那就让她去怀孕》）。 我印象很深，当时某位老师接着我发言，说：“怀孕到底对女性身体有没有损害，可能还有争议。”然后画风一转，开始“关于自由选择的概念分析和逻辑推演”。这跟我参加其他学术会议时的感觉类似，大家都喜欢爬梳文献，对抽象概念侃侃而谈，不喜欢讨论具体背景和现实。 林一五议时
(0)出生人口都跌到900万了，年轻人都活通透了，要为自己而活，不结婚，不买房，不生小孩。 与此同时，消费主义的洗脑也被大家免疫了。 现在大家都知道自己要什么，需要什么，也不盲目跟风了，主打的就是一个经济实用。
(0)以后婚姻法规定任何女性可以单方面随时宣布离婚，并且可自由选择要不要孩子抚养权，你感觉女性就自由了？告诉你，女性会更悲惨。很多女性朋友会无脑的一点小事就离婚，女人是感性的，等她后悔的时候，男人早就换新欢了[撇嘴]
(0)   1  
共7条信息 |
手机扫描二维码访问
