可以说，欧洲历史就是一部战争史。3000年前，爱琴文明因为特洛伊战争而灭亡；2500年前，希腊城邦受到希波战争的刺激而繁荣，又因为伯罗奔尼撒战争而衰落。西方最早的两部史学巨著就分别是《希波战争史》和《波奔尼撒战争史》......
近代以来，欧洲为了争夺世界霸权，发生的战争不可胜举。亚历山大东征、罗马扩张、十字军东征……尤其在1337年到1453年间，英国的国王为了争夺法国的王位，发动了持续百年的战争。这场百年之战让英国成为日不落帝国，也导致两国的封建贵族大量死亡，给英法的中央集权建立提供了条件。第二次工业革命后，欧美各国都进入了垄断资本主义时代，世界经济危机激化各国的矛盾，相继发生第一次世界大战、第二次世界大战，包括二战后发动的多次战争都是由美西方挑起的......
实际上，纵观整个欧洲的历史是一部战乱史，而“胜利者会编写颂扬自己而贬低被征服者的历史”，故你认为欧洲文明的可信度高吗 ？是否存在伪史（ 历史虚无主义 ）值得向往吗 ？美西方国家的（历史）教科书还可信吗 ？扪心自问吧！“愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走。有一份光，发一份热。就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光。不必等候炬火！”尽自己的一份力、发出自己的一点声音。
一共有人参与 条评论
人美言真[强] [握手][握手][握手]西方伪史体系两大支柱都已被揭露得体无完肤。 文史哲方面：董并生的《虚构的古希腊文明》值得一读，比何新的《希腊伪史考》系列考据更深刻。 “古希腊雕塑”揭伪方面：高斌的《另眼—重新审视欧洲文艺复兴及西方美术史》也很有含金量，感兴趣的可以看一看。
(0)无论与大陆事务中的其他运动有何关系，在15世纪，欧洲民族国家所在的地区中没有哪个比伊比利亚半岛的发展更活跃，也没有哪个地方比伊比利亚半岛更早出现结果。 这一发展的每个阶段都长期受到外来种族的制约。七百年前，伊斯兰教的势力横扫直布罗陀海峡，而这个海峡的名字仍然延续着其阿拉伯领袖的名字（Jebir al Tarik）。他们征服了西班牙的西哥特王国，然后越过比利牛斯山脉，在遭到法兰克人的打击之前，已经深入到卢瓦尔河，被击败之后又退到伊比利亚半岛。 但是，七百年来，那些基督教国家对阿拉伯人发动了经年累月的战争。这些基督教国家在伊斯兰教势力的第一次进攻中幸存于北部和西部的山区，但它们最终将阿拉伯人的领土压缩到了半岛最南部的小国格拉纳达。 与此同时，这些国家已经上升到小王国的级别。纳瓦拉王国的规模和处境并未出现大的变化，但是，阿拉贡王国已经把它的势力扩展到埃布罗河、大海、群岛之上，甚至扩展到了意大利南部；与此同时，卡斯蒂利亚王国联合莱昂王国夺回了西班牙中部高原。在西面，波尔图的小公国，与它在塔霍河南部征服的地区一起，组成了葡萄牙王国。威尔伯·科尔特斯·阿博特（Wibur Cortez Abbott,1869—1947），美国历史学家
(0)一直怀疑，文艺复兴时印刷出版的古希腊和古罗马如此浩瀚的作品原著的真实性——每位古希腊、古罗马的哲人都动辄几十万字甚至上百万字！？在没有造纸术和印刷术的情况下，这些作品是如何写成的？如何抄录并保存下来的？且还经历了近一千年的中世纪才在文艺复兴时被发现？奇迹呀！这与中国古代文字作品惜字如金，形成了鲜明对比——《道德经》才五千多字（5126个字），因为竹简书写、存放、运输都太困难了。 西方的考古学，好像也没有任何考古证据证明了这些著作曾经存在过（除了抄录圣经旧约的羊皮卷）？所有的经典，在文艺复兴时，随着造纸术与印刷术的发明，竟奇迹般地奔涌而出……有个合理的怀疑：文艺复兴时，很多有识之士通过古希腊、古罗马留下的只言片语、民间传说，重新编撰，确切地说充分演绎了这些经典“著作”。汪吉杰
(0)赞同， 反观西方整个文明史 二元对立一直贯穿 上帝与非上帝之分， 自由民主科学与非自由民主科学之分 ，上帝已死 而自由民主科学被塑造成了新神 。再看西方建国逻辑， 也是从想象的敌人和共同体二元论出发， 建立国家边界。 而二元论走到最后一定会导致对立分裂 ，其实中国古典哲学早已说明 对立辩证统一 ，同时强调超越简单的二元论
(0)
手机扫描二维码访问
1 
