美西方的资本主义体制为美国带来了持续的经济繁荣，市场机制的灵活性和激励机制的作用推动了美国企业的创新和竞争，带动了国民经济的持续增长。
于是，许多发展中国家在过去的几十年中也采取了美西方的资本主义体制，希望能够实现经济和社会的发展。其采取美西方的资本主义体制，可能会带来一些好处，例如促进市场竞争、增加经济活力和吸引外国投资等。但是，这种体制也存在一些问题，例如：贫富差距扩大、资源分配不公和环境破坏等。因此，美西方的资本主义体制并不是适用于所有发展中国家的最佳模式，故而导致至今仍有许多发展中国家未改变贫穷落后的局面。
我们知道，每个国家都有自己的历史、文化和经济背景，因此，应该根据自己的实际情况选择适合自己的发展道路。各国政府应该发挥更加积极的作用，制定适合本国国情的发展战略和政策，加强对市场的监管和调控，促进经济的可持续发展和社会公平正义。同时，国际社会也应该加强合作，支持发展中国家的发展，努力推动全球经济的平衡和可持续发展......基于此，您说这些国家是否应换个“道”走中国式的社会主义道路呢？对此，您怎么看？“愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走。有一份光，发一份热。就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光。不必等候炬火！”尽自己的一份力、发出自己的一点声音。
一共有人参与 条评论
集体经济，这是一个提起来朗朗上口的说法。但是要把它做好，在当前这个环境下，还真不是那么容易的。 首先，它不符合今天市场经济下的私利性。今天的市场经济，主流还停留在谁投资谁受益，谁的投资大，就听谁的逻辑当中。 当你说，集体经济，就不论投资不说股份不分红，也不是谁投资大，就听谁的。在当前的这个语境下，我敢说一部分人是听不懂，而大部分人是听得懂但是不接受。 社会主义集体经济与资本主义自由市场经济的逻辑，在根本上是不同的。用A的逻辑是无法理解B的逻辑的。 但是我们今天要干什么？是要停留在资本主义自由市场经济下，继续上演着我们越来越不看好的发展趋势，还是需要调换频道，换一个逻辑来看待当前社会发展呢？ 问题是我们今天如何在A的逻辑里，调频到B的逻辑里，还要继续把经济做下去呢？这个过程，并非一般人能做到的。但是这个过程必须有人去做。谁去做？就是那些觉悟了的，具备了先知先觉的革命者们，要去做的事情。缺失了这个伟大的情怀，不具备这个伟大的社会责任感，就只能沦陷在当前A的逻辑里起起伏伏，不能自拔。老碗哥
(1)
手机扫描二维码访问
