共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

西方法律健全,人的自治与自律能力较强,自然犯罪率低,机构精减,公务员就少,是否值得中国学习?

发布日期:2024-02-26    浏览次数:2615

  

       从景区泡脚、乱刻乱画到违反宗教禁忌在清真寺矮墙上跳热舞,从因延误而大闹机场到向飞机发动机扔硬币,从公然“霸座”到任性拉下高铁紧急制动阀,从重庆公交坠江悲剧到高空抛物致人死亡……近年来,关于国人素质的讨论也一直都没有停过。

       可以说,中国的国民素质和经济发展水平尚未同步,出现各种不文明现象,并非中国特有。不管在哪个时代、哪个国家,皆有经济发展而文明程度尚未同步提高的阶段。上世纪80年代,富起来的日本人在走出国门时也产生过“观光摩擦”,大声喧哗、不守秩序。但今天,日本公共文明备受称赞,说明一个社会的文明素养,既有其历史演进的过程,也是持续法律管理的结果.....

  

         再看一下西方发达国家,国民素质普遍较高,也是因为经济发展迅速,更有机会见识世界,他们形成了极为规范的法律约束,正是有了严格的法律明文条例,其公民的自治与自律意识和能力得以提升,自身素质高了,自然犯罪率就低,也精减了很多冗杂的非必要机构,公务员变少了......这方面是否值得中国学习?实质上,中国的制度成本已经高到无法承受。总之,抛开政治层面不说,西方人的整体综合素质相对来说还是比中国人高的,最起码个人自治与自律能力比我们强,这点我们应当承认与借鉴。提高国民素质是一项伟大的工程,需要全体国民的共同努力,让我们携手一起努力吧!为此,“愿中国青年都摆脱冷气,只是向上走。有一份光,发一份热。就令萤火一般,也可以在黑暗里发一点光。不必等候炬火!”尽自己的一份力、发出自己的一点声音。

相关热词搜索:西方 法律 自治 犯罪率 机构 公务员
赞同(22)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

西川刘小2024-03-04

中国脚与美国鞋。 很多年前,华为公司在导入IPD流程的时候,很多的干部员工不适应,甚至很多人抵制IPD流程在内部的推进。面对这种情况,任正非打了一个比方:华为导入IPD流程,是中国脚穿美国鞋,中国脚大了,美国鞋穿在脚上不舒服,怎么办?是不是把鞋子改大一点,这样穿在脚上就舒服了。任正非的答案是:削足适履!脚长了就把长出来的那部分削掉,来适应美国鞋子。 华为对外再三强调,他们的体制本质上是一种“美式构造”。西方的很多东西实际已经渗透到了我们生活的方方面面,我们的社会的运作、企业的运营管理,很多东西都参照甚至原盘照搬了西方的经验。但我们需要保持一颗敬畏之心,在学习引进西方的先进的模式、体系的时候,要做好其内部结构的拆解和研究,从底层逻辑和基本原理上把它吃透,而不仅仅是借鉴它们最表面的东西,甚至对它们的东西的基本原理还没搞清楚,就想着对它进行改造。杨光华

(0)

香柏树2024-02-28

契约精神。 民法的核心是物权和债权,物权讲所有制,债权就是契约精神。现在有人主张民法应该是人法,不是物法,我不这么看,我觉得民法的核心精神就是契约。契约在《民法通则》中叫合同,台湾地区还是叫契约。 契约精神首要的是平等,这是绝对不可缺少的;自愿在中国叫法太多,叫自由、自愿、自主、自治等等都可以,我们所说的自由是意思自治的自由,意思自治是民法的核心;公平在民法中体现得最明显。合同双方都同意的就是公平;另外一个非常重要的就是诚信。过去中国的商人非常讲究信用,是使得别人与你订立合同的前提条件。西方国家尤其强调诚信,而且许多规则都规定有关信用的要求。 有人说,英国学者梅因曾将法制进程概括为“从身份到契约”。从民法的角度讲,古代时也有很多契约关系,不见得都是身份关系,其实梅因的意思是说古代的法律不够平等,更倾向于身份,现在法律更多的是平等。 我为什么要讲这一段?讲这一段实际上想说明,中国要实现法治,路途很遥远,大家要有这个思想准备。为什么?大家想想看,中国几千年来都不是依法治国,即使有法律也只是以公法为核心,以惩治而不是以协商为中心。所以几千年来的封建社会如果靠我们一两代人就改变,那就太乐观了。 我觉得,依法治国的重要前提就是扭转公法太重,私法太轻的局面,如果我们不扭转以公法为核心的观念,不树立私权神圣的观点,而去谈依法治国,那等于是和依法治国的宗旨背道而驰。 十八届三中全会提到以市场为核心,其实就是以私权为核心。可是有多少人能真正从中体会到私权的神圣?或者真正能理解到“风能进,雨能进,国王不能进”,大家有这个意识吗?没有。 所以,要完善依法治国,必须将政治制度改革包括在内。若政治制度不改革,搞依法治国,是很难的。 现在学法律的人很多,法学院校很多,有为青年学法律的也很多。我们既然以身许法,决心用法律救国,那就要树立真正的理想。我们有的学生在校学习时激昂慷慨,热血沸腾,我当时就跟学生说,希望你们永远维持这样的赤子之心。 只不过,我们现在的法学教育的确有脱离现实的现象,但是比起学生一进入社会就被污染,后者危害更大。现在学生们学习的法律在法理上都是正确的,但是有的人毕业后满口说,学校学的东西都白学了,现实根本不是这样。 那我们到底是服从现实,还是服从自己的理想?我觉得,理想重于现实。因为我们现在学的理念和制度规则是我们追求的目标,社会上的现实往往与此背道而驰。所以我奉劝大家,千万别丢掉赤子之心,毕业后不要被现实所污染,不要被潮流而改变,希望大家成为依法治国中的坚强一员。 (注:本文是江平在南开大学法学院“击水中流 法治天下——江平击水奖学金颁奖仪式暨江平先生学术讲座”上的演讲,主讲题目为“市民社会和契约精神”,财新记者单玉晓整理)

(0)
1 2 12条信息
1 2条信息

会员登录

×

会员注册

×