在法治社会中，法院作为维护社会公正的最后一道防线，其判决的公正性、准确性至关重要。然而，任何制度都难以避免失误，法院也不例外。
当法院出现错判时，当事人不仅遭受了无辜的损失，而且整个社会的公正和信任也可能受到损害。因此，除了国家赔偿制度对当事人进行经济补偿外，法官作为错判的直接责任人，也应承担相应的责任。例如，前阵子黑龙江讷河，法院因错判诈骗案登报道歉，当事人被羁押1402天后无罪释放，并获国家赔偿金近70万元。据了解，许多人都认为法院错判不仅要求国家给予当事人经济赔偿，更要求法官深刻反思，勇于担责......
通过制度完善和个人素养的提升，减少错判的发生，维护法治的尊严和人民的信任。只有这样，我们的司法体系才能真正成为守护社会公正的最后一道防线。但《共绘网》认为这样还不够，我们在完善国家赔偿制度的同时，还必须强调法官在错判中的责任与担当。故而提议：法院（法庭）因错判当事人除获国家赔偿外，法官也应担责，承担连带责任，坚决杜绝寃假错案，提高社会公信力。对此，您是否支持呢？“愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走。有一份光，发一份热。就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光。不必等候炬火！”尽自己的一份力、发出自己的一点声音。
一共有人参与 条评论
[爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][强][强][强]好啊，我欢迎欢迎啊，谢谢法律法官，谢谢法官，谢谢[爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心]
(0)解放思想并不是要搞乱思想，解放思想的目的是为了适应新形势解决新问题争取新发展！而且，守法的本身就是为了履行社会活动责任，无论是我们国家还是西方的自由极乐国家都有相同的责任要求，既己通过有关国家层面立法当然就有依法办事解决问题的责任，甚至有的还要履行先宣示责任才能让人放心！另外，对有关道德的责任要求也是融入不同社会群体或行业和谐发展的传统或特殊约定俗成的有益责任要求补充！
(1)中国要实现法治，路途很遥远，大家要有这个思想准备。为什么?大家想想看，中国几千年来都不是依法治国，即使有法律也只是以公法为核心，以惩治而不是以协商为中心。所以几千年来的封建社会如果靠我们一两代人就改变，那就太乐观了。——江平
(0)
手机扫描二维码访问
