自媒体也称公民媒体、个人媒体，是普通大众分享自身事实、新闻、观点的媒体形式，信息丰富，平台众多。自媒体是互联网时代的新兴产物，是公民表达、利益诉求和信息需求日益加大的结果，且信息需求日益多元化，个性化。
2019年，中国互联网信息中心发布报告，我国手机网民规模已经达到8.17亿，为自媒体的如火如荼提供了有利条件。不少平台以自媒体为内容风口，呈现出质量上升、垂直多元、商业定制等未来趋势。任何时代也没有自媒体时代更能唤醒人们的人性。自进入自媒体时代以来，越来越多的人更加求真向善，逐步向“吹哨人”过渡，这无疑是人类文明的又一次巨大飞跃。
自媒体时代（主要是短视频时代），人人都是自媒体，人人都是主播、记者、传播者和受众者，人人都可以在网络上发表自己真实的所见所闻以及所思所想。同样，人人也都可以通过网络了解一切自己想要了解的世界真相以及别人的所思所想。甚至可以说，谁都可以影响世界，谁都可以受世界影响。同时，各行各业的人才愿意走出来，输出自己行业内的专业知识，也逐渐扮演着民众觉醒的重要角色。反观传统媒体、利益集团和官媒似乎有点跟不上节奏，反应迟钝，未来如何自处呢？又如何应对挑战？而自媒体人如何提高格局和档次，把自己从普通的自媒体人，塑造成为独立、高级的公众（公共）自媒体人，需要经过全社会的检验……对此，“愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走。有一份光，发一份热。就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光。不必等候炬火！”尽自己的一份力、发出自己的一点声音。
一共有人参与 条评论
从去年在帮助很多创业者做梳理规划、内容策略指导，研究的案例也很多，也陪跑一些创业者拿结果，还是有些感触的，分享一些看法和思考： 1.做不做的问题： 如果你在做产品、做服务，那自媒体肯定是一种宣传的手段，它也是自己的免费媒体之一，当然是要做的。除非有的生意不需要“流量”，还有个别的人，人家不愿意拿“出名”当成赚钱的代价，钱也赚的够用，就想自己图个清净，那是另一回事。其实多数人是需要知名度的，需要传播自己的思想、观点和产品的，它也是提高沟通效率的社交名片。 也有很多人疑虑“红利”的问题，说自媒体现在做红利已经过去了。我觉得这是一个伪命题，怎么讲？即便在红利期，如果你没有认知到这件事情、没有能力去做的话，那红利跟你也没有任何关系。就像很多人说前十年能多买几套北京的房子就好了，后来靠“房子”就能成为富人，可当时你连生存都有问题、连房地产是什么道道都没有认知到，那房子的红利和你又有什么关系呢。 做任何事情，现在做就是最好的时候，大家都说公众号、短视频红利期过去了，但在各个平台依然能看到很多新人做起来的，包括我现在指导的很多创业者，都是新起步去做，也不同程度的拿到了结果。 还有，试想如果你是平台，有十万流量，新人和老人的质量差不多，你会把流量给谁？答案一定是新人吧。因为一个老人你就是不给他流量，他也会坚持继续做，一个新人就不一样了。所以为了让更多人在平台上去创作内容，同等质量下给新人流量对平台是越有利的；其次在鲶鱼效应下，新人还可以激励老人，平台的生态才会愈加丰富多彩。所以普通人根本不用担心什么红利不红利的问题，应该做的事情就大胆的去做，要有“种因”的心态，在这个过程当中提升自己的能力，去摸索自己的商业路径，成为一个会用“内容”赚钱的人。包思成
(0)对司马南之流，“有关部门” 虽有过批评，但揭批得并不彻底，也并有抓住要害，而主流媒之外的 “相关部门”，对司马南一类是不是屡有偏袒护犊子？ 他们可以扪心自问一下吧。司马南之流倒不圆莫言文宏传志加三呼乌拉挺俄军进军基辅灭乌，他们极左民粹祸害一个够，即使受风控，不也仅是区区一周而已吗？ 可相比之下，看看广大自媒，特别是一些敢于言真，由于各种原因触碰到min感区者，动不动就让人家 “自行删除”或以 “有人举报”为由，加以红疯！而且有的，一封就是十天半月，甚至一月整！ 司马南也是那“昆仑策研究院”的特级研究员（张维某教授、张宏良、数次发文不点名批 “姓资姓社不辩论” 的陈先义以及李光满、郭松民等大左都是），他虽因上次挨了人民日报当头一棒后，在莫言问题上有所收敛了，但其大本营“昆爷”（昆仑策研究院）连日来，天天都发有其他左派大V们的批莫专文，这显然是与“毛星火”在一唱一和，显然是对无知狂徒毛星火的非法状告及语言暴力行动作 “从旁策应” 哦！ “昆爷”是多大个头啊？它是由“部分军地老同志参与成立”的高端智库！ 您看，有这大块头给撑腰，司马南和毛星火们能消停吗？ 不才一直记得习总前年年底在中央民主生活会上关于鼓励基层干部群众 “讲真话，讲实话，讲心里话” 这 “新三讲” 的号召，今天才嘚吧这些！ 总之，即使再有困难，我们也不能丧失信心！历史车轮决不倒转，改革开放决不回头！
(0)只有一种情况你可以居高临下，当你准备沉默时。当你准备沉默时，意味着你单方面宣布收场，不再投入情绪和精力，此时你是居高临下的。这种居高临下可解读为包容，亦可解读为不屑，但都与你无关。然而除此之外，你需要平等的面对每一个人，不必仰视，更不必俯视，而是平视。
(0)网络暴民们身穿铠甲（ID），以以太为纽带，迅速的集结，迅速的瓦解，前一秒还在忧伤不已，后一秒已然热情洋溢，嘴脸切换之迅猛，令人咂舌。他们始终觉得，正义和正确跟他们牢牢绑定在一起，在很大的程度上，他们也丝毫不避讳的去代言真理。
(0)随着互联网的普及，“公知”反而被“大众”放倒了。其实，这也是必然的。从启蒙中觉醒过来的晚期鲁迅曾经说过“愚民的专制”。意思是：“愚民”本来并不愚，只是被精英愚弄久了，他们就会反过来充当精英。
(0)我们现在需要思考的问题是，认知在多大程度上影响着需求？这将直接关系到有能力制造和传播信息的人在多大程度上影响着生产关系的形成。有能力制造和传播信息的角色随着社会发展一直在变化： 在采摘文明早期，由部落中最年长的人担任； 在畜牧文明晚期，由部落中的宗教角色（巫师）担任； 在农业文明早期，由巫师、官长等脑力劳动者担任； 在农业文明成熟阶段，由食大王禄的读书人担任。 采编媒体在工业文明时期出现，其影响力已经越过峰顶；而自媒体平台则风头正劲，且其影响力甚至可以超越政府首脑。 思考这个问题，认知在多大程度上影响着需求？或者再直接一点，信息在多大程度上影响着需求？这个问题将直接告诉你，类似于抖音、微博、脸书、推特这类媒体平台，早已超越了商业范畴，其所掌握的“隐形权力”，可以轻松“让”你做什么或不做什么。但生产力的发展是必然的，生产关系随之变化也是必然的，没有人或哪个组织可以阻挡。在规律面前，人只是蝼蚁。 莫少儒
(0)仿佛一夜之间，整个风向就变了，民众全都觉醒了。 首先，短视频就好像是一场文化复兴，把人民的认知整整提高了几个等级，大家也越来越有主见了。 以前某些专家说什么我们就信什么，现在只要专家有奇葩言论，评论区都是冷嘲热讽。建议专家不要再建议了。
(1)
手机扫描二维码访问
