如今，我们常常被各种砖家、宗教、学术和伪科学所绑架。这些绑架不仅存在于我们的日常生活中，也渗透到我们的思想观念中。这种现象令人担忧，因为它剥夺了我们独立思考的能力，使我们无法做出明智的判断和决策。
在媒体和社交平台上，我们经常看到一些专家或学者发表的观点和建议，但他们的言论往往受到利益集团的操控或者缺乏足够的证据支持。这使得他们的观点成为一种“专家绑架”，让我们难以分辨真伪。同样地，宗教也被某些人利用来达到个人目的或煽动情绪。另外，学术领域的种种不端行为更是屡见不鲜，如抄袭、造假等。而伪科学则是指那些没有科学依据却声称能够解决现实问题的学说和方法……
这些绑架现象不仅破坏了社会的公信力，还影响了人们的思维方式和行为模式。而摆脱这些绑架并不容易。只有当我们每个人都具备独立思考的能力、学会质疑和批判性思维时，才能真正摆脱与破除这些绑架的影响。对此，您有什么好办法呢，请说出来与大家一起探讨吧！“愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走。有一份光，发一份热。就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光。不必等候炬火！”尽自己的一份力、发出自己的一点声音。
一共有人参与 条评论
国家开发银行副行长王益被抓后我写过一篇短评。王益原来是北京大学历史系硕士，做了证监会副主任后，在两年之内拿到西南某财经大学的经济学博士。人在北京工作，学位在西南拿，从历史学转为经济学，而且只用了两年，比全职研究生都快。他为什么有那么大的能量呢？这才叫学术腐败！ 多少高官都异地拿学位，而且有的根本就跟自己的专业没有关系。刚才说的教师、学生的行为是学术不端，学风不正，是应该纠正的，但与利用职权谋私还是有区别的。而且这类现象有一部分是制度造成的。中国有多少核心刊物、权威刊物？全部给研究生发表都不够，何况还有老师要发表文章评职称、申请项目、评奖？反学术腐败要针对掌握权力、金钱和具有强势地位的那些人，光靠学校解决不了。葛剑雄
(0)与知识分子的相似之处在于，专家也很容易被权力集团收买，成为利益与权力的代言。比如，每当公共领域中发生了大事件，利益集团就会利用专家的权威为自己的过失背书，或者利用专家的身份为自己的目的铺平道路，“换句话说，专家们经常被官员召去，不是出于为官员制定的决策提供事实信息的目的，或者不是出于为官员们提供不带偏见分析的目的，而是出于为已经制定好的决策提供政治掩护的目的……有时专家仅仅被用来装点门面，以掩饰其他人所作出的任意的甚至是错误百出的决策”。 经常丧失自己独立判断的专家们，在长期的尴尬境遇中，使得公众对专家的意见产生了越来越多的不信任。而这种信任的丧失导致了雪崩一样的前景，专家成为了背锅侠的代称。商闻
(1)现在的那些砖家（没职业道德），信口雌黄 ！ 小弟是缅甸华人，职业：华文老师[玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][合十][合十][合十][合十][合十]
(0)我非常鄙视那些拔高情绪之价值的所谓正人君子们，他们一脸正义的用嘴巴，用笔杆，用各种愤怒的或俏皮的话来言说他们的关切有多崇高时，我只感到虚伪和愚蠢。事实证明，他们的这些情绪就像一条未经训练的发情的公狗，只要看到母狗就要去交配一下，不挑的。
(0)   1  
共1条信息 |
手机扫描二维码访问
