有统计数据显示,2023年10月,全国社会消费品零售总额同比增长7.6%,比上月提高2.1个百分点,消费需求回升势头比较显著。的确,不管是淄博烧烤的火爆,还是哈尔滨大世界的旅游热等,国内消费市场热度上升尤为显著。
消费成为后疫情时代的一个热门词。政府出台各种政策,鼓励消费,既从需求侧发力,聚焦个性化、品质化和多样性的消费新需求,也从供给侧改革创新,以新产品、新服务回应市场的期待。2024年3月1日,国务院常务会议审议通过了《推动大规模设备更新和消费品以旧换新行动方案》。当前,消费活力旺盛,市场销售增长,折射出消费信心的持续回复,印证了消费潜力的不断释放,孕育着国民经济固本培元,恢复向好的新动能......
为了进一步促进国民消费,有人提议学欧美国家政府发钱刺激消费,而实际上中国居民消费和储蓄习惯、发展水平等与美国等发达国家有很大不同,假如每人发放人民币1000元现金,则需要约1.4万亿元巨额资金来改变居民的消费习惯和消费结构,但不一定能取得预期的效果,反到是拉动内需有限......如果真的想刺激消费,共绘网则建议给特殊人群即科研及会讲“中国故事”的人员发补贴,以资鼓励。其目的是坚定信念,守护“民心”,以先进带后进,充分发挥先进个人的示范带动作用,人人努力拚搏,着力使大家都能文能武,积极营造良好的社会氛围,提高全民族的整体素质,此乃一举多得。对此,您有什么看法呢?生命赋予了我们光阴,你又怎么忍心任凭那易逝的韶华于平庸中挥霍?生命赋予了我们理想,你又怎么忍心任凭那颗年轻气盛的心于消沉中陨落?生命赋予了我们力量,你又怎么忍心任凭那一腔热血的斗志于怯懦中消磨?那就让暴风雨来的更猛烈些吧!不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡。“一万年太久,只争朝夕,”希望大家积极发声、呐喊!
一共有人参与 条评论
中国梦的平台不是一个天上掉馅饼,直接就发钱的平台,也不是一个你欠的债务,让国家给你还的平台。 国家要发钱,是发给那些失去劳动能力,没有最低保障的人,政府会通过实名制发到每一个人的手上,国家政策红利是通过政府部门通知大家的,当然不会是在互联网上某个平台去发放。
财政政策在扩大需求方面主要采取增加政府支出和转移支付的措施,如政府购买和直接向民众发放资金,以增加可支配收入,刺激消费。但减税和增加转移支付会减少政府资源,导致预算赤字和债务问题,若债务规模持续扩大,可能引发政府债务危机,如十多年前欧洲债务危机。 货币政策可能埋下银行危机隐患,如2000年的美国联邦基金利率高达6.25%,随后经济衰退,美联储采取扩张性货币政策,降息至1%,扩大了投资需求,但新增投资项目的预期收益率越来越低。2002至2004年间,新增投资主要流向信用状况不佳的家庭住房贷款,银行推出金融创新产品,降低贷款门槛,导致许多不具备购房能力的家庭也获得贷款。这些次级贷款质量远低于正常贷款,随着大量家庭通过次级贷款购房,其经济状况脆弱,难以承受经济波动。住房投资拉动经济复苏,但随后通货膨胀使美联储加息,利率提升至5.25%,导致许多次级贷款家庭无法偿还贷款,爆发次贷危机。 结论是,财政政策和货币政策虽能扩大需求,但若不审慎管理,可能扩大出劣质需求,埋下金融危机隐患。要想实现经济高质量增长,必须注重需求质量管理,避免过度依赖扩张性政策的短期效应。作者:苏剑 北京大学经济学院教授、博士生导师
戴教授说的好[强][强][强] [强][强][强][强][强][强][强][强][抱拳][抱拳][抱拳][抱拳][抱拳][合十][合十][合十][合十][合十][合十][合十][合十][合十][合十][合十][合十][合十][合十][合十][合十][合十][抱拳][抱拳][抱拳][抱拳][强][强][强][强][强][强][强][强][强]
这种智慧就是:只想去得到,所得到的顶多只是想得到的东西;而给予,得到的是人心,得到人心则什么都能得到,因为可以把人聚集起来,需要的时候再组织起来,去共同完成一些事情,需要众人完成的则必定是大事,最大的获利者则一定是作为组织者的自己。 想想古往今来那些成大事的人,是不是都是这个套路?所谓“得人心者得天下”,是有着大道理、大智慧在的。打天下、治国如此,做事业同样如此——人脉的实质,不就在这里吗? 刘邦曾问谋士陈平:我与项羽有什么区别?陈平回答说:大王粗野傲慢,项王谦逊有礼。刘邦又问:那你为什么弃项羽而归我?陈平说:对于有功之人,大王不吝惜赏赐,项王则很少封赏。 正是因为项羽不愿意与有功之臣分享天下的利益,也就没有多少人愿意追随他,最终就是一个“独利则败”的结局。而刘邦则把自己的所得利益与部下共享,得了人心,才得了天下。所谓“财散人聚,财聚人散”。这是一个经典的例子。 赵朴初
1
共1条信息 |