共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

中国消费疲软:每年有大量移民或学生出国留学;弃国货购海外奢侈品;外企红利未合理分配给员工……

发布日期:2024-05-01    浏览次数:716

  

        中国是世界第二大经济体,也是世界第二大消费市场。中国的消费需求对全球经济增长有着重要的影响。然而,近年来,中国的消费力却出现了明显的下降趋势,引发了国内外的广泛关注和担忧。

  

         现在众口一词的说法是:消费疲弱,内需不足。原因其说不一,有说穷人太多的,有说预期不好的。但不管原因是什么,鼓励消费,拉动内需都成了当务之急......对此,《共绘网》分析出大原因:一是、中国每年有大量的移民或学生出国留学。根据教育部的数据,自改革开放以来,中国留学人员总数已超过800万。若包含港澳台地区,该数字更是超过了1000万。若平均按每人人民币200万元费用(包含海外移民人数卷出资金以及留学生的学杂费和生活费等)计算,则估计有16万亿元人民币流失海外,无形中这部分资金未能提振中国消费。二是、随着全球化的加速和人们生活水平的提高,越来越多的国人开始关注国际品牌和国际市场,他们爱攀比,在乎面子,弃国货购海外奢侈品甚至房地产。再加上资本的打压与崇洋媚外,使得中国的国货受到挤压,难于做大做强。三是、改革开放后,许多外企在这个时期赚得盆满钵满,却将红利所得(资金)或采取转移利润的方式转出去,并未合理分配给员工,最终使中国百姓沦为资本家的打工族,而员工薪酬不高又何来消费。四是、宅经济加上点外卖吃快餐等家中消费的人越来越多……上述种种因素,致使中国经济大而不强,消费力受到了一定的影响,经济增长速度逐渐回落。对此,您是否还有别的观点呢?请在此说一说吧!生命赋予了我们光阴,你又怎么忍心任凭那易逝的韶华于平庸中挥霍?生命赋予了我们理想,你又怎么忍心任凭那颗年轻气盛的心于消沉中陨落?生命赋予了我们力量,你又怎么忍心任凭那一腔热血的斗志于怯懦中消磨?那就让暴风雨来的更猛烈些吧!不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡。“一万年太久,只争朝夕,”希望大家积极发声、呐喊!


相关热词搜索:消费疲软 移民 出国留学 奢侈品 外企红利
赞同(33)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

孺子牛2024-05-29

首先是活着,其次是活的开心,装进口袋也沒命花,食物不安全,水不安全[捂脸]

(0)

艳子2024-05-28

这些无骨者不仅坏而且恶。称他们“精日”、“精美”都太客气了,何不称其“日碎”“美碎”。 明天就去买香飘飘, 支持国货自立自强

(0)

红豆汤2024-05-28

北上广移民到东欧南欧就是流放[捂脸] 如果没有当地收入那就更傻

(0)

阿秀2024-05-27

什么超市,没有哇哈哈?! 把国产品牌亮相一下,让大家知道,记住......在中国开的所有超市必须要卖国货,否则就要停业整顿,罚它

(1)

周玉容2024-05-22

早在十年前,我就说过:电商是“涸泽而渔”自杀式经济、是“拆东墙补西墙”内耗式经济、是“资本垄断”式经济。当时很多人不相信,现在铁的事实摆在面前,证明我的判断是正确的。并不是我有先见之明,任何人只要稍微细想一下就能得出这个结论。

(0)

揽星辰2024-05-20

香飘飘硬刚日本核污水事件,舆论持续升温。 从市场反应来看,绝大部分网友持支持态度,直播间销售额飙升400倍就是例证。 今天的香飘飘股票更是在昨日强势涨停的基础上,继续大涨5%。这说明资本市场对香飘飘这一爱国行为也是肯定的。 但也有一些争议的声音。我们说要包容互联网的多样性,这种多样性就包括不同意见的并存和碰撞。我所担心的并不是质疑爱国营销,而是小日子借此反向渗透。 一个中国的普通民营企业,都能给小日子上一课将一军,如果其它中企效而仿之,势必形成一种排山倒海般的力量。所以日本右翼势力破防了,叫嚣着让香飘飘滚出日本。 于是,此前预算的700亿又开始发挥作用了。为处理核污染水相关负面信息,日本外务省曾制定700亿日元的“公关预算”用于引导舆论,几乎是核污染水排海预算的20倍。 也就是说,他们宁愿花钱公关,也不愿采用危害更小的核污染水处理方案。这背后隐藏的险恶目的路人皆知。另外再加上每年定向的精日培养计划400亿,这股力量不容小觑。 所以每当有涉日事件出现,都会冒出一些人混淆视听,拼命为小日子洗白。这次同样如此。我明显感觉到有一股妖风扑来,试图给香飘飘扣上一顶破坏友邦的大帽子。 最集中的一种论调是,日本排的不是核污水而是核废水,对人类没有害。这种声音此前就出现过,现在借香飘飘讽日事件再次抬头,根本不顾及中国当初强烈反对的立场。 也有人质疑香飘飘员工摆拍,理由是日本涉事超市否认了。否认就代表摆拍?就这么相信日本人?我非常不明白,你们不去谴责日本排核污水,反过来苛责一个爱国的年轻人? 还有人冷嘲热讽,称香飘飘是在搞爱国营销,是在消费国人的爱国情怀。我就想反问一句,不消费爱国情怀,难道让我消费卖国情怀?企业不搞营销,靠爱发电吗? 真是太君不急汉奸急。即使是员工个人行为,但香飘飘作为一家民营企业,不但没有向员工甩锅一开了之,还在第一时间以9个字回应讽日事件:我们的员工是好样的! 不仅如此,网友还拍到董事长蒋建琪深夜拉着“欢迎香飘飘勇士归来”的横幅现身机场,接机赴日回国员工。当晚在直播间,更是对该名员工作出了10万元的奖励。 试问这样有情怀有担当的企业有多少?这么包容开明的老板又有多少?怎么在某些人眼里就成了罪过了,好像得罪小日子天就塌了,让香飘飘说几句遣责核污水的话,怎么了? 当然,网友有自己的判断。有一段对话特别有意思,网友A说这可能是一种营销吧,网友B回,不好意思我就吃这一套。这说明网友不仅认可香飘飘的产品,更认可他们这种爱国情怀。 香飘飘此举不仅得到了社会的广泛认可,还赢得了国货品牌的集体支持。包括老乡鸡、蜂花、莲花味精、九阳豆浆、郁美净等20多个国货品牌纷纷为香飘飘点赞打CALL。 九阳豆浆表态“支持飘飘,阿豆今天不喝豆浆只喝奶茶”。思圆则表示“飘飘闷声放大招,圆圆支持”。而莲花味精更是在官方账号上晒出“香飘飘的员工是好样的”的海报。 很久没有看到中国企业这么团结对外了,说实话这一幕看得我老泪纵横。他们用鲜明的态度正告那些试图抹黑国货制造撕裂的境外力量:香飘飘不是一个人在战斗! 此时的香飘飘显然也感受到了巨大压力。但不管香飘飘是营销也罢借势也好,他们的爱国情怀没有错。仅凭他们总裁一句“国货要对国人好”就值得我们粉。 也希望香飘飘能不忘初心,借此向国人充分展示自己的产品,并提升更好的用户体验。也呼吁更多的国货品牌,能团结一致,承担更多的社会责任。 而对我们这些普通网友来说,能做的就是支持国货,支持爱国企业,支持香飘飘! 让爱国者挣钱,让恨国者破产!作者 | 燕梳楼

(1)

牟保畏2024-05-17

当前,中国的确处于一个痛苦的通缩型去杠杆的过程,如何转换成通胀型去杠杆,这是一个值得研究的问题,对后面的大类资产配置至关重要。

(0)

榴花开2024-05-05

提“消费”。是当前中国经济的重要任务之一。去年中国的消费市场呈现出一定的恢复势头,但低于市场预期,主要由接触性服务性消费拉动,比如旅游,餐饮,文娱,必需品等,体量有限,而今年进一步提振消费的重心,政府需要采取措施刺激居民在商品类消费能力,比如汽车,家电,可选消费品等,而增加居民收入、优化消费环境、推动线上线下融合发展等是前提。

(0)

KUFCFD2024-05-05

我国的关键问题是消费不足。 几年前中央文件讲得很清楚,我国经济面临着供给冲击、需求收缩和预期转弱这三重压力。现在疫情过去了,供给冲击已经消退。但需求收缩和预期转弱这两重压力反而变得更加沉重。 需求收缩不是新问题。从20世纪90年代下半期到现在,我国经济一直面临内需不强的局面。内需不足的背景下,在外需不强的时候,我国经济就会陷入总需求不足、增长乏力的局面。所以说,我国经济长期增长的约束在需求面,而不在供给面。 经济总需求无非来自消费、投资和净出口这三项。其中,消费和投资是内需,净出口是外需。我国需求不足的源头是我国的消费不足,即消费占我国经济的比重太低。 跨国数据显示,在超过1万美元(2005年不变价计算)的各人均GDP水平上,世界各国的居民消费占GDP比重平均都在55%附近。而我国在人均GDP水平上升的同时,居民消费占GDP比重却持续走低,现在比世界平均水平低了差不多15个百分点。就算把政府消费加上,计算我国总消费占GDP比重,也比世界平均水平要低差不多15个百分点。 消费占GDP比重低,意味着经济增长的果实没有充分惠及到居民福利。按道理说,经济增长的目标是满足人民群众对美好生活的向往。而人民群众对美好生活的向往,主要表现为对更高消费的期待,即吃得更好、穿得更好、玩得更好等等。一个国家消费占GDP的比重如果较低,经济总量增长(反映在GDP上)和老百姓的个人感受之间就会脱节。 因为国民总储蓄被定义为国民总收入减去消费,消费占比低就意味着储蓄占比高——这是同一枚硬币的正反两面。我国目前的储蓄率(储蓄占GDP比重)超过40%,差不多是世界其他国家平均储蓄率的两倍。 在组成内需的消费和投资两块中,消费才是最终需求,而投资只是派生性的需求。一般情况下,投资的目的是为了获取投资回报。在投资回报率较低的时候,投资意愿会比较低。如果此时收入不能自发从投资者手中转移到消费者手中,变成更多的消费,就会出现消费与投资都弱的内需不足的情况。所以,我国消费占GDP比重长期偏低,就会带来内需的长期不足。 徐高经济观察

(1)
1 2 19条信息
1 1条信息

会员登录

×

会员注册

×