尽管近代科学起源于欧洲，但中国在古代科学和技术领域的贡献是不可磨灭的。这些贡献不仅推动了中国的文明发展，也对全球文明的发展产生了深远的影响。而西方的科学成果有些是中国流传出去的……
首先，中国首创的二十四节气，是古人根据太阳在黄道上的位置变化而制定的指导农事的补充历法，是古代农耕文明的产物。这一历法对于中国古代农业生产具有重要的指导意义，同时也影响了东亚地区的农业生产和文化发展。其次，中国最早发明了火药。火药的发明不仅推动了中国的军事发展，也对全球军事技术产生了深远的影响。此外，中国还最早发明了指南针。指南针的发明对于人类的航海事业具有划时代的意义，它使人类能够在海上准确判断方向，从而开辟了更为广阔的航行领域。最后，中国的造纸术和印刷术对于全球文化的发展和传承具有重大的意义。造纸术和印刷术的发明，使得书籍得以大量生产和传播，从而推动了全球文化的繁荣和发展。而中国的造纸术和印刷术不仅影响了东亚地区，也影响了欧洲等地区的文化发展......
综上，中国未发明钟表，但首创二十四节气；中国未发明枪炮，但最早发明火药；中国最先发明指南针，但未大规模海盗；中国的造纸术和印刷术记载和书写了5000多年的历史文化……故而虽然近代科学起源于欧洲，但我们应该认识到，中国在古代科学和技术领域的贡献是无可替代的，有着不可磨灭的贡献。对此，您说是不是呢？生命赋予了我们光阴，你又怎么忍心任凭那易逝的韶华于平庸中挥霍？生命赋予了我们理想，你又怎么忍心任凭那颗年轻气盛的心于消沉中陨落？生命赋予了我们力量，你又怎么忍心任凭那一腔热血的斗志于怯懦中消磨？那就让暴风雨来的更猛烈些吧！不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。“一万年太久，只争朝夕，”希望大家积极发声、呐喊！
一共有人参与 条评论
中国文人不仅热衷变革社会，对于科技变革，绝大多数时候也是开放的。那种认为中国古典文化与现代科学精神不相容的论断，也完全不合乎事实。中国人对更具科学性的进化论之迅速接纳，与很大一部分欧美人至今仍然坚持相信《圣经》的世界观，否定进化论的态度，在某种程度上就是一个鲜明的对比。若以欧洲和中国各自最早的文化经典中蕴含的观念来看，中华文明与现代科学的进步性理念显然更加兼容。（至于现代科技革命为何没有诞生在中国，这一问题。我会在另一文章中作出回答。） 事实上，中国的科技水平在近两千多年的绝大部份时间里都是领先于西方文明的。被西方文明赶超主要是发生在十九世纪的事情，至今不过两百年。在此之前一千多年里，科技传播的方向是从东方流向西方。 中国人追求社会进步和自我变革的精神早已深入了骨子里。周朝没落后兴起的道儒法三家，其实没有任何一家是保守的。站在礼崩乐坏的周代废墟上，他们向未来皇帝兜售的都是变革药——分歧只是以何种新方式来治国而已。相似的，在清朝步入衰亡后兴起的维新派、革命党和共产党，也没有一家是保守的，虽然后起者都骂前辈保守。他们指责前辈革新者的口吻其实都是一个逻辑——命革得还不够深入彻底。作者：古山
(2)
手机扫描二维码访问
