读书多、看书多以及行走的多,虽然都是获取知识和经验的重要途径,但并不直接等同于拥有智慧和水平。这其中的原因在于,知识和经验的积累只是构建智慧和水平的基础,而真正的智慧和水平还需要通过思考、实践、总结和应用来进一步提升。试问:谁是世界上最伟大的人?历史上有谁能真的做到“横渠四句”——为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平?人类社会几千年来能提出一系列全球治理顶层设计的人( 天选之人 → 圣人 )有几个 ?谁将引领世界走向大同 ?
仅仅读书或行走,并不意味着这些知识和经验就被内化为自己的智慧。思考是连接知识与智慧的桥梁,它要求我们对所读所学进行深入的理解、分析和反思,从而形成自己的见解和判断力。而智慧和水平不仅体现在理论上,更需要在实践中得到验证和应用。通过实践,我们可以检验所学知识的准确性和适用性,发现其中的不足并加以改进。同时,实践也能培养我们的应变能力、解决问题的能力和创新能力。
智慧和水平还体现在一个人的道德品质和人文素养上。一个有智慧的人不仅要有深厚的专业知识,还要具备高尚的道德情操和广泛的人文关怀。这包括对社会的责任感、对他人的尊重和关爱、对自然的敬畏和保护等......因此,来《共绘网》思考、提升自己的人生观、价值观和世界观吧!基于此,生命赋予了我们光阴,你又怎么忍心任凭那易逝的韶华于平庸中挥霍?生命赋予了我们理想,你又怎么忍心任凭那颗年轻气盛的心于消沉中陨落?生命赋予了我们力量,你又怎么忍心任凭那一腔热血的斗志于怯懦中消磨?那就让暴风雨来的更猛烈些吧!不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡。“一万年太久,只争朝夕,”希望大家积极发声、呐喊!
一共有人参与 条评论
几乎是全球学术界一致认为,现在因为知识爆炸,一个人是不可能通晓人类所有科学知识。要想具备这种能力,必须具备全套的方法。这套方法是“共绘网人”建立起来的。以后具备这种能力的人,“共绘网人”会成为之一。但目前来说还没有发现有第二个人有这种能力。
孟子说,500年必有圣人出。 对于今天的人们来说,这个“圣人”似乎太遥远了。 遥远有多远? 圣人的形象,基本上被淹没在浩瀚的传统文化中,淹没在发黄的故纸堆中。 圣人一词,似乎也被安放在虚无缥缈的神坛之上,既高高在上,又遥不可及。 而圣人本身,似乎已经完全变得不真实了。 果真如此吗? 其实也并非如此。 为了方便理解,我们打一个有点类似但其实并不算合适的比方—— 比如人们今天追的电视剧,男主女主必然有理想的光环,不管如何跌宕起伏,如何屡遭挫折,但他们最终仍然大放光彩。 其实,历史上的圣贤也是约略如此。 比如孔子周游列国,被人称为“丧家之犬”; “子见南子”,被人怀疑是为色所动; 孔子非常之不得志,被时人不待见,基本上一生都不被重用…… 如今,人们看孔子的生平,特别是如果用“功名利禄”的标准衡量,确确实实是“混”得太差了! 但是,2500年以来,孔子作为“人文偶像”,头顶着“理想的光环”,最终大放光芒,其儒家思想深刻地影响了中国、东亚乃至世界。 总的来看,孔子,并非一个学术的孔子,更不是一个抽象的孔子,而是一个有血有肉、有棱有角、起起落落的孔子,是一个“知其不可为而为之”的孔子,是一个始终不渝追求伟大理想的孔子! 而且,在2500年前,在孔子之世,时人确实见到了孔子的成长,看到了圣贤的成长,实实在在,真实不虚。 特别是孔门七十二贤,他们不仅看到了圣贤的成长,聆听了圣贤的教诲,而且确认了孔子圣贤的地位,最终,他们每个人,自身也成为了圣贤…… 那么,如今的人们也可能会说: 这是历史上的圣贤而已。 ——当下,社会哪里会有什么圣贤呢? ——没有土壤,甚至根本不会有圣贤! ——圣贤已死! 诸如此类,不一而足。 然而,情况恰恰相反,21世纪正是出圣贤的大时代,正是出圣贤的重要时间节点。 在历史上,2500年前左右,是老子孔子等的节点,接下来是公元元年左右,然后是500年,1000年,1500年……每个500年,都出了圣贤。 如今,是2000年左右的时间节点,是老子、孔子之后第五个500年,是必然要出圣贤的大时代。而且,这个时代的显著特征是——“人人皆可为圣贤”。光未央
《共绘网》(www.gonghuiwang.cn)的哲学思想是在世界的发展脉络中,把握历史的发展规律,把握时代的走向,以一种恰时的方式,反映全球乃至宇宙当时代的问题,并为之提供一种指导……它的话题(议题)本没有生命,但一旦被解读,便有了灵魂,对此,你有同感吗!