“在太空中能看到长城”，“人脑的利用率还不到5%”，“全球变暖是因为温室气体排放过多”……也许你还未察觉，我们的生活中早已充斥着伪命题、伪学术和伪科学，各种各样以假乱真的信息影响着人类。
尤其近年来，中国高校弄虚作假现象比较严重。高教研究专家、华东师大唐安国教授指出，学术环境比较浮躁，一些人在名利的诱惑面前心态失衡，某些监管制度的严重缺失，这又为他们打开了方便之门；另外，学校要争排行，一般很难对科研项目和科研人员进行有效的审查。学术打假名人方舟子表示，其它学术造假国家的学术不端行为往往只局限于学术界，但中国学术领域的腐败行为却是与其它领域，特别是政治、经济领域的腐败行为紧密结合。一方面，官本位的体制使得科研、教育机构变成了官场的一部分，研究职务、头衔都有一定的行政级别，例如系主任是处级、校长是局级、院士是副部级等等，名为学者，实为"学官"，因此，官场腐败必然会导致学术腐败，也必然要包庇学术腐败......
造假现象仅仅存在于高等学府吗？显然不是。社会上伪命题、伪学术和伪科学的阴霾太多，以假乱真，应予以清理还一个清朗的天空，共建全人类共同价值观。应谨言慎行，始终牢记和平、发展、公平、正义、民主、自由！对此，您觉得呢？生命赋予了我们光阴，你又怎么忍心任凭那易逝的韶华于平庸中挥霍？生命赋予了我们理想，你又怎么忍心任凭那颗年轻气盛的心于消沉中陨落？生命赋予了我们力量，你又怎么忍心任凭那一腔热血的斗志于怯懦中消磨？那就让暴风雨来的更猛烈些吧！不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。“一万年太久，只争朝夕，”希望大家积极发声、呐喊！
一共有人参与 条评论
在这个谎言无处不在的时代，总有一些奇葩的另类欺骗能给人带来意外惊喜。 比如，最近冒出一个叫“魏新河”的人，此公没偷也没抢，而是静悄悄地骗了全世界。 2022至2023年底，这个自称“辽宁理工大学魏新河教授”的人，报名参加十余场次学术活动，参加这些活动的时候还提交论文、发表讲话，甚至在某法治文化论坛征文中获得三等奖。 可是仔细一查却发现不对劲，“辽宁理工大学”是一个根本就不存在的学校，当然“魏新河教授”也是个子虚乌有的冒牌货。 调查半天终于闹明白，原来魏新河系锦州市林业和草原局工作人员，从2022年以来，他为提高知名度等个人目的，多次以“辽宁理工大学教授”等虚假身份参加线上线下学术交流活动。 现在“魏教授”不仅被停止工作，而且涉嫌招摇撞骗被公安机关给抓走了。 犯罪归犯罪，不得不承认，魏新河确实有点小可爱，既不骗财又不骗色，就想骗个知名度，没有教授的命，却得了教授的病，真是太遗憾了。 一个假教授，居然能在那么多学术活动中胡说八道，蒙混过关，真不知道打了谁的脸。 这起诈骗事件中，有个非常有意思的看点，“魏新河”没有冒充数学教授，也没有冒充物理、化学教授，他参加的全是“传统文化、思政教育、新闻理论研究、法学”等领域的学术论坛。 显而易见，“传统文化、思政教育、新闻理论研究、法学”这些是最不靠谱、最容易糊弄的领域。 别说是假教授，就算来个真教授，恐怕也就那么回事，甚至真教授还没有假教授水平高，敢说真话，这就是人文科学的悲哀。 搞传统文化、搞思政教育的遍地都是，然而那些满嘴唾沫横飞的专家们，他们自己嘴里说出来的话自己相信吗，他们约束别人的清规戒律自己能做到吗？ 新闻行业就不多说了，只要他们有勇气确保时间、地点、人物、事件的真实性，就足可配享太庙了。 至于法学嘛，则一分为二地看，有守法护法、捍卫法治的孤勇者，也有把法律当工具、视法治为儿戏的弄法者。 比如，有个地方的大律师，给法官行贿30万，最后司法局认定情节较轻，不予追究刑责，这种事真值得法学专家们作为一个重大课题好好研研究究。 冒充教授招摇撞骗是犯罪，也是打脸。 现在人文科学领域缺的不是知识，是良知，是讲真话、办实事的良知，是尊崇规律、尊奉逻辑的良知，是不畏强权、恪守风骨的良知。 切记，这个世界上只要说假话的统统都是骗子。作者丨梳子姐
(0)
手机扫描二维码访问
