近日，美国国会通过了一项名为“保护美国人免受外国对手控制应用程序法案”的跨党派法案。该法案要求字节跳动公司剥离对旗下海外短视频应用TikTok的控制权，否则TikTok将被禁止进入美国的手机应用商店和网络托管平台。让人不禁想问：这做法违反了国际规则吗？
显而易见，美国打压TikTok的行为违反了世界贸易组织的非歧视原则。根据世贸组织《服务贸易总协定》，美国作为世贸组织的成员，应遵守由最惠国待遇原则和国民待遇原则共同构成的非歧视原则。美国针对TikTok的特定禁令显然剥夺了字节跳动公司及其用户应享有的合法待遇，这构成了对最惠国待遇原则和国民待遇原则的违反。不仅如此，美国对TikTok的打压行为还违反了国际经贸规则中的公平竞争原则。TikTok作为一个在全球范围内运营的企业，其业务发展和市场份额的扩大都是基于市场竞争和用户需求的结果。美国政府的禁令实质上是对TikTok进行的不公平打压，违反了国际经贸规则中的公平竞争原则......
如果照此葫芦画瓢的逻辑，那世界各国也对谷歌、Facebook、Twitter（推特）和GPT大模型等平台采取“不卖就禁”措施可以吗？对此，你怎么看？生命赋予了我们光阴，你又怎么忍心任凭那易逝的韶华于平庸中挥霍？生命赋予了我们理想，你又怎么忍心任凭那颗年轻气盛的心于消沉中陨落？生命赋予了我们力量，你又怎么忍心任凭那一腔热血的斗志于怯懦中消磨？那就让暴风雨来的更猛烈些吧！不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。“一万年太久，只争朝夕，”希望大家积极发声、呐喊！
一共有人参与 条评论
手机扫描二维码访问
1 
