舍近求远不利于各国基础设施的互联互通？

        是以“大国”为重还是“周边”为重的认识分歧，以中国为例，有人认为只要搞好中美关系，减少美国的阻力，世界上就没有任何力量能够阻止中国崛起了，因此，应以美国作为外交工作的“重中之重”；也有人觉得，没有周边国家的支持，中国实现不了崛起，因此，应将周边作为外交工作的第一重点。

        其实，从中国崛起的性质的角度分析，将有助于我们看清“大国”与“周边”中何者更为重要。大国崛起是一个国家先成为地区强国、而后再成为全球性强国的过程。这个必然过程，促使美国在17世纪采取了“门罗主义”，将其外交重点仅限于美洲；苏联则在二战后将其外交重点置于欧洲，先后建立“经互会”和“华约”组织；而与中国毗邻的国家有十几个，决定了中国要实现崛起，就必须将周边作为外交的首要重点。

        睦邻友好是二战后国家唯一合法的崛起战略，它和“远交近攻”一样，是被使用了几千年的崛起战略。因此，《共绘网》认为要想实现各国基础设施互联互通，首先应将邻国打通进而覆盖全球，而邻国之间舍近求远是不利于各国基础设施互联互通的。您认为呢？