至2016年6月底，我国总负债率即总债务占GDP的比率已由2008年的155%上升到260%，总债务额从49万亿上升到182万亿。我国GDP增长与债务水平失衡，成为亟待解决的重要问题之一。
一共有人参与 条评论
世界三大泡沫都有政府的参与。 中国的房产泡沫兴起，与政府通过房产拉动经济关系密切，财政资金对土地出让金的依赖较高。 日本国债的发行主体是日本政府，通过政府承接社会的债务，以稳住日本的金融体系。 美国的股市，看似与政府没有直接的关系。但是，美国财政连年赤字，政府债务上限不断提高，美联储直接下场买国债，货币供应持续扩大，资金自然催生了美国股市的泡沫。而且，美国股市吸引了全球的资金，因为其是美元世界循环的重要一环，各个获得的贸易盈余，要么投资美国国债，要么投资股市。
(0)据统计，中国住房总市值约为460万亿元人民币，这一数字相当于美国、欧盟和日本房产市值的总和，而中国的人均GDP仅约为1.25万美元，人均居住面积却达到了45平方米，与发达国家水平相当，房产占中国居民财富的比例接近70%，且房价在全球范围内也位居前列。这样规模的房地产泡沫，其破裂的冲击力可想而知。 历史的教训告诉我们，房地产泡沫的破裂往往伴随着深远的经济后果。日本在1990年代初的房地产泡沫破裂后，经济停滞增长长达数十年；2008年美国次贷危机引发的全球金融海啸，也是房地产泡沫破裂的直接产物。面对市场规律，政府的干预虽能在一定程度上缓解冲击，但无法根本改变市场趋势。 因此，中国楼市的真正企稳，或许还需等待销售面积降至每年3亿平方米左右的更为合理的水平，而这一过程可能需要五年乃至更长时间。在此期间，中国经济将不得不适应这种低增长的新常态，同时寻找新的增长点，以期逐步摆脱对房地产的高度依赖，实现经济结构的转型升级。或许，把房价降低到合理的区间、增加国民收入，控制供过于求，才是解决房地产泡沫的核心办法！比不痛不痒的降低首付比例、降低房贷利率等措施来的更加彻底！ 不经历抽筋剥髓的剧痛，又如何迎来脱胎换骨的新生！ 面对挑战，如何在保障经济平稳过渡的同时，有效应对房产泡沫破裂问题，将是中国经济未来几年内亟待解答的核心命题。这一过程虽然充满艰辛，但也孕育着转型与升级的无限可能。职场小白龙
(0)国家一直呼吁住房不炒，但以房产作为最大的居民财富来论事作策，显然还是在强调房子的金融属性。 一个巨大的泡沫危机正高悬于顶，不想着怎么化解，倒喊着保泡沫保危机，是何居心？ 很简单的逻辑，如果老百姓所有的财产，他们的过去，现在，未来全部系于一个房子，这个房子市价多少对他们来说有意义吗？ 市价一个亿又如何，他们不可能变现，因为他们只是需要一个刚需的住房。住房价格越高，只能代表他们的压力越大。 房价降低，当然会有人担忧财富缩水，但绝对不是为一套房子掏空几代人的普通老百姓。 其二，房产占居民财富比重百分之六十到百分之七十，说明什么？ 说明百姓没有存款，没有其他财产积蓄，穷得就只剩下月月还贷的房子了。 这是什么光彩的事情吗？或者说，这正常吗？敢问各路专家，是怎样的恬不知耻，才能一脸忧虑地探讨如何保护现有局面？ 在美国，房产只占据居民资产的百分之三十，他们怎么没觉得财富缩水？ 日本房地产泡沫最高峰时，房产就占居民资产的百分之七十，但是他们怎么做的呢？毅然决然地把泡沫刺破了。 长痛不如短痛，久乱不定乃长痛，一令之诛，短痛也。燕子女侠
(0)泡沫重来，远离现金。疫情损失巨大，只能印钞救急。 但是问题在于，如何应对疫情所导致的损失？从理论上说，有三种选择。 第一种是加大征税的力度，让富人多缴税来帮助穷人。但是在疫情期间，增加税收好像不太可能。第二种是减少财政支出的力度，接受经济衰退的现实，但这会加大穷人的痛苦，也不太可能实施。 因而唯一可行的是第三种选择，也就是财政出面借钱，而且不找富人借，直接找央行借，借了钱以后送给穷人花，这样好像大家都能受益，而且没有人反对。但是大家仔细想一想，天上不会掉馅饼，这多出来的一大笔钱到底是谁出的呢？其实是所有拿着现金的人一起分摊了损失。资产泡沫重来，尽量远离现金。 过去央行发行货币是用黄金背书，货币的价值是稳定的。而现在央行发行货币用国债背书，其实就是用国家的经济在背书。但是疫情导致经济衰退，而国债发行量又大幅增加，这意味着更少的财富背书了更多的货币，其实就是货币在大幅的贬值。 因此，我们看到纸币时代商品、黄金长期上涨，股市和房市长期升值，其实背后有一个重要原因就是纸币长期超发，是纸币的贬值导致了各类资产的长期升值。（商闻）
(1)目前，中国不仅要面对经济下行的压力，而且还要防范资产泡沫带来的系统性风险。资产泡沫不止是房地产，其它行业也出现泡沫化的现象，尤其是金融行业。如果资产泡沫破裂将会出现什么样的结果？其实人们心里都明白，那将会引发下一场更为惨烈的金融危机。正如原央行副行长吴晓灵的警示：“在泡沫中狂欢的日子不多了，做好潮水退却后的准备是每个国家、每个人都要面对的现实。”
(0)余淼杰：近日拜登政府宣布的1.9万亿美元的新冠疫情刺激计划对稳定美国经济，拉动美国经济的增长特别重要。这让我想起2009年，奥巴马的7000亿美元经济刺激计划，折算人民币其实也相当于四万亿人民币了。短期内通过这种凯恩斯式的经济刺激，是能够激活美国经济，但我们也要注意到美国经济还会出现很多挑战。比如，未来美国货币政策依旧会走量化宽松的路子，但是选择菲利普斯曲线的哪个位置？政策决策者必须面临高通胀和低失业以及高失业和低通胀的徘徊。在格林斯潘时代美国政府比较好地处理了这对矛盾，这对拜登政府也是一个挑战。我认为拜登政府也会在这两者间相对取一个平衡值，失业和通胀都不要处于一个太高的位置。还有一个挑战也是美国必须面对的：金融脱离实体。美国的金融泡沫不断积累。2008年后美国的金融监管尽管做得好一些，但不代表没有泡沫，实际上泡沫随着时间的推移越来越大，美国还是有爆发金融危机的可能的。
(0)   1  
共6条信息 |
手机扫描二维码访问
