中国别在“任性”中忘了“法治”？

最近，“有钱就是任性”火爆全网。说起兴衰治乱，一句“有权就是任性”难免显得单薄。然而，在依法治国的主旋律下，官大于法、权大于法依然存在，还有像那种不作为、混日子、空拿饷的干部也不在少数。权利很任性，法治很受伤。

2014年的中国，经历了空前的折转与变革：司法改革全面铺开，多起冤假错案得以纠正，各路大老虎纷纷落马，依法治国成为年度关键词。在现代政治语境中，腐败，就是典型的权力任性。不久前关于周永康严重违纪案的审查结果一公布，全民骇然，从滥权到受贿，从泄密到通奸，所作所为何等疯狂，却可能只在咫尺之间。“把权力关进制度笼子里”，对权力进行一定的制约和监督，七七八八的“任性”才能真正地活跃起来，展现中国社会的力量和希望。您觉得呢？

相关链接：
       日前，有记者走访郑州市房管、税务部门发现，郑州直系亲属房产过户时，交易价格可以自己决定。换言之，直系亲属房产过户产生的税费可以减少。税务部门工作人员算了一笔账，郑州一套92平方米左右的房子由父母过户给子女，如今只需交几十元，可以少交近9万的税。(据《大河报》) 

       市场上动辄价值几十万、上百万的房产，居然可以在产权转让中只值几百、几十元，甚至可以是几块钱，这不是挑战我们的常识是什么？尽管新政初衷是强调减轻老百姓的税费负担，想要释放制度的善意，但是设计上的不合理、不周全、不完善，无疑又会给偷逃税费、违法违规打开一道更大的口子，一大批房叔房婶、房哥房姐或许就能因此而高枕无忧了，这反而会带来更大的不公正。难怪有网友对此评论：地方税务部门太任性。
    　“任性”的背后，其实还是一个法治的问题。根据法律体系的法效位阶原则，地方部门在制定政策过程中，一个最基本的前提便是不能与高于自身层次的法律法规相抵触。在这里，随意而“任性”的新政也遭受了法治的拷问，显示出这样的新政在法理层面，存在一定的缺陷。一项制度如果背离了上位法精神，缺乏法律依据支撑，就根本算不上是好政，也不可能释放制度善意。
        要落实好依法治国，最为关键的一环便是公权力部门要以身作则、依法办事。事实上，关于在房产转让过户过程中如何估值定价、如何缴费纳税，我国现行相关法律法规已有比较明细的规定。地方职能部门最需要做的，也是最应该做的，是结合自身权限和辖地特点，把相关法律法规以及中央的专项政策付诸执行，使其在地方落地生根。
       “任性”的新政必须要用法治来拷一拷、问一问。公权力部门也一定要有自觉的法治思维和熟稔的法治方式，在具体行政行为中凸显法治内容和法治精神，引导形成崇法尚法、遵法守法的社会风尚，从根本上杜绝部分人找漏洞、钻空子的侥幸心理。(吴晓晓)摘自中国新闻网《评论：“任性”的新政 要用法治来拷问 》。