近年来，老人跌倒扶不扶的问题甚嚣尘上。曾有网站对此发起投票，在参与的近13万名网友中，62.54%的人选择了“绝对不会，怕惹麻烦”，33.45%的人认为“应先理性判断，再做决定”，仅有4.01%的人觉得应该扶老人，认为“这是起码的公德”。
这样的结果反应出整个社会正处于一种诚信缺失的状态，人变得自私冷血，社会缺少真情和温暖。多年来，社会公共生活中的“见义不为”现象一直受到社会舆论的批评，但还是无法阻止悲剧的一次次发生。共绘网倡议，将每年的8月15日定为见义勇为日，引导社会正能量，让见义勇为深入人心并敢于行动。你赞同吗？
一共有人参与 条评论
有一点很重要，鼓励见义勇为之举。如果我在现场，面对几个亡命之徒，我一个人上能改变吗，不能。如果我们一群人上，是不是聚众斗殴呢？人都有同理之心，但也有畏惧之心。鼓励勇气，不仅仅个人之修养，也是社会之修养。
(1)转自著名律师陈有西的朋友圈： [法庭和法律 已经摧毁了中国公民 拔刀相助的道义精神] 唐山烧烤店一伙男子无故寻衅、暴力围殴几个女生，看过视频的人个个义愤填膺。同时感叹和指责，旁边这么多人，没有人去救助和反击。 我辩护过大量的实际案例。 这个事件，如果女孩一方有亲友或者叫了朋友和他们进行对抗性反击，100%会被认定为聚众斗殴。公安会侦查双方的犯罪行为，检察院会一并起诉自卫一方的聚众斗殴犯罪。法院会把双方的人都判掉。如果店里面有见义勇为、拔刀相助的人，把这伙人当中的一两个人，打伤，他的风险，不只是一个民事赔偿责任，很有可能是刑事责任。 这样的法律后果评价，使中国公民的见义勇为、拔刀相助的精神，完全被压抑和摧毁了。多一事不如少一事。很少有人还会冒着生命健康的危险，同时又去冒着触犯刑事法律的危险，挺身而出去帮助这几个女孩。事实上，现在绝大多数的中国人，都已经用自己的行动做出了选择。不干预，冷漠地做一个看客过客。 所以，坏人的嚣张，是因为中国现在的司法和法律规定，捆住了见义勇为者的手脚。社会正义的力量已经严重被压抑。 设身处地地想一想，如果你当时就在这个店里吃烧烤，会不会挺身而出，去保护女孩？大概率是不会的。 所以真正要思考的，是我们的立法和我们的法庭。为什么中国人会越来越冷漠，越来越明哲保身。因为法律需要他作出这样的选择。 如果这种加害，还带有公权力行为因素，那就更没有人会出场了。这过去三年的为黑社会案件辩护当中，很多的聚众斗殴，就是这样的情况。被害方完全是防卫性质的聚众反抗，都被定性为聚众斗殴，一并入刑。律师举出扎实的证据进行有力辩护也没有用。根本不管事情的起因和责任的主要方面。
(0)   1  
共3条信息 |
手机扫描二维码访问
