美国外交政策是单边主义外交政策。在冷战中，虽然多边主义外交政策占据着主导地位，但传统的以孤立主义为基础的单边主义，依然时不时地影响着美国的外交政策。
首先，纵观整个冷战时期，美国虽然十分强调多边合作的作用，并且主动建立起一系列多边合作的机制，但是，在相当多的情况下，美国却仅仅只是将多边合作机制作为实现自身霸权的工具。其次，美国在冷战中往往为了自身的利益，甚至仅仅出于意识形态斗争的需要，将多边主义和多边合作放在一边，肆意地单边行动，造成国际局势动荡不宁。再次，即使在经济领域，虽然美国是战后全球多边贸易体制的倡导者，但自70年代布雷顿森林体系解体后，美国为了自身的经济利益，往往通过运用国内的立法来保护本国的贸易利益。对于这种长期外交政策，美国政府是否应该检讨呢？
一共有人参与 条评论
谬误3：美国的外交以伙伴关系和尊重彼此利益为基础，中国则对别国实施胁迫外交，肆意进行打击报复。我们的任务是，证明所有国家在不受胁迫的情况下自由规划自己的道路。 事实真相：美国是胁迫外交的发明者和集大成者。多年来，美国通过经济封锁、单边制裁等手段，向世界演绎了一个个胁迫外交的教科书式案例。 ◆1971年，美国学者亚历山大·乔治最早提出“胁迫外交”概念，用来概括当时美国对老挝、古巴、越南的政策。美国政府将1994年迫使海地军政府下台称为“胁迫外交的范例”，在2003年把303亿美元军费的用途明确列为“开展胁迫外交”。
(0)我们的强硬，是由于美国的极度无耻，对无耻不回击那才是上当。中国的外交团队表现令人感动和敬佩，我自己也都快流泪了。杨洁篪都直接当面说了，我们把你们想得太好了。大家应该知道，在中国文化里，利用别人的诚意是多么无耻的事情，我们得充分了解美帝阴招。
(0)因为纵横家的做事方法，就是精确的计算力量和利益，然后把利益和力量的最大化进行锁定。 然后输出力量，压垮摧毁敌国。 而锁定操作最关键的因素，就是可信力。 美国目前已经无法做出什么承诺与可信的事情。 说明这个国家，已经被一群狂热的原教旨主义宗教徒所控制。 纵横家们已经没有说话的机会了，也起不到什么作用了。 凯南在晚年说，他对美国这个国家，感到无比的绝望。 如果他能活到现在的话，看到美国的外交走到这种境地，他大概会直接选择自杀。 并且，凯南对美国的军事选择，也充满绝望。 在他看来，他的遏制政策，被里根矮化成了军备竞赛，他的针对苏联的合纵之策，被里根矮化成了虚无缥缈的浮夸的新自由主义商业联盟。 这都让凯南厌恶至极，在他看来，里根根本不懂纵横术，只是一个演技很好的政治小丑。
(0)   1  
共3条信息 |
手机扫描二维码访问
