永久中立国是指将永世中立奉为国家政策的国家，永久中立国为根据条约或单方发表的宣言，不论在平时或战时永久奉行中立政策的国家。
我们知道，永久中立国除其自身自卫外，不得参加任何对别国的战争或武装冲突。当永久中立国自卫时，本国武装进入他国的领土，到达他国领土的何种程度才不是武装入侵，要以战争法的原则分析。并且其一般不会与他国进行大规模联合军事演习，不会进口尖端武器。这样他们便能在军事上节约一大笔资金用于发展国内经济。所以，新加坡和新西兰就目前的经济压力来说，其成永久中立国，能让两国更富有，你觉得呢？请献出您的宝贵意见。
一共有人参与 条评论
值得一提的是新加坡。它不只是拥有和香港一样的金融和贸易中心，事实上新加坡在科技和工业上花的心思比服务业还要多。 南洋理工大学是世界前三十名的大学。新加坡制造业有四大支柱产业：石化、电子业、机械制造、生物医药。世界第三大炼油中心和石化中心。新加坡是全球最大的自升式石油钻井平台制造国。从谋篇布局的角度看，新加坡比香港的眼光高远太多。
(0)新西兰的贸易部长总结了本国外交和经贸经验，好心好意指导隔海相望的堂兄澳大利亚，做人应该有人样，“如果澳洲能学我们，待人接物讲点礼貌，多一点外交礼节，少几句粗言秽语，他们本来不会比我们差的。”（if they were to follow us and show respect, I guess a little more diplomacy from time to time and be cautious with wording, then they too could hopefully be in a similar situation）。奈何忠言逆耳，新西兰贸易部长句句肺腑，非但没有打动澳洲的心，反而被澳洲视为破坏“盟规”，越规犯矩。澳洲政客今天一早醒来便万炮齐轰对着新西兰开骂：“新西兰部长的发言对现状毫无帮助，听起来好像当前澳中关系的僵局都是澳洲的错，这是严重不符事实的。没想到这种话竟然从一个澳洲的‘好朋友’嘴里说出来。”新西兰、澳洲同样在经济上高度依赖中国，同是美国“五眼联盟”成员，同是“西方民主政体”，在很多问题上也同样和中国有分歧。为什么一个可以和中国升级《自贸协议》，另一个却只能把整船的龙虾倒到海里也卖不出去？关键在于，立场可以不同，中国尊重所有国家的文化和观点；但是不论做人还是管理国家都要遵守基本的底线和礼貌。就算是普通合作伙伴都不能无缘无故去得罪别人，更别说是现在是堂而皇之、明目张胆地抽打供你吃供你喝的恩人的脸；还要加入什么“四国”流氓团伙，成天不怀好意地来恩人家门口晃悠。不懂做人，就要教会你做人；不懂立国，如果现在“亲弟弟”新西兰苦口婆心劝了都听不进去，澳洲那就只能等着挨饿受冻了。（梅丝露）
(0)   1  
共3条信息 |
手机扫描二维码访问
