港澳台是对中国香港特区、中国澳门特区、中国台湾地区的统称，因为此三地在政治、经济和文化体制上有诸多类似，有别于大陆，故我们常常将香港、澳门、台湾等地区统称为“港澳台”。
19世纪中叶以后，清政府与欧美国家签订不平等条约，港澳台在各方面都受到了列强的殖民统治，因此有其独到的殖民文化，也因此在20世纪以前，港澳台经济发展较内地来说是先于大陆的。而中国近些年在世界上发出的声音越来越响，对世界的影响力越来越大，早已超越港澳台。《共绘网》不禁想说，为了全球一体化能更快实现，为了自身更好地发展，港澳台只有进一步融入中国，才能享受中国未来改革发展的红利！各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
一共有人参与 条评论
4月28日，中央政治局会议对当前经济形势进行深入分析，对下一步工作做了全面部署。深入学习“二十大”和政治局会议精神，我对中国经济充满信心。整体来看，中国经济增长的红利有待释放.....
(0)广东新措施的出台，在某种程度上很容易让人怀疑网路民粹主义的催化。首当其冲的是香港，近一段时间以来，由于香港地区的疫情反复，内地网路渐渐形成了对香港一种恨铁不成钢的意识，甚至对暴徒在抗疫期间继续上街捣乱的情况大为不耻，认为香港纯属“咎由自取”，阻隔之声也越来越浓烈。而个别媒体大V更是指出全国各地的外防输入不能对港澳台网开一面，由此引发大面积的跟风评论，或谓内地政府对港澳台太骄纵，或谓粤省封武汉而不封港澳云云，大大挑动内地居民的神经，形成越来越高涨的民粹主义。无独有偶，人民日报社主办的人民论坛网于2020年3月26日刊发著名学者贺东航教授的文章，呼吁《警惕疫情大考中网路民粹主义反向冲击》，该文非常理性地指出，新冠肺炎疫情防控期间，网路民粹主义产生了较大的社会政治势能，借由新媒体平台迅速与自由主义、虚无主义等思潮合流，亦与生态主义、地方主义、反智主义、民族主义等思潮相互融合、相互渗透同时又相互竞逐。其不仅反映出疫情之下的现实矛盾，同时也折射出当前民众诉求有待进一步满足的现状，需要我们进行深入透视和综合研判。作者提出要警惕：网路民粹主义传递出的负面情绪干扰了舆论生态，导致民众不安、恐惧感蔓延；网路民粹主义中的非理性导向容易撕裂社会共识；网路民粹主义极易与民族主义等思潮合流，产生更大的破坏力。一向以来，国家全面准确地贯彻执行“一国两制”方针，将“支持香港、澳门融入国家发展大局,深化内地与港澳地区交流合作”作为港澳统战工作的主要任务。在这样大是大非的背景下，利用疫情，对港澳地区关系甚至台湾地区关系贩卖民粹主义，尤为值得警惕！一纸制令，看似绝而后快，背后却关乎多少港澳居民的民生福祉？牵涉多少代厚植粤港澳居民之中的血脉亲情？又寒了多少人心？（澳门/南琴）
(0)   1  
共7条信息 |
手机扫描二维码访问
