资本主义国家是以资本家占有生产资料、实行雇佣劳动制度为基础，由资产阶级掌握政权的国家。
一般而言资本主义是一种经济学或经济社会学制度，在这样制度下绝大部分生产资料归个人所有，投资的决定由个人进行，并借助雇佣劳动手段以生产工具创造价值。其经济上以私营经济为主，没有政府干预或者政府干预很少。在政治上资产阶级政党掌权，或实行资本主义的民主政治制度，并且其国家领导人也是由民众选举出来。但能否说资本主义国家的政治体制的本质是：富豪左右政策走向及选民选票呢？各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
一共有人参与 条评论
全球化是一个很好的案例。全球化虽然从总体上让美国受益，但受益最大的是跨国公司（工厂转移、市场扩大、跨国避税等），而美国的制造业工人却成了全球化的牺牲品。但跨国公司对于国会的影响力远远超过工人，修改游戏规则非常困难。特朗普提出的惩罚性关税、要求跨国公司利润转回、买美国货等口号，虽然简单粗暴，但同样击中底层选民的泪点。文｜刘胜军
(1)政党对立压制损害选民投票权利。共和党和民主党为了胜选，利用立法和选区划分等手段疯狂压制不利于自己的选民投票。2021年美国有49个州提出了超过420项限制选民投票的提案。这些提案有的压缩选民申请或邮寄选票的时间，有的限制提供投递地点，有的对邮寄投票提出更严格的签名要求，有的对选民身份制定新的、更严格的要求，使邮寄投票和提前投票变得更加困难，为老年人、残疾人、少数族裔等群体行使投票权设置重重障碍。美国全国广播公司网站2021年3月8日报道，佐治亚州正在推动数十项将目标指向非洲裔选民的限制投票法案。民权人士认为，“这场运动构成了一场全国性的攻击，将把有色人种赶出选民范围”。（国务院新闻办公室2月28日发表《2021年美国侵犯人权报告》）
(0)美国政策、战略由谁制定？会真的由选民的意志决定吗？6月8日，美国会参议院通过《2021美国创新和竞争法案》。如果这个法案是如其名字一样高大上，为解决美国内问题而制定，无疑是尊重了美国选民真正的意志；但实际上它是挂羊头卖狗肉，里面通篇谈论的是如何集中美国资源，全方面打压中国。 总结来看，目前代表美国走向的美权贵集团，他们对未来的判断是：中国是最大威胁！他们也正以此作为美国制定战略的方向。
(0)   1  
共3条信息 |
手机扫描二维码访问
