关于国际金融中心的定义和分类在学术界并不是很明确，一般而言，当国际金融业务集中在某一个地区城市中展开，那么这个城市就可以被认为是一个国际金融中心。
早在2009年4月，国务院就发布了《关于推进上海加快发展现代服务业和先进制造业建设国际金融中心和国际航运中心的意见》，明确提出到2020年上海基本建成与我国经济实力以及人民币国际地位相适应的国际金融中心，并对上海国际金融中心建设的主要任务和措施等进行了全面部署。上海要想成为国际金融中心，在软硬件上有哪些不足？？如何改善和提高？上海成为国际金融中心只是时间问题吗？如何加快成为国际的金融中心呢？你有什么建议？欢迎讨论。
相关连接:
伦敦、纽约的国际金融中心是如何形成的？
纽约：稳坐龙头
在所有参评的45个城市中，纽约的金融市场、产业支撑和服务水平三项要素均排名第一，以87.69的综合得分位居榜首。仅“成长发展”要素相对较弱，排名第4。
纽约和伦敦的座次之争由来已久，在2011年度的指数报告中，纽约仅在“成长发展”这一要素上落后于伦敦，以其全面领先的优势稳居国际金融中心龙头。
从纽约金融市场方面看，商业银行、投资银行、证券交易所及保险公司等金融机构云集，许多外国银行也在纽约设有分支机构。纽约在资产管理规模和股票交易量方面列世界第一。
纽约泛欧交易所集团在2011年上半年领跑全球IPO市场，其IPO融资总额达到254亿美元，在全球排名第一。
伦敦：欧洲王牌
IFCD INDEX的报告显示，伦敦的综合环境排名第1，金融市场和服务水平排名第2，产业支撑排名第3，成长发展较去年下降1个位次排在第7。
伦敦金融城拥有世界最大的外汇市场、保险市场、黄金市场和碳交易市场。在包括衍生类场外交易活动、外汇和金属贸易等领域，伦敦也是全球的领头羊。
远离欧元的英国也因此躲过了来自欧洲大陆持续不断的债务危机。发展指数报告指出，伦敦在综合环境要素上跃居榜首。伦敦金融中心的监管法律法规健全，透明度和规范程度高，对金融业实行综合监管，由英国金融服务局、英格兰银行、财政部相互配合。服务金融发展的配套条件完备，集聚了一大批服务于金融业发展的中介机构。
稳定的政治环境、独立的司法体系、透明的监管机制和吸引人才入驻的体制是伦敦作为国际金融中心的看家本领。
手机扫描二维码访问
