商品贸易是一个国家和社会赖以生存的经济发展途径，世界上任何一个国家都无从避免。可以看到的是，人类社会的商品贸易一步步从小农小商品市场、到地区（方）市集、又到国家市场、再到国家间区域自由贸易区，现在，全球自由贸易（世界单一、统一市场）也跃跃欲试，这是历史发展的必然结果。
截至2013年6月19日，全球已有1200多个自由贸易区。在我国，最早的自由贸易试验区是于2014年上半年在上海设立。自由贸易区允许外国船舶自由进出，外国货物免税进口是国家对外开放的一种特殊的功能区域。除此之外，还可以吸引外资设厂，发展出口加工企业，允许和鼓励外资设立大的商业企业、金融机构等促进区内经济综合、全面地发展。随着经济全球化越来越成熟，这种国家间的区域自由贸易区将逐步转变为全球自由贸易，有利于全球市场统一，促进世界经济高速发展。对此，您有什么看法呢？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考.... .
一共有人参与 条评论
持续推动新型城镇化。十三五时期，中国城镇化进程稳步推进，常住人口城镇化率由2015年的56.10%4增长至2020年的63.89%5，超过1亿非户籍人口居民到城市落户6。对不少人而言，迁居至大城市7能有助他们获得更好的事业发展及生活水平。根据2021年5月发布的《第七次全国人口普查公报》，2010?2020年人口增幅最大的省份为广东及浙江省，增幅分别达2,171万及1,014万人。其中，广东省的深圳和广州市人口分别增长714万及598万人8，浙江省的杭州市人口增长324万人9。由此可见，不少人在过去数年从全国不同地区移居至沿海省份的大城市生活。 十四五时期，中国将延续《十三五规划》新型城镇化策略。《十四五规划》提出了预期于2025年常住人口城镇化率达65%的目标。为此，政府将继续完善户籍制度。《十四五规划》中指出，政府将「放开放宽除个别超大城市外的落户限制，试行以经常居住地登记户口制度。全面取消城区常住人口300万以下的城市落户限制，确保外地与本地农业转移人口进城落户标准一视同仁。全面放宽城区常住人口300万至500万的I型大城市落户条件。完善城区常住人口500万以上的超大特大城市积分落户政策，精简积分项目，确保社会保险缴纳年限和居住年限分数占主要比例，鼓励取消年度落户名额限制」(8.27.1)。 以上政策说明，政府于未来5年处理不同城市的落户制度时会采取分层级做法。城区常住人口少于500万人的城市落户制度将全面放宽；而城区常住人口500万以上的超大特大城市户籍制度将会精简，并将继续以居民于该城市居住及缴纳社会保险年期为主要落户条件。经过多年城镇化发展，现时中国各城市已经形成一个个城市群。此政策有助将人口更平均分布，以平衡大城市的资源限制和经济发展需要；此政策也能加速发展围绕大城市的城市群和都市圈，从而形成一个个经济功能全面和产业分布合理的区域，助力各地区的经济持续稳定发展。从商贸的角度来看，建立更成熟的城市群和都市圈，意味著更多城市将成为区域商贸和消费中心的一部分，城市群和都市圈内的经济循环也不会只集中在大城市的核心区域。（曾诗韵、潘焯匡）
(1)中国“全国统一大市场”统一的是什么？首先，先回应绝大多数人最关注的一个问题，“全国统一大市场”统一的到底是什么？ 可以明确的是，这个“统一”不是市场水平的统一，更不是GDP数据的统一，各地资源禀赋不同，发展程度也不同，不可能用一纸文件就要求全国齐头并进。 那这个“统一”统一的又是什么呢？ 较为正式的解答是，统一大市场是在全国范围内，建设一个市场的基础制度规则统一，市场的设施高标准联通，要素和资源市场，以及商品和服务市场高水平统一，同时，市场的监管要公平统一，不当市场竞争和市场干预行为进一步规范的大市场。 我们说得直白点，其实就是要加快建立全国统一的市场制度规则，通过规则建设，来打破地方保护和市场分割，打通制约经济循环的关键堵点，促进商品要素资源在更大范围内畅通流动。 从内容上看，建设“全国统一大市场”的目标可以拆解为这样3点： 第一，推进市场监管公平统一，完善统一市场的标准执法标准，提高管理效率； 第二，统一生产要素，如土地、劳动力、资本、技术等，让要素更好地为供给服务，激活经济高质量发展。 第三，反垄断、反不正当竞争，破除地方保护性垄断，维护公平竞争的市场环境。 管理效率、生产要素、反垄断，不难发现，每一点都直击我国市场的核心问题，而这也正是我们接下来要讨论的话题——为什么我们要建设“全国统一大市场”？
(1)这是一个里程碑式的大事，一个华丽丽的战略性突围，它的伟大意义，将在未来历史中日益凸显！ 今天（2022年1月1日），《区域全面经济伙伴关系协定》RCEP正式生效。文莱、柬埔寨、老挝、新加坡、泰国、越南等6个东盟成员国和中国、日本、新西兰、澳大利亚等4个非东盟成员国正式开始实施协定。 RCEP的生效实施，标志着全球人口最多、经贸规模最大、最具发展潜力的自由贸易区正式落地，充分体现了各方共同维护多边主义和自由贸易、促进区域经济一体化的信心和决心，将为区域乃至全球贸易投资增长、经济复苏和繁荣发展作出重要贡献。
(0)原始社会人与人之间的关系是“交换”，奴隶社会人与人之间的关系是“奴役”，封建社会人与人之间的关系是“剥削”，资本主义社会人与人之间的关系是“雇佣”，未来社会人与人之间的关系是“协作”，这是人类社会的发展路径，也是文明进步的阶梯，一个环节都不能缺失。
(0)肖磊：很多人现在依然对中国宋朝的商业繁荣赞不绝口，但取代宋朝的元朝，其商业的开放性和大统一市场远高于宋朝，元朝的海外贸易额至少是宋朝的两倍，跟宋朝通商的海外地域也就50个，而元朝接近200个，甚至到了明朝，郑和下西洋所历的30多个国家和地区，并未超出元代华商活动的区域。 没有“贸易”需求，欧洲就不会有大航海时代，也就不可能有现在的美国。没有“贸易”需求，英国人就不会去改进纺织机，不会去挖煤、修铁轨，就弄不出蒸汽机（因为没有需求），工业革命就不会诞生。当然，苏联也有贸易，问题是苏联的贸易，没有普遍性的反馈机制，不是完整的贸易交换逻辑，充其量只是生产的扩张，而不是贸易的扩张，这意味着苏联体系内的加盟共和国，要么只能等待苏联的技术援助，要么就必须跟其他市场建立贸易，否则就难以维持。这跟中国已经建立的全球性贸易网络是完全不同的。 “贸易”的普世性所产生的力量，是被严重低估的，这就好比说，如果你跟伊朗宗教派讨论女子应不应该戴头巾这个事情，估计立马就能打起来，而且是你死我亡的那种，因为这个事情没有讨论的余地，但如果你跟他们讨论如何把伊朗的手工地毯卖出好价钱，他们绝对会跟你说上两三天伊朗地毯的各种事情。 所以，“贸易”才是人类最大的普世价值，它超越了所有国家、信仰、民族等概念。假设美国的商业是落后的，美国所谓的价值观，就会被很多国家嘲笑。这里你不用跟我讨论什么谁前谁后的问题，我已经说了，没有贸易，人类延续都是问题，何谈价值观。好，那我说了这么多，到底跟美国如何定义中国有什么关系呢，其实很简单，美国正在违背真正的“普世价值”，在如何定义中国的问题上，正在犯严重的历史性错误。
(0)大国亟待大民，大中国遍地小农意识，但中国依然以穿越时空隧道的巨龙派姿，龙头与世界对接迈步数字化时代，龙身潜伏在后工业化过程中，而长长的龙尾逶迤在落后的农业时代。 当下之时巨龙翻身，信息文明、工业文明、农业文明混合升腾、激荡，春运独有现象也折射出大国小民的复杂状态，但也不乏互联网技术催生出新农人，在拼多多之云端完成微供给大市场。 美国大农业是国情，中国小农经济是国情，照本宣科没有可能，好在中国是世界上最擅长运营互联网技术的超级经济体，农民、农村、农业正在进入数字化的前夜，这依然是一条值得期待的康庄之道！
(0)   1  
共6条信息 |
手机扫描二维码访问
