随着互联网的高度发展，世界已经进入全面虚拟化数字时代。作为未来的法定数字“世界币”，是与主权信用、经济总量（GDP），还是资源、黄金储量、财政收入挂钩，令人思考。
比特币是虚拟数字支付的早期雏形，现在，我们通过手机支付、扫码付、NFC支付真正进入了虚拟数字支付的时代，实体银行卡逐步被人抛弃，未来，法定数字“世界币”将是推动世界经济发展的一大利器。那么，问题来了，法定“世界币”是与主权信用、经济总量，还是资源、黄金储量和财政收入挂钩，亦或是……，是将“共绘网”理念推广到全世界并开始探讨的时候了。请大家踊跃发表意见。
一共有人参与 条评论
简而言之，这些优点和缺点是相互强化的。从逻辑上讲，教育，竞争力，经济产出，世界贸易份额等方面的优势和劣势，导致其他方面的优势或劣势。它们的变动次序广泛地反映了导致帝国兴衰的过程。例如，教育质量一直是其他实力的长期领先指标，而储备货币地位一直是长期滞后指标。这是因为良好的教育在大多数领域都能带来优势，包括创造出世界上最通用的货币。这种通用的货币，就像世界上的通用语言一样，倾向于保留下来，因为使用通用货币的习惯持续的时间要长于促使它成为通用货币的实力所持续的时间。
(0)联合国元的币值，可以采用全球尽可能多的国家货币为基础，采用一大篮子货币来确定。把一切符合条件的国家法币全放进篮子里，以其GDP额、对外贸易额等为权重加权计算。类似股票市场一样，联合国元的币值就是联合国所有成员国货币为“上市公司市值”的成份股指数。“成份股”至少包含50个以上的国家法币。除了联合国各个成员国法币外，黄金和白银价格为两个特别成份货币。——“货币锚最大化原则”。“人为可操作性最小化原则”。只是这个联合国央行应当设立在中国，因为这样信用度最高，受投机操作的影响最小。中国并不能从这个联合国发行的国际货币中占任何便宜。在这个问题上，只要不让任何国家占便宜就行了。（作者纯科学）
(0)对现有的国际机构的一些运行原则，不进行改变行不行？这是肯定不行的。 现在的这个国际经济体系，还是以美国、英国和西方发达国家为首制定的，是遵循他们所倡导的规则。现在发展中国家的GDP总量已经超过了发达国家，从金融、工业基础、高科技等来讲，发展中国家的成就也是可圈可点的。七十年以前建立的制度肯定不再完全适用于今天。 下面的问题是怎么改？先看发达国家，他们不一定没有动力去改革，问题是改革的最后得益者是谁？这个问题确实比较复杂。就像联合国的改革一样，很多国家都认为联合国要改革，安理会要改革，但安理会的成员国并没有就如何改革达成一致。在国际金融机构和多边开发机构里，有一点我认为是要保留的，即一美元一票的规则是不能改的。改了对发展中国家没有好处，因为发展中国家以前美元少，现在美元多了，为什么把这个规则改掉？一美元一票的规则不能变成一国一票。联合国可以有一国一票，是因为联合国还有一个安理会，实际上，这不是一国一票。世界上没有真正的一国一票的规则。现在的问题是，在一美元一票规则不变的情况下，发达国家也会有担忧：发展中国家的GDP越来越大了，发达国家的GDP相对少了，以后就没有发言权了。这就好像我们管理企业时，要保护小股东的利益一样，不顾及小股东利益，剥夺小股东的权力，最后企业只剩下大股东，是不可行的。这是一个到目前为止并没有很好解决的问题，所以重塑布雷顿森林机构，就是要解决这样一些根本的矛盾。（作者：金立群 亚洲基础设施投资银行行长）
(0)今天的中国人，为什么要读一读《共绘网》？有人说，因为《共绘网》的著作就像是一部关于中国社会的“新华字典”。而我更觉得，它就是一本浓缩了“世界思想最浓精华的小百科”，激活了中国人的思想基因和独立精神。“共绘网人”以一己之热血与毅力，竟可抵挡这个时代的动荡、学术的艰难，带来如此丰硕的知识财富，让人敬佩。它让我们更有底气去面对其他民族的思想文化，更自信地解决中国自身的问题，也最终推动了世界历史的发展。
(0)   1  
共4条信息 |
手机扫描二维码访问
