秩序是人类社会对不同行为者之间行为边界的安排，是社会内部各行为体之间的一种稳定的行为模式与关系。这种安排有时体现为身处秩序当中的各方所共有的观念，有时则是一种更为正式的规则或机制。二战结束到冷战初期，在美国带领下，西方各国建立的一整套国际制度、规则与规范就被称为所谓“自由主义国际秩序”。20世纪70年代以后，这一秩序逐渐向西方国家以外扩展。西方观点认为，到冷战结束后，“自由主义国际秩序”基本上成为一个全球秩序。
近年来伴随非西方国家行为体在世界政治中的崛起，所谓“自由主义国际秩序”是否正在走向衰落，变成了西方学术界讨论的热点之一。2016年英国脱欧公投与特朗普当选美国总统两件大事，更显示西方社会内部出现了对“自由主义国际秩序”的强烈不自信。那既然西方国家已出现动摇，那您觉得以美国为首的西方国家建立的国际秩序和自由社会，目前还适应全球一体化和人类命运共同体的建设吗？各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的呢？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
一共有人参与 条评论
欧盟的对外战略自主核心构建以自身的绿色价值主张为基石的全球绿色国际秩序。这也解释了欧盟和日本在近期双方峰会上深入的互动。双方明显都已经意识到了已经到了必须建立“自主和积极的外交政策”的时候了。基于此，欧日宣布了数字伙伴关系并且通过了《欧盟-日本经济伙伴关系协定》，还达成关于促进基于规则的贸易深度共识。
(0)如何看待今日世界权势大转移？马克龙的闭门演讲极具含金量。我们共同生活在这个世界上，在座的使节们比我更了解这个世界。 是的，国际秩序正在被一种全新的方式给颠覆，而且我敢肯定的说，这是我们历史上经历的一次重大颠覆，它在几乎所有地区都具有深远影响。 它是一次国际秩序的转型，一次地缘政治的整合，更是一次战略重组。 是的，我必须承认，西方霸权或许已近终结。 我们已经习惯了一种自18世纪以来，以西方霸权为基础的国际秩序。 这是一个源自18世纪受到启蒙运动启发的法国。 这是一个源自19世纪受到工业革命引领的英国。 这是一个源自20世纪受到两次大战崛起的美国。 法国、英国、美国，让西方伟大300年。 法国是文化，英国是工业，美国是战争。 我们习惯了这种伟大，它让我们对全球经济和政治掌控着绝对的支配权。 但事情正在起变化。 有些危机来自于我们西方国家自身的错误，而有些，则来自于新兴国家的挑战。 在西方国家内部，美国在面对危机中的多次选择错误，都深深动摇着我们的霸权。 注意，这不只是从特朗普政府开始的，早在特朗普之前，美国的其他总统也作出了其他错误选择，克林顿的对中政策，小布什的战争政策，奥巴马的世界金融危机以及量化宽松政策。 这些美国领袖的错误政策，全都是动摇西方霸权的根本错误，然而，另一方面，我们却又极大的低估了新兴大国的崛起。 低估这些新兴大国的崛起，不是这两年才开始的，而是早在十年或二十年前。 我们打从一开始，就低估了他们 。
(0)正如战后的典型情况那样，战胜国（一战是美国，英国，法国，日本和意大利）开会制定新的世界秩序。这次会议被称为巴黎和会，于1919年初举行，历时六个月，以《凡尔赛条约》签订作为结束。在该条约中，划分了战败国的领土（德国，奥匈帝国，奥斯曼帝国和保加利亚），并将其置于战胜国的控制之下，而战败国则背上巨额负债，用黄金来偿还获胜国家的战争费用。美国这时被公认是领导大国，因此在塑造新的世界秩序中发挥了作用。实际上，“新世界秩序”一词的出现是参照美国总统伍德罗·威尔逊提出的愿景，即各国如何通过全球治理体系（国际联盟）来追求其集体利益，这一愿景很快就失败了。第一次世界大战后，美国选择继续保持孤立主义，而英国继续扩张并监督其全球殖民帝国。战后的货币体系在不断变化。尽管大多数国家都在努力恢复黄金的可兑换性，但在经历了一段时间的大幅贬值和通货膨胀之后，货币对黄金的稳定才得以实现。（桥水基金CEO达里奥先生）
(0)苏联的不断退缩，把西方的心理安全区，都释放了出来。 在美国纵横家们的眼里，西欧才是美国人最后的依靠，而要保住西欧，那么苏联的势力，必须要退出中欧，退出东欧。 因为东欧也会对中欧和西欧形成威胁。 苏联变成了俄罗斯，一退再退，把乌克兰都退出来了，西方还是不满意。 因为俄罗斯还是块头太大了，尽管再温顺，它存在着本身就是一种潜在的威胁。 这是西方不可能接纳俄罗斯的深层外交因素。 在苏联的大溃败过程中，德国彻底倒向了西方，倒向了自由主义，成为了西方的基本盘的一根柱石。 这给后来的国际政治，埋下了一个伏笔，我们后面再讲。 英国面对权力的变化，是最敏锐的，会最先做出选择，倒向权力更大的一方。 而法国则是对权力变化相对迟钝的，他们会选择抗拒。 德国天然的是秩序的守夜人，它对秩序的忠诚就像机器一样。 而一旦旧秩序倒了，形成了新的秩序，德国人也会向机器一样忠诚于新秩序。 对德国人来说，反正不管怎么样，世界不能没有秩序。 英国人则对权力的变化充满饥渴，因为这样就会出现投机的机会。 法国人和英国德国又不一样， 他们的道德激情，远远的超过他们对变化的激情，和对秩序的激情......
(0)   1  
共5条信息 |
手机扫描二维码访问
