科学价值“中立论”中最具代表性而且在科学界影响甚广的是逻辑实证主义，科学价值“中立说”逻辑实证主义认为，只有那些由经验的语句组成、摆脱了主观和价值因素的、能借助于数学公式和进行严格逻辑推理的具有精确性概念和稳定体系的有用知识才是科学。
科学被看作建立在事实和逻辑基础上的客观知识，它不受社会价值的影响，也无善恶之分，是价值中立的。更进一步的中立说：不仅科学知识本身价值中性，而且科学活动的动机、目的只在于科学自身，不参与个人的价值。按此种观念，那全球所有的科学家和科技人员应是无党派、无宗教或无国籍的人士，其研发的产品才相对具有中立性，否则……您说是不是呢？如果您有何妙计可以安邦治国平天下，赶快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
华盛顿已经很清醒的认识到：科学技术已经不再具备中立的角色，也不再是一个市场范围内的概念，这是一个国家间竞争的关键领域。如果单纯留给市场，国家安全很快会成为隐忧。这种科技民族主义的思想很快就在华盛顿生根，并且逐渐成为了跨越党派间的新共识。
(0)经常有人说，美国掌握核心科技，所以美国不会衰落。这样的说法，就是分析问题的时候，忘记了带脑子。 如果掌握核心科技就不会输的话，那西班牙为什么输了？荷兰为什么输了？法国为什么输了？英国为什么输了？德国为什么输了呢？ 在互联网时代，全球化时代，在中国已经基本完成技术积累的情况下，具备自主技术创造和技术更新的情况下，美国想守根本是守不住的。现在的技术扩散那么容易，而且中国有钱了还可以到处买买买。你不卖技术是吧，我直接买你的工厂行不行。并且，中国的科技工作者那么聪明，你不给我看，也不卖给我是吧，我直接发明一个比你更好的行不行。 也就是说，中国的科技工作者们，已经具备了颠覆式创造的能力。比如特高压比如量子通信，等等等等，都是中国科技工作者，颠覆式创造的体现。人类科技，始于中国，最终大成于中国。从哪里来，到哪里去，叶落归根。 历史才是真正的不可抗力。（希夷 先生）
(0)   1  
共6条信息 |
手机扫描二维码访问
