实体经济，直接创造物质财富，是社会生产力的直接体现，也是一个国家综合国力的基础。而近些年，国内实体行业呈现出严重的衰退趋势，成批实体行业集体下课的现象早已并不罕见。
日本是企业长寿大国，拥有数十万家百年的中小企业，踏实做好每一个产品，践行“工匠”精神是他们长久发展的秘诀，占据不可替代的行业地位，我国诸多企业应该广而学习之……与此同时，实体经济还需要金融活水的灌溉，可通过政策引导银行给企业注入“源头活水”；还可以由政府直接向企业“输血”，助力企业转型，这些都是着力推动实体经济向高质量发展的关键。对此，您有什么看法呢？如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下，赶快来《共绘网》评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
具体到中国这种后发国家，长波下半场的数字化转型任务具有“工业化”与“数字化”的双重性。这也使得中国的“下半场”战略可以采取某种“一体两翼”的形式。 在“工业化”一翼，核心任务是在整个工业体系范围内补齐工业化的能力缺口，尤其是核心技术短板，这是中国本土产业开辟自主价值链，争夺产品定价权和利润分配主导权的必要条件，也是整个经济体系在数字化时代深入利用ICT的重要前提。西方领先企业正是在技术、质量、业务流程等方面的能力基础达到极限之后，才大举利用、吸收ICT，对传统资源与能力进行重新组合和赋能强化，而我国企业也正是由于材料、工艺、需求等关键环节的积累不足，才会在工业互联网、智能制造、工业软件等多条战线上被屡屡“卡脖子”。因此，以各行业本土企业为主体，以自主可控为目标，覆盖技术、管理、组织等各方面的全面学习与创新，仍是中国工业发展的首要任务，因为“这种积累，你是绕也绕不过去的”。 在“数字化”一翼，核心任务是在上述本土工业化能力的支撑下，为ICT寻找更多的应用场景,使其进入尽可能多的产业领域，挖掘和实现其经济价值，从而最大程度地摊薄建立“引擎”部门的沉没成本。对中国来说，这场转型的特殊性在于，中国第一次与西方站到了同一起跑线上：西方虽然掌握着工业核心技术，但四十年的金融化与去工业化已经严重破坏了数字技术与实体经济相结合的物质基础与社会条件；相比之下，中国虽然存在积累不足的劣势，但世界最完整的国民工业体系和第一大工业经济体所蕴含的极其丰富的场景资源，构成了数字化转型的强大需求拉力，这也是中国“灯塔工厂”数量稳居全球第一的根本原因。而在网络通信（5G）、云计算和人工智能等数字化转型的关键技术支撑领域，中国甚至是全球仅有的能够形成完整的本土整体解决方案的国家。总之，面对长波下半场，中国和西方各有千秋，都是无人区的“新手”，都没有可资借鉴的成熟方案。这意味着，过去那种通过“跟随（西方现成产品和性能指标）”“解决有无问题”的传统政策思维失去了逻辑起点，必须回归中国自己的战略目标和基本国情，通过构建官、产、学良性互动，积极保护和开发数字化转型场景这一战略性资源，自主可控地扎实推进ICT与整个经济体系的深度融合。 连接“两翼”的“一体”，即“两翼”得以全面展开的前提条件，是制度框架的结构性调整，完成从导入期到展开期的“转折”。抑制金融资本无序扩张，控制脱实向虚的金融虚热，重建产业资本与金融资本之间的关系，是制度调整的中心任务。如果世界主要国家能够坚持开放、合作、共赢，这场制度调整有可能在和平条件下，以重建全球金融规制、建设国际政治经济新秩序的形式完成；反之，如果各国都为了应对危机而在民粹主义道路上越走越远，甚至任由其如大萧条之后成为危机“自我延伸的逻辑”的一部分，中国就必须为全球清算金融化做好最坏的思想准备与物质准备。而作为潜在的“下半场”主导力量之一，中国能否按照产业资本的逻辑推动转型升级，不仅决定着中华民族伟大复兴的历史进程，也影响着世界各国在当前十字路口的战略抉择。孙喜 何西杰 李明，首都经济贸易大学工商管理学院
(1)支持实体：持续疏通金融市场资金进入渠道。 今年以来，货币信贷的较快增长与低通胀形成鲜明对比，引发市场对于“资金空转”的担忧。 央行表示，坚持以人民为中心的价值取向，持续疏通金融市场资金进入实体经济的渠道，进一步优化融资结构和资金供给结构，切实加强金融市场服务重大战略、重点领域和薄弱环节功能。来源：第一财经
(0)根据数字经济与实体经济深度融合要求构建链网融合的生态系统，路径有以下几方面：一是提升数据作为生产要素的应用。明确数据资产属性，完善产业和消费数据产权制度，增强数据共享激励和交易效率。加快构建产业与消费数字化标准，破除数据流通的体制约束，推动工业互联网与消费互联网的联通。二是完善互联网平台。加大新型基础设施建设，推动工业互联网智能终端、服务平台以及产业应用等多方面各环节的互联互通。三是打造“研发 +生产 +供应链”的数字化产业链，以产业真实技术需求为导向进行创新，以创新成果引导产业转型升级，转化为现实生产力；围绕产业链短板和供应链堵点进行重点布局，提高产业链关键环节的科技创新供给能力和创新要素的市场化配置能力，保障产业链供应链安全稳定，提升产业链供应链韧性。四是构建“生产服务 +商业模式+金融服务”的跨界融合的数字化生态。加强产业跨界技术融合，促进形成新工艺，向全球价值链高端迈进。五是构建工业互联网生态圈。积极实施“企业上云”战略，对网络基础设施、数据资源、信息系统、制造设备工具进行云化改造（袁国宝，2020）。开展设备智能化改造，对实体经济企业的现有设备进行智能化升级，提高协同制造能力。加强数据的互通共享，实现实体经济企业工业设备数据与工业操作数据的互联互通。培育和发展实体经济企业的智能生产、网络协同、服务延伸、个性定制等新业态、建立支撑工业互联网实现可持续发展的生态。洪银兴，南京大学长江三角洲经济社会发展研究中心教授，博士生导师;任保平，南京大学数字经济与管理学院特聘教授，博士生导师。
(1)金融与实体经济良性循环逐步形成—— 拥有全球最大的银行体系，第二大保险、股票和债券市场，普惠金融走在世界前列，我国金融体系为经济社会长期稳定健康发展提供了有力支撑。 中国人民银行的数据显示，对实体经济发放的人民币贷款余额从2014年的81.43万亿元攀升至2023年9月的230多万亿元，年均增速保持在10%以上，与名义GDP增速基本匹配。 直接融资渠道也在不断畅通。从2012年的不到30万亿元，到如今逾150万亿元的托管余额，中国债券市场不断发展壮大。“在超5200家A股上市公司中，战略性新兴产业上市公司近2900家，赋能实体经济高质量发展。”中国上市公司协会副会长孙念瑞说。 重点领域和薄弱环节金融服务不断加强—— 近年来，金融部门持续加大对制造业、科技创新、小微企业、乡村振兴、绿色发展等领域的支持力度，促进金融资源向重点领域和薄弱环节倾斜。 来自金融管理部门的数据显示，截至今年9月末，普惠小微贷款余额28.74万亿元，近五年年均增速约25%；绿色贷款余额、制造业中长期贷款余额、“专精特新”中小企业贷款余额、涉农贷款余额分别同比增长36.8%、38.2%、18.6%、15.1%，均远高于各项贷款增速。 “服务经济高质量发展，调整和完善结构性货币政策工具体系，在激励和引导金融机构优化信贷资源配置方面发挥了积极作用。”中国人民银行货币政策司司长邹澜表示。
(0)坚持三不原则。 01、不接受不合格品。 不接受不合格品是指员工在生产加工之前，先对前传递的产品按规定检查其是否合格，一旦发现问题则有权拒绝接受，并及时反馈到前工序。前道工序人员需要马上停止加工，追查原因，采取措施，使品质问题得以及时发现纠正，并避免不合格品继续加工造成的浪费。百家管理。 02、不制造不合格品。 不制造不合格品是指接受前道的合格品后，在本岗位加工时严格执行作业规范，确保产品的加工质量。对作业前的检查、确认等准备工作做得充分到位；对作业中的过程状况随时留意，避免或及早发现异常的发生，减少产生不合格品的概率。准备充分并在过程中得到确认是不制造不合格的关键。只有不产生不良品，才能使得不流出和不接受不良品变为可能。 03、不流出不合格品。 不流出不合格品是指员工完成本工序加工，需检查确认产品质量，一旦发现不良品，必须及时停机，将不良品在本工序截下，并且在本工序内完成不良品处置并采取防止措施。本道工序应保证传递的是合格产品，会被下道工序或“客户”拒收。（实效工厂管理）
(0)近年来，无论央行怎么放水，资金都很难流入实体产业干涸的田地里。这不是央行的货币政策有问题，而是金融和金融化的房地产来钱快、赚钱多的示范效应产生的巨大虹吸作用。 这些被虹吸的资金一方面在金融市场空转让金融机构赚得盆满钵满，正如前几年一位银行行长所说：“企业利润那么低，银行利润太高了，自己都不好意思。”另一方面，实体经济在渐渐收缩，慢慢吹大了金融泡沫。近年来，中国经济动力减弱，逐渐下行，一个重要原因就是经济的金融化。 这里，我想用一组数据来简单描述一下我国近十几年来经济金融化的趋势。我还是以美国金融海啸前的2006年为例来进行比较。2006年我国规模以上工业企业利润总额18784亿元，2019年我国规模以上工业企业利润总额61996亿元，后者比前者增加了2.3倍。 2006年，我国金融企业利润总额3950.10亿元，2019年，我国金融企业利润总额29612.74亿元，后者比前者增加了6.49倍，该增长幅度为同期规模以上工业企业利润增长幅度的282％。 2006年，我国规模以上工业企业利润与金融企业利润的比值为4.8：1；2019年，我国规模以上工业企业利润与金融企业利润比值为2：1。短短十三年，工业企业利润在整个经济总量中权重的迅速萎缩和金融企业利润比例的大幅提升，说明了经济的金融化趋势已经十分显著。 2020年新冠肺炎疫情暴发后的第一季度，中国经济受挫下滑6.8％，中国上市银行净利润却同比增长5.62％，这种现象匪夷所思。金融化的经济从历史规律和现实样板两方面来看都将难以为继，让人忧虑。（文 | 张云东 中国证监会深圳监管局原党委书记、局长）
(1)
手机扫描二维码访问
1 
