全球经济服务化趋势不断加强，服务贸易日益成为国际贸易的重要组成部分和各国经贸合作的重要领域。与此同时，新一轮科技革命和产业变革，正加速数字经济时代的到来。
顺应数字化、网络化、智能化发展趋势，助推服务贸易数字化进程，是时代的要求和必然。未来，数字经济将为我国服务贸易创新发展注入新动能，不断拓展服务贸易发展新空间。那么您觉得数字经济时代，数字税要不要征收呢？如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下，赶快来《共绘网》评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
7月21日，国家互联网信息办公室依据《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》《行政处罚法》等法律法规，对滴滴全球股份有限公司处人民币80.26亿元罚款，对滴滴全球股份有限公司董事长兼CEO程维、总裁柳青各处人民币100万元罚款。
(0)加快建立与数字经济相适应的收入分配制度。由于数字经济发展迅猛，传统收入分配体系的某些制度安排难以适应数字经济发展的新特点，因此收入分配制度应进一步与数字经济相适应。首先，坚持体现效率、促进公平的原则，探索数据要素参与一次分配的理论基础和可行方案。随着数字经济的深化发展，数据要素在生产中的地位将会进一步凸显，数据如何获得要素报酬是一个直接关乎效率与公平的问题。效率原则要求发挥市场对数据资源的配置作用，而高效的市场配置需要明晰的产权制度作为保障；公平原则需要考虑到数据要素和数字经济的特点。因此，为协调发展数字经济，促进共同富裕，需要加快数据要素的确权工作。在确权过程中，一方面应全面体现数据生产过程中消费者、商家、互联网企业等相关各方的贡献度，另一方面需要考虑数据要素在使用过程中的非竞争性等特点，同时确保数据安全和隐私保护。其次，研究制定与数字经济相适应的二次分配制度。一方面，数字技术弱化了许多商业实体存在的必要性并促使数字企业的收入来源与商业实体在地理空间上形成分离，造成与数字经济相关的税收扭曲；另一方面，数字贸易往往涉及多方主体，如平台方、产品和服务的供给方与需求方、第三方、合作方等，因此，在数字贸易过程中要做到税负公平是一个不小的挑战，必须加以重视。除此之外，数字产品和服务的无形性、数字经济催生的服务业新业态新模式，使课税主客体相对于传统经济更为模糊和难以确定。因此，在数字经济发展过程中，应根据数字经济的特点建立与之相适应的公平税收征管体系，研究出台数字调节税，让数字税在调节收入分配方面发挥应有作用，同时应发挥数字技术在课税主客体识别、税收公平和公共服务均等化等方面的重要作用。（作者：谭洪波系中国社会科学院习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心副研究员）
(0)中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平：规范数字经济发展。推动数字经济健康发展，要坚持促进发展和监管规范两手抓、两手都要硬，在发展中规范、在规范中发展。要健全市场准入制度、公平竞争审查制度、公平竞争监管制度，建立全方位、多层次、立体化监管体系，实现事前事中事后全链条全领域监管，堵塞监管漏洞，提高监管效能。要纠正和规范发展过程中损害群众利益、妨碍公平竞争的行为和做法，防止平台垄断和资本无序扩张，依法查处垄断和不正当竞争行为。要保护平台从业人员和消费者合法权益。要加强税收监管和税务稽查。
(1)美国先行先试，欧洲后知后觉，它早期放任了美国这些大的数据平台、数字经济体的这样一个入侵，所以丢失了先机，现在意识到之后，为时已晚了，现在只能靠说我要对外来的这样一些数据公司要征税，征收数字税，以此来减少损失。
(0)众所周知，为了推进我国电商产业的发展，针对很多中小型店铺，有关部门都是完全不收税甚至还有补贴的。这一定程度上大大提升了我国电商产业的发展，却也导致实体店遭到了非常严重的冲击，毕竟电商产业无论是成本还是经营上都更加有利。不过，就目前的情况来看，电商平台的好日子恐怕是要到头了，国家税务局的相关公告显示已经有一批网店店主被通知要求完善税收数据了。
(0)   1  
共1条信息 |
手机扫描二维码访问
