贫富差距问题是全球许多国家在发展过程中都会出现的问题，资本主义国家（社会）的贫富差距问题已有几百年的历史，一直没有办法解决，由此引发诸多社会问题。
中国作为社会主义国家，应当警惕资本主义国家的前车之鉴，合理有效地解决贫富差距，实现共同富裕，才能保持一个国家的可持续健康发展。中国改革开放已经四十余年，社会经济发生了翻天覆地的变化，社会结构也发生了巨大的变化，但中国在共同富裕的道路上也做出了巨大的努力，从完善社会保障制度到实施乡村振兴战略，全民富裕指日可待......对此，看官们觉得有什么更好的方法吗？欢迎大家在下方留言评论。感恩您随手传递到朋友圈，让更多人受益！
一共有人参与 条评论
如今的美国，就是典型。美国联邦财政收入中，个人所得税+社会保险占80%，公司所得税占9%。 资本大佬富可敌国，但是他们的纳税比中产阶级还低。巴菲特曾经说过，他缴纳的税比他的秘书还要低。 2008年金融危机，华尔街大佬出了问题了，美国政府拿着中产阶级的钱，去救华尔街。这意味着资本绑架国家后，用政治权力“杀贫济富”，这无疑是对美国普通民众的一次大规模抢劫。美国，就是典型的自由派口中的“藏富于民”。 政府背上巨额债务，民间资本富可敌国，但是几乎全部集中在少数人手中，他们的税收贡献本来就不足10%，还能获得减税。 与此相对的是，46%的普通美国人无法用手头现金支付400美元账单，必须用信用卡“以债养债”。 于是，我们能看到2016年特朗普的上台，2020年美国大选中的种种乱象，以及新冠疫情中美国孱弱的国家能力。 美国作为“三权分立”的“民主灯塔”，建国不足三百年，就已经出现了财富过度集中，税基收到侵蚀的现实。在资本面前，什么民主纠错，制约权力，基督教信仰全部失去了作用。这是何等的讽刺。
(0)李光满：最近共同富裕成为了网上热词，三次分配也出现在了公众视野，一些分析人士更关注共同富裕中的三次分配问题，似乎三次分配成了实现共同富裕的主要方向。这里我们必须说，以道德为导向的三次分配确实可以为共同富裕提供一定的辅助手段，但三次分配并不等于共同富裕的全部和主体，在市场和资本为经济发展主要推动力的社会，我们要想通过道德约束来实现共同富裕显然是不现实的，我们必须回归社会主义制度主体，在社会主义制度主体中去寻找能够形成制度化的共同富裕。 通过道德约束和税收引导让高收入和超高收入群体自觉地将收入的一部分拿出来捐赠给社会，形成社会财富的三次分配，这显然是在学习西方资本主义制度下如何解决超高收入群体收入过高增长过快的问题，但这显然并不能解决共同富裕问题，否则资本主义早就解决了收入分配中的两极分化、贫富差距越来越大的问题，而不致于出现富者愈富、穷者愈穷的问题。因此我们到资本主义制度中去寻找解决贫富差距问题的办法显然是寻找不到根本的解决办法的，它解决不了根本问题，因为资本主义就是制造贫富差距越来越大的根本因素。
(0)提起“共同富裕”，人们的第一印象，往往是“杀富济贫”。 但实际上，“共同富裕”的第一要义，恰恰是阻止“杀贫济富”。 无论古今中外，任何文明大致都会经历这样一个过程。 新政权之初，社会结构刚刚完成格式化，几乎所有人都处于同一起跑线。 这时候，能不能富裕起来，可以说完全看个人的努力和智慧，这些先发者很快就会和周围人拉开差距，成为一部分先富起来的人。 这些富一代，接着会干嘛？做慈善回馈社会吗？ 他们其中的大部分人不会这么干。 他们会兼并土地，垄断市场；他们会放高利贷，垄断金融；他们会兴办私学，垄断教育；他们中的大佬甚至想要插手政治，把自己的财富地位永永远远地垄断下去。 如果他们成功了。这个社会就会变成“杀贫济富”的社会。 穷人种地，大部分收成得交地租，穷人做生意，大部分利润用于还债，穷人受不到好的教育，上升通道永远被堵死。 如今的中国富人，更是如此。 如果放任不管，那么历史就会按照这样的逻辑发展。 首先，毫无疑问，阶层固化，贫富悬殊加剧。 其次，资本侵蚀政治权力，结果就是资本不纳税，将赋税压力全部倾倒在底层民众身上。 最后，国家税基被瓦解，国家能力崩溃，一旦有风吹草动，如外患，内乱，国家无法动员资源解决问题，结果就是国家衰落，甚至灭亡。
(0)杭子牙：在推动落实共同富裕的过程中，必须始终高度警惕“三种主义”，即：极端民粹主义与官僚主义和形式主义，要统筹考虑需要和可能，吸取历史上和其它国家的经验教训，认识到实现共同富裕的长期性复杂性艰巨性，对共同富裕在政策思想和哲学层面必须有深刻认识。 共同富裕不是杀富济贫，也绝不是一场“均贫富”运动，不会用搞运动的方式推进，必须尊重现实，尊重人性，尊重经济规律。各地方要从实际出发，循序渐进，把它变成一个真实可感的事实，要力戒“一刀切”和滥用行政暴力。 另外，必须始终注意别让极端民粹在“政治正确”掩护下鼓噪仇富仇资情绪，形成社会氛围，影响人们创造财富的积极性，这一点非常关键。 必须认识到，社会是由人构成的，人并不总是理性的，是很容易受感性驱动、被氛围影响的。所以，如何在推进共同富裕过程中，避免民粹躁动形成杀富济贫氛围，影响到生产者积极性，是一个具挑战性的治理课题。 在此过程中，必须引导大众对资本在社会发展中的作用建立辩证认识，即不能受资本支配，让资本肆意作妖，也不能认为资本已经一无是处，将资本扣上帽子一棍子打死，必须加大对合法财产保护力度，保护社会活力，避免陷入民粹主义陷阱。
(0)胡锡进：我要强调，在现阶段遭到美国的战略围堵和打压，无论这一切是如何具体发生的，看上去有多少“偶然因素”，它都是中国人的集体宿命。这个命我们只能集体扛，这个坎我们必须集体迈。谁推动了中国崛起？谁提供了这一潮流的根本动力？老胡的解读是，这是几代仁人志士的梦想，共产党围绕这个梦想把中国人民组织了起来，而最终把它变成历史潮流的，则是全体中国人民，是真正的你我他。远的不说，就说最近二三十年，中国人民的权利意识和对美好生活的追求被全面唤醒，几乎所有中国人都汇入了为更好生活而奋斗的大潮。我们家家都拥有彩电冰箱洗衣机，中国的GDP到2000年时成为了世界第六，超过了意大利。然后中国人购买私家车，购买拥有产权的房子，又用十年时间，中国GDP超过日本，成为世界第二。但那时离美国GDP总量仍很遥远。接下来中国人继续买更好的车，改善住房以及小区和城市环境，加强生态环保，旅游大发展，社会福利体系逐渐建立，生活数字化，于是中国今天的GDP达到美国的2/3以上。中国人满足了吗？远远没有。我们的现代化还需要不断精细化，地区和不同人群之间的严重收入差距等需要先富带后富的共同富裕取代，这个国家的福利体系需要进一步织密，下一代人一定要比上一代人过得更好。食品安全要更有保障，看病难要根本解决，所有人的养老都要有着落，而且安全生产事故要进一步减少……把这些事情都做得比今天再升一个档次，中国的GDP总量就将超过美国，成为世界第一。没有人能够挡住中国老百姓集体推动国家成为世界经济总量第一的历史进程，中国政府肯定没有做过成为“世界第一”的时间表和路线图设计，但这是一场 “人民战争”，如大河出川，浩浩荡荡，它是真正的潮流。
(0)胡锡进：在传统地缘政治心理远未从世界上消退的时候，中国人就这样迅速且大张旗鼓地上演了追求富裕的全民运动，而且我们显示了将这种追求变为现实的强大能力。这就是澳前总理基廷所指的对美国来说的“大逆不道”。中国人只是在平平淡淡地“人往高处走”，就成了冒犯美国“优越性”和“天选之地”的“原罪”。 这让我们怎么办？与美国讲道理，劝他们想开点？都没用。让他们“饶恕”中国的唯一办法就是我们停止发展，永远做世界老二，而这意味着中国人民停止进一步改善人生的努力，我们被集体剥夺追求更美好生活的这一天赋人权。而且社会发展规律是不进则退，只要我们不往前走，社会就将出乱子，连今天的生活都保不住。 这实为中美博弈的本质。其实中国GDP即使有一天超过美国，我们的人均财富也远不及美欧及整个西方世界。但即使这样，华盛顿也不允许，他们认为贫穷才应是中国的集体宿命，中国贫穷对他们来说是“美国安全”和“世界安全”不可缺少的前提条件。有什么办法，不向美国屈服，与它博弈、乃至斗争就成了全体中国人民的唯一选择。所以老胡反复说，在这场斗争中，所有中国人是在同一条船上。我们不仅是为国家前途而应对挑战，我们更是在为自己和自己的孩子争取未来。我们必须团结，用接下来不断形成的强大现实迫使美国放弃压垮中国的野心，逼他们有一天相信：接受人口四倍于它的中国在经济总量上超过它的可能性，并与这样的中国和平共处，实为他们的最好选择。
(0)根据国家统计局发布的数据显示，2019年城镇私营单位就业人员的年收入只有53604元，如果以这个来计算的话，那么就是不吃不喝想要赚到4000亿，至少需要7462129年。 746万多年想想是什么概念？即使是每天都能中一注500万的彩票大奖，而且不扣所得税，也要连续219年的时间才能赚到4000亿，反之想要花掉这4000亿，即使每天花500万，也需要花219年的时间，这就是有钱人，钱多得花不完，而穷人却还要每天为了一日三餐奔波劳累，这就是贫富差距。那中国的贫富差距大吗？ 看贫富差距大不大，国际上有一套通用的衡量标准，就是基尼系数，基尼系数最大值为1，代表着绝对的不平均，最小值为0，代表着趋于平等，但这两个数都只存在理论中，大部分国家的基尼系数值都在0.2-0.5之间，当然超过0.5的也不再少数。国际上把0.2以下视为收入绝对平均，0.2-0.3视为收入比较平均；0.3-0.4视为收入相对合理；0.4-0.5视为收入差距较大，当基尼系数达到0.5以上时，则表示收入悬殊。基尼系数最低的国家主要在一些发达国家，比如日本、韩国、奥地利、丹麦、瑞典、挪威、芬兰、德国，这些国家的基尼系数大部分都在0.2到0.3之间。中国基尼系数最低的时候是在改革开放以前，根据世界银行报告数据显示，改革开放之前中国的基尼系数只有0.16，在全世界从来没有一个国家或者民族能把基尼系数控制在这么低的水平。但是改革开放之后，中国的基尼系数也跟着上涨，根据国家统计局发布的数据显示1988年基尼系数是0.382，1997年是0.4577，2008年达到最高0.491，2018年的基尼指数大约也在0.474，从国家统计局发布的数据显示来看，从90年代开始中国基尼系数都超过了0.4的警戒线。但是另外一些机构发布的数据显示，中国的基尼系数已经超过0.5，根据西南财经大学中国家庭金融调研中心发布统计报告显示，2010年中国基尼系数已经达到0.61，北师大李实教授的数据，是0.5到0.55之间。综上所述，想要天下大同，共同富裕是很难实现的愿景，社会要发展，肯定会存在贫富差距的问题，有能力的人，占据的财富自然就越多，没有能力的人，那么只能成为最底层的人。国家在努力调整贫富差距的问题，力争社会结构能够做到橄榄球型，而不是金字塔型。而我们个人唯一能做的就是提高自身的能力，争取能成为先富起来的人，就像刘强东一样，从小家境贫寒，但靠着自己的努力，一步一步成为了先富起来的人。（来源：背城一战1）
(0)要沿着前人指明的方向，继续前行，首先要解决的问题，便是不要将“共同富裕”视为施舍。这种想法，不仅资产阶级不能有，更主要的是无产阶级的我们不能有。因为资产阶级可能心里有，但是嘴里不说，但我们绝对既要嘴里说，更要心里有，并通过共同的奋斗，使之成为全社会的共识！ 毛主席说：“旧的东西要一下子去掉很不容易，新的东西要一下子接受也不容易。一种新的社会制度，一种新的思想，要慢慢地才能在人们的头脑里占领阵地，才能使旧的东西的影响逐步缩小”。现在，我们的党和国家已经意识到：社会主义走了几十年，在对资产阶级的“限制、改造”放松了一段时间之后，不仅资产阶级早就不满了，因为他们想要获得更大的自由和权利，马云、张一鸣之流赤裸裸的要自由、要权利便是明证；就连广大的人民都开始怀疑了，因为他们的日子并没有一天天好起来，而是一天天坏下去了，这几年来群众对政府的公信力的迟疑便是明证；于是党和国家才决定以壮士断腕的勇气、魄力和担当，“限制”资产阶级，重提“共同富裕”，巩固“工农联盟”。 毛主席曾说：“我们应当相信群众，我们应当相信党，这是两条根本的原理。如果怀疑这两条原理，那就什么事情也做不成了”。“限制”资产阶级，重提“共同富裕”，巩固“工农联盟”，这是党对我们的信任。如此，我们亦应当坚强的站出来，相信党，信任党，成为党和国家的坚强后盾。最大的信任，便是从思想上，相信社会主义的“共同富裕”，必然能够在大家的共同奋斗下实现；最大的支持，便是从行动上，推进社会主义的“共同富裕”的实现。且这种实现，不是靠资产阶级的“施舍”实现的，也不是靠无产阶级的“乞讨”得来的，而是通过我们自己的共同奋斗赢得的。毛主席曾在《抗日战争胜利后的时局和我们的方针》一文中，对蒋介石窃取抗战胜利的果实一事，做了一个生动的描述。他说：“抗战胜利的果实应该属谁？这是很明白的。比如一颗桃树，树上结了桃子，这桃子就是胜利果实。桃子该由谁来摘？这要问桃树是谁栽的，谁挑水浇的”。新中国几十年来的“胜利果实”应该由谁来摘呢？也应该看看“桃树是谁栽的，谁挑水浇的”！虽说，我们没有像为赢得抗战胜利那样流血牺牲，但社会主义初期的资金积累，是我们交“农业税”积累来的；改革开放以来的蓬勃发展，是我们出卖“廉价劳动力”换取来的。如此，新中国几十年来的“胜利果实”亦应该由我们来采摘！而“共同富裕”便是我们接下来要采摘胜利果实的途径！当然，虽然我们要采摘“胜利果实”了，但资产阶级们也不必担心害怕，因为毛主席曾告诫我们：不要消灭，要改造；因为毛主席曾教导我们：“这个富，是共同的富，这个强，是共同的强，大家都有份，也包括地主阶级”。当然，毛主席同时也告知我们：当共同富裕实现时，“全国只有工人、农民和知识分子”，且“知识分子是工人、农民的知识分子”。现在，我们就想问一句：资产阶级，你愿意成为，共同富裕的社会主义国家中的，一个工人吗？——文：马怀中
(0)这个秋天，注定不平凡。 管控平台经济，约谈开发商， 打击校外补习班，降温学区房。 规范校内辅导时间与标准， 向害人不浅的网络游戏开刀！ 各地“双减”政策不断加码， 中小学生越来越轻松。 研究促进共同富裕， 加快医药行业腾笼换鸟。 调查滴滴，否决虎牙与斗鱼合并， 勒令腾讯网易云音乐等解除独家版权。 出台饭圈十条禁令， 取消娱乐明星排行榜， 严打财经“黑嘴”兴风作浪。 吴亦凡入狱，郑爽被罚2.99亿， 霍尊、张哲瀚被封杀， 赵薇一夜之间人间蒸发。 这些事件看似孤立， 实则环环相扣，勾勾连连。 剑指公平， 核心是下一代！ 时代正在转换赛道， 我们每个人都在拼命奔跑。 百年未见之大变局， 正在我们面前徐徐展开。 我们何其有幸，与有荣焉， 见证了这个国家的信仰归正， 这个民族的勃发与振兴！ 我们热血沸腾地看见， 浩浩汤汤的历史进程， 在2021年这个秋天， 突然拐了一个大弯。
(0)
手机扫描二维码访问
